Pesquisar e

terça-feira, 7 de março de 2017

Teologia gay- uma reposta bíblica e definitiva - arsenokoitai e malakoi -origem


Há base Bíblica para a aprovação das relações homossexuais?





ARGUMENTOS  DA TEOLOGIA GAY


Observações: 



  • Esta discussão abaixo se dá no nivel religioso-moral e não é portanto de ordem científica.
  • Não consideramos a prática homossexual doença!

1-As condenações no livro de Levítico eram restritas.
 se referem somente às relações sexuais praticadas em conexão com os cultos idolátricos e pagãos ou se encontram ao lado de outras regras contra comer sangue ou carne de porco, que já seriam ultrapassadas e, portanto, sem validade para os cristãos. 
RESPOSTA:
a- A proibição em Levítico se refere a leis sexuais: poligamia, adultério,  prostituição cultual e atos homossexuais, bestialidade. Apenas a prostituição cultual está vinculada à culto idolátrico, veja:
Lv 18:18  E não tomarás com tua mulher outra, de sorte que lhe seja rival, descobrindo a sua nudez com ela durante sua vida.
19 ¶ Não te chegarás à mulher, para lhe descobrir a nudez, durante a sua menstruação.
20  Nem te deitarás com a mulher de teu próximo, para te contaminares com ela.
21  E da tua descendência não darás nenhum para dedicar-se a Moloque, nem profanarás o nome de teu Deus. Eu sou o SENHOR.
22  Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; é abominação.

23  Nem te deitarás com animal, para te contaminares com ele, nem a mulher se porá perante um animal, para ajuntar-se com ele; é confusão.


Observe que em Lv 18 o culto a Moloque foi mencionado  em relação a outros pecados sexuais, mas não foi citado em Lv 20.
Isso deixa claro que o culto a Moloque envolvia a prostituição cultual comum na região.

A bíblia proíbe a a prostituição cultual também:

17  Das filhas de Israel não haverá quem se prostitua no serviço do templo, nem dos filhos de Israel haverá quem o faça.
18  Não trarás salário de prostituição nem preço de sodomita 03611[prostituto cultual] à Casa do SENHOR, teu Deus, por qualquer voto; porque uma e outra coisa são igualmente abomináveis ao SENHOR, teu Deus.

1 Reis 14:24  Havia também na terra prostitutos-cultuais 03611 ; fizeram segundo todas as coisas abomináveis das nações que o SENHOR expulsara de diante dos filhos de Israel.
1 Reis 15:12  Porque tirou da terra os prostitutos-cultuais 03611e removeu todos os ídolos que seus pais fizeram;
1 Reis 22:46  (22-47) Também exterminou da terra os restantes dos prostitutos-cultuais 03611 que ficaram nos dias de Asa, seu pai.
Jó 36:14  Perdem a vida na sua mocidade e morrem entre os prostitutos cultuais.03611

03611  keleb
1) cão
1a) cão (literal)
1b) desprezo ou humilhação (fig.)
1c) referindo-se ao sacrifício pagão
1d) referindo-se a prostitutos cultuais (fig.urado) Léxico de Strong

Lv 20:10 ¶ Se um homem adulterar com a mulher do seu próximo, será morto o adúltero e a adúltera.
11  O homem que se deitar com a mulher de seu pai terá descoberto a nudez de seu pai; ambos serão mortos; o seu sangue cairá sobre eles.
12  Se um homem se deitar com a nora, ambos serão mortos; fizeram confusão; o seu sangue cairá sobre eles.
13  Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos praticaram coisa abominável; serão mortos; o seu sangue cairá sobre eles.
14  Se um homem tomar uma mulher e sua mãe, maldade é; a ele e a elas queimarão, para que não haja maldade no meio vós.
15  Se também um homem se ajuntar com um animal, será morto; e matarás o animal.

b- Os  escritores judaicos interpretavam essas leis como sendo contra todo tipo de relação homossexual

Philon de Alexandria 

(135) Como os homens, sendo incapazes de suportar discretamente uma saciedade dessas coisas, ficam inquietos como gado, tornam-se obstinados e descartam as leis da natureza, buscando uma grande e intemperante indulgência de gula, bebida e conexões ilegais ; pois não apenas enlouqueciam por mulheres e profanavam o leito matrimonial de outros, mas também aqueles que eram homens cobiçavam uns aos outros, fazendo coisas impróprias e não considerando ou respeitando sua natureza comum, e embora ansiosos por filhos, eles eram condenado por ter apenas um filho abortivo; mas a convicção não produziu nenhuma vantagem, pois foram dominados pelo desejo violento; (136) e assim, gradualmente, os homens se acostumaram a ser tratados como mulheres e, dessa maneira, geraram entre si a doença das mulheres e o mal intolerável; pois eles não só, quanto à efeminação [malakotes] e delicadeza, tornaram-se como mulheres em suas pessoas, mas também tornaram suas almas muito ignóbeis, corrompendo dessa maneira toda a raça humana, tanto quanto dependia delas. Em todo o caso, se os gregos e os bárbaros tivessem concordado e adotado o comércio dos cidadãos desta cidade, suas cidades teriam se tornado desoladas, uma após a outra, como se tivessem sido esvaziadas por uma pestilência. http://www.earlychristianwritings.com/yonge/book22.html Philon - ON ABRAHAM

 

VII. (37) Além disso, outro mal, muito maior do que o que já mencionamos, abriu caminho e foi solto nas cidades, a saber, o amor dos meninos, que antigamente era considerado uma grande infâmia, mesmo para ser mencionada, mas qual pecado é motivo de orgulho não apenas para aqueles que o praticam, mas também para aqueles que o sofrem e que, acostumados a suportar a aflição de serem tratados como mulheres, definham tanto em suas almas quanto em seus corpos, não trazendo sobre eles uma única centelha de caráter viril para ser acesa em uma chama, mas tendo até mesmo o cabelo de suas cabeças visivelmente encaracolado e adornado, e tendo seus rostos untados com vermelhão, tinta e coisas desse tipo, e tendo seus olhos desenhados abaixo, e tendo suas peles ungidas com perfumes fragrantes (pois em pessoas como essas um cheiro doce é uma qualidade muito sedutora), e sendo bem equipados em tudo que tende à beleza ou elegância, não têm vergonha de dedicar seus estudos e esforços constantes ao tarefa de transformar seu caráter viril em efeminado [malakos]. 

(38) E é natural para aqueles que obedecem à lei considerá-los dignos de morte, pois a lei ordena que o homem-mulher (andrógeno) que adulterar a regra preciosa de sua natureza deve morrer sem redenção, não permitindo que ele viva uma única dia, ou mesmo uma única hora, pois ele é uma vergonha para si mesmo, para sua família, para seu país e para toda a raça da humanidade. 

(39) E que o homem que é dedicado ao amor de meninos se submeta ao mesmo castigo, já que ele persegue aquele prazer que é contrário à natureza [para physin], e visto que, tanto quanto depende dele, ele faria as cidades desoladas, vazias e vazias de todos os habitantes, desperdiçando seu poder de propagar sua espécie e, além disso, sendo um guia e professor do maior de todos os males, falta de masculinidade e luxúria efeminada [malakia], despojando os jovens da flor de sua beleza e desperdiçando sua juventude na efeminação, que ele deveria, por outro lado, treinar para vigor e atos de coragem ; e, finalmente, porque, como um lavrador inútil, ele permite que terras férteis e produtivas permaneçam incultas, planejando que elas continuem estéreis, e trabalha noite e dia no cultivo daquele solo do qual ele nunca espera nenhum produto. 

(40) E imagino que a causa disso é que entre muitas nações existem realmente recompensas dadas por intemperança e efeminação. Em todo o caso, pode-se ver homens- mulheres [andrógenos desfilando continuamente pelo mercado ao meio-dia e liderando as procissões nos festivais; e, homens ímpios como são, tendo recebido por sorteio o encargo do templo, e iniciando os ritos sagrados e de iniciação, e preocupados até mesmo nos santos mistérios de Ceres. 

(41) E algumas dessas pessoas levaram tão longe sua admiração por esses delicados prazeres da juventude que desejaram mudar totalmente sua condição para a das mulheres, e se castraram e se vestiram com roupas roxas, como aqueles que , tendo sido a causa de grandes bênçãos para sua terra natal, andam por aí acompanhados por guarda-costas, empurrando para baixo cada um que eles encontram. 

(42) Mas se houve uma indignação geral contra aqueles que se aventuram a fazer tais coisas, como foi sentida por nosso legislador, e se tais homens foram destruídos sem qualquer chance de escapar como a maldição comum e poluição de seu país, então muitos outras pessoas seriam advertidas e corrigidas por seu exemplo. Pois as punições daquelas pessoas que já foram condenadas não podem ser evitadas por meio de súplicas e, portanto, não causam um pequeno cheque àquelas pessoas que são ambiciosas de se distinguir pelas mesmas atividades. então muitas outras pessoas seriam advertidas e corrigidas por seu exemplo. Pois as punições daquelas pessoas que já foram condenadas não podem ser evitadas por meio de súplicas e, portanto, não causam um pequeno cheque àquelas pessoas que são ambiciosas de se distinguir pelas mesmas atividades. então muitas outras pessoas seriam advertidas e corrigidas por seu exemplo. Pois as punições daquelas pessoas que já foram condenadas não podem ser evitadas por meio de súplicas e, portanto, não causam um pequeno cheque àquelas pessoas que são ambiciosas de se distinguir pelas mesmas atividades. http://www.earlychristianwritings.com/yonge/book29.html AS LEIS ESPECIAIS, III*

Josepho diz que as relações contra  a natureza  [para physin] são passíveis de pena de morte, ao contrário de [kata phisin]- de acordo com  a natureza


Grego

 2.199 Τίνες δ᾽ οἱ περὶ γάμων νόμοι; μῖξιν μόνην οἶδεν  νόμος τὴν κατὰ φύσιν τὴν πρὸς γυναῖκα καὶ ταύτην, εἰ μέλλοι τέκνων ἕνεκα γίνεσθαι. τὴν δὲ πρὸς ἄρρενας ἀρρένων ἐστύγηκεν καὶ θάνατος τοὐπιτίμιον, εἴ τις ἐπιχειρήσειενFlavius Josephus. Flavii Iosephi opera. B. Niese. Berlin. Weidmann. 1892

2.199. But then, what are our laws about marriage? That law owns no other mixture of sexes but that which nature hath appointed, of a man with his wife, and that this be used only for the procreation of children. But it abhors the mixture of a male with a male; and if any one do that, death is his punishment. Against Apion, 2.199 Flavius Josephus 

 Tradução

Mas, então, quais são as nossas leis sobre o casamento? Essa lei não possui outra mistura de sexos senão aquela que a natureza designou [kata physin] , de um homem com sua esposa, e que isso seja usado apenas para a procriação de filhos. Mas abomina a mistura de macho com macho; e se alguém fizer isso, a morte é seu castigo. Contra Apion 2.199 (tradução)

  Grego

 

[2.274]  γοῦν πάλαι κάλλιστα καὶ συμφορώτατα πράττειν ὑπελάμβανονταῦτ᾽ εἰ καὶ μὴ παντάπασι τοῖς ἔργοις πεφεύγασινοὐχ

 [2.275] ὁμολογοῦσιν, ἀλλὰ καὶ τοὺς περὶ αὐτῶν νόμους ἀπόμνυνται τοσοῦτόν ποτε παρὰ τοῖς Ἕλλησιν ἰσχύσαντας, ὥστε καὶ τοῖς θεοῖς τὰς τῶν ἀρρένων μίξεις ἐπεφήμισαν, κατὰ τὸν αὐτὸν δὲ λόγον καὶ τοὺς τῶν γνησίων ἀδελφῶν γάμους, ταύτην ἀπολογίαν αὑτοῖς τῶν ἀτόπων καὶ παρὰ φύσιν ἡδονῶν συντιθέντες

[2.276]

Ἐῶ νῦν περὶ τῶν τιμωριῶν λέγεινὅσας μὲν ἐξ ἀρχῆς ἔδοσαν οἱ πλεῖστοι νομοθέται τοῖς πονηροῖς διαλύσειςἐπὶ μοιχείας μὲν ζημίας χρημάτωνἐπὶ φθορᾶς δὲ καὶ γάμους νομοθετήσαντεςὅσας δὲ περὶ τῆς ἀσεβείας προφάσεις περιέχουσιν ἀρνήσεωςεἰ καί τις ἐπιχειρήσειεν ἐξετάζεινἤδη γὰρ παρὰ τοῖς πλείοσι μελέτη Flavius Josephus. Flavii Iosephi opera. B. Niese. Berlin. Weidmann. 1892. Against Apion, 2.273-2.275

 Inglês

2.273And, indeed, what reason can there be why we should desire to imitate the laws of other nations, while we see they are not observed by their own legislators? And why do not the Lacedemonians think of abolishing that form of their government which suffers them not to associate with any others, as well as their contempt of matrimony? And why do not the Eleans and Thebans abolish that unnatural and impudent lust, which makes them lie with males?


2.274 For they will not show a sufficient sign of their repentance of what they of old thought to be very excellent, and very advantageous in their practices, unless they entirely avoid all such actions for the time to come:


2.275: nay, such things are inserted into the body of their laws, and had once such a power among the Greeks, that they ascribed these sodomitical practices to the gods themselves, as a part of their good character; and indeed it was according to the same manner that the gods married their own sisters. This the Greeks contrived as an apology for their own absurd and unnatural pleasures.


2.276. I omit to speak concerning punishments, and how many ways of escaping them the greatest part of the legislators have afforded malefactors, by ordaining that, for adulteries, fines in money should be allowed, and for corrupting [virgins] they need only marry them; as also what excuses they may have in denying the facts, if any one attempts to inquire into them; for amongst most other nations it is a studied art how men may transgress their laws;

 Tradução

2.273 E, de fato, que razão pode haver para que desejemos imitar as leis de outras nações, enquanto vemos que elas não são observadas por seus próprios legisladores? E por que os lacedemônios não pensam em abolir aquela forma de governo que os impede de se associar a nenhuma outra, assim como seu desprezo pelo matrimônio? E por que os eleanos e os tebanos não aboliram aquela luxúria antinatural e impudente, que os faz se deitar com os homens? 

 

2.274 Pois eles não mostrarão um sinal suficiente de seu arrependimento do que eles pensavam ser muito excelente e muito vantajoso em suas práticas, a menos que evitem completamente todas essas ações no futuro:

 

2. 275: não, tais coisas são inseridas no corpo de suas leis, e já tiveram tal poder entre os gregos, que eles atribuíram essas práticas sodomíticas aos próprios deuses, como parte de seu bom caráter; e, de fato, foi da mesma maneira que os deuses se casaram com suas próprias irmãs. Isso os gregos inventaram como uma desculpa para seus próprios prazeres absurdos e antinaturais.

 

2.276. Omiti-me falar sobre as punições e quantas maneiras de escapar delas a maior parte dos legisladores ofereceu aos malfeitores, ao ordenar que, por adultérios, multas em dinheiro deveriam ser permitidas, e por corromper [virgens] eles precisam apenas casar com eles; como também que desculpas eles podem ter para negar os fatos, se alguém tentar investigá-los; pois entre a maioria das outras nações é uma arte estudada como os homens podem transgredir suas leis;

Carta de Aristéias (obra sec. 2 a.C)

"distintamente separamos do restante da humanidade. Pois a maioria dos homens se perverte por meio de intercursos promíscuos, por meio dos quais praticam grande iniquidade, e todos os países e cidades se orgulham de tais vícios. Pois não apenas tem intercurso com homens, mas pervertem suas próprias mães e até mesmos suas filhas. Mas fomos mantidos separados destes pecados. E o povo que foi separado pelo modo mencionado acima, também é caracterizado pelo Legislador como possuindo o dom da memória" Apócrifos e Pseudo Epígrafos da Bíblia- vol. Carta de Aristéias -São Pulo: Fonte Editorial, 2012, p. 115




2 "Vós, porém, meus filhos, não vos comporteis assim! Pelo firmamento, pela terra, pelo mar e por todas as criaturas, podeis reconhecer o Senhor, que tudo criou. Do contrário, sereis semelhantes a Sodoma, na perversão da natureza. Da mesma forma, os Guardiões outrora subverteram a ordem da natureza. Por isto foram amaldiçoados por Deus pelo dilúvio, e por causa deles a terra ficou deserta de habitantes e de frutos.
Apócrifos e Pseudo Epígrafos da Bíblia. São Pulo: Fonte Editorial, 2005, p. 376  Testamento dos doze patriarcas- Nephtali  (Da Bondade) 3.2.



3 "Com o sétimo, todavia, instaurar-se-á uma profanação, que não posso descrever diante dos homens; mas aqueles que a praticam, sabem. Por isso, eles serão feitos prisioneiros e serão espoliados. Sua terra e seus bens serão saqueados. Na quinta semana, voltarão para a sua terra desolada, e ali reerguerão a Casa do Senhor. Igualmente na sétima semana, aparecerão sacerdotes adoradores de ídolos, cobiçosos e arrogantes, ímpios, luxuriosos, irascíveis, pederastas e praticantes da bestialidade. Apócrifos e Pseudo Epígrafos da Bíblia. São Pulo: Fonte Editorial, 2005, p.349. Testamento dos doze patriarcas- Levi 17.3, p. 349

c- As proibições morais permanecem no Novo Testamento
 1 Tm 1:8  Sabemos, porém, que a lei é boa, se alguém dela se utiliza de modo legítimo,
9  tendo em vista que não se promulga lei para quem é justo, mas para transgressores e rebeldes, irreverentes e pecadores, ímpios e profanos, parricidas e matricidas, homicidas,
10  impuros, sodomitas 733, raptores de homens, mentirosos, perjuros e para tudo quanto se opõe à sã doutrina,


1 Coríntios 6:9  Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas <733>,


Rm 1:26  Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza;
27  semelhantemente, os homens também, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro

 733 arsenokoites

de 730 e 2845; ; n m

1) alguém que se deita com homem e com mulher, sodomita, homossexual  (Léxico de Strong)

730 arseno= homem
2845 koite 
de 2749; ; n f 
1) lugar para se deitar, descansar, dormir 
1a) cama, leito 
2) leito matrimonial 
2a) de adultério 
3) coabitação, seja lícito ou ilícito 
3a) relação sexual 

Seria equivalente a denominação usada no Brasil HSH - homem que faz sexo com homem, independente de ser ou não hetero.

Para estudos dos termos gregos e uso deles pela literatura grega, veja 5

2-O pecado de Sodoma e Gomorra não foi o ato homossexual, mas a falta de hospitalidade para com os hóspedes de Ló. Ez 16:49
Dizem que o pedido daqueles homens da cidade para “conhecer” (Gn 19:5) significa simplesmente “ser apresentado”, sem nenhuma conotação sexual, porque a palavra hebraica correspondente ao verbo “conhecer” (yada) geralmente não tem conotação sexual (cf. SI 139:1).


Já outros dizem que se trata de xenofobia por meio de abuso sexual:
"... Caso você nunca tenha ouvido falar, consulte livros de história, enciclopédias, internet... sobre o assunto xenofobia, que é a repulsa a coisas ou pessoas estrangeiras, medo e ódio aos estrangeiros.
Por que o medo de nações estrangeiras? Lembra dos “espias de Jericó”? Existia uma estratégia de guerra e dominação entre os povos da Antiguidade de enviarem seus espiões para examinar a terra inimiga e voltarem às suas contando sobre todos os procedimentos e andamentos das cidades a serem invadidas. Uma forma de intimidar e refrear o envio de espiões, era violentando sexualmente os “visitantes”.
Voltando ao contexto, se fosse uma questão de homossexualidade pura e simples, por que haveria Ló de oferecer suas filhas virgens? Ele não seria tão estúpido para oferecer mulheres a um bando de homossexuais abusadores. Se ele ofereceu suas filhas, é porque sabia que os mesmos não eram homossexuais.
Esta situação de repulsa aos estrangeiros é logo encontrada alguns livros a frente do Antigo Testamento e pouco se fala sobre este texto da Bíblia. “Estando eles alegrando o seu coração, eis que os homens daquela cidade (homens que eram filhos de Belial) cercaram a casa, batendo à porta; e falaram ao ancião, senhor da casa, dizendo: Tira para fora o homem que entrou em tua casa, para que o conheçamos. E o homem, dono da casa, saiu a eles e disse-lhes: Não, irmãos meus, ora não façais semelhante mal; já que este homem entrou em minha casa, não façais tal loucura. Eis que a minha filha virgem e a concubina dele vo-las tirarei fora; humilhai-as a elas, e fazei delas o que parecer bem aos vossos olhos; porém a este homem não façais essa loucura.” (Juízes 19, 22-24).
Estas histórias apenas confirmam os assuntos que seguem, por isso é importante que você leia com muita atenção. Este tipo de atitude para Deus é degradante. Violentar sexualmente uma pessoa, com o prazer de humilhar uma orientação sexual que não lhe era natural. Isto é exatamente o contrário da vontade de partilhar afetivamente uma vida a dois.
O profeta Ezequiel revela o verdadeiro pecado de Sodoma: “Eis que esta foi a iniqüidade de Sodoma, tua irmã: Soberba, fartura de pão, e abundância de ociosidade teve ela e suas filhas; mas nunca fortaleceu a mão do pobre e do necessitado.” (Ezequiel 16, 49). Sodoma cometeu abominação por sua constante hostilidade, segregação e agressão ao ser humano. Trazendo esta questão para os nossos dias, podemos afirmar que o papel “sodomita” atualmente é desempenhado pelas próprias igrejas homofóbicas, pelo alto grau de rejeição a seres humanos, vidas, enfim, a toda uma comunidade de pessoas que Deus aceitou em amor."   http://www.igrejacontemporanea.com.br/site/homossexualidade.html  acesso em 17/03/2017
Resposta:
1- Na verdade, Sodoma e Gomorra foram condenados por vários pecados, dentre eles a prática homossexual

Judas 1:7  como Sodoma, e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se entregado à prostituição (porneia)como aqueles, seguindo após outra carne, são postas para exemplo do fogo eterno, sofrendo punição.
Léxico de Strong: 
    4202 porneia  de 4203; 
    1) relação sexual ilícita 
    1a) adultério, fornicação, homossexualidade, lesbianismo, relação sexual com animais etc. 
    1b) relação sexual com parentes próximos; Lv 18 1c) relação sexual com um homem ou mulher divorciada; #Mc 10.11,122) metáfora: adoração de ídolos
    2a) da impureza que se origina na idolatria, na qual se incorria ao comer sacrifícios oferecidos aos ídolos
    2- O verbo conhecer tem sim conotação sexual em vários contextos:
    Gênesis 4:1 ¶ E conheceu Adão a Eva, sua mulher, e ela concebeu, e teve a Caim, {que significa aquisição} e disse: Alcancei do SENHOR um varão.
    Gênesis 4:17  E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu e teve a Enoque; e ele edificou uma cidade e chamou o nome da cidade pelo nome de seu filho Enoque.

    Gênesis 4:25 ¶ E tornou Adão a conhecer a sua mulher; e ela teve um filho e chamou o seu nome Sete; {que significa compensação ou renovo} porque, disse ela, Deus me deu outra semente em lugar de Abel; porquanto Caim o matou.

    8  tenho duas filhas, virgens, eu vo-las trarei; tratai-as como vos parecer, porém nada façais a estes homens, porquanto se acham sob a proteção de meu teto.


    3- Os dicionários confirmam que o termo CONHECER tem também conotação sexual:
    yada‘

    uma raiz primitiva; DITAT-848; v

    1) conhecer
    1a) (Qal)
    1a1) conhecer
    1a1a) conhecer, aprender a conhecer
    1a1b) perceber
    1a1c) perceber e ver, descobrir e discernir
    1a1d) discriminar, distinguir
    1a1e) saber por experiência
    1a1f) reconhecer, admitir, confessar, compreender
    1a1g) considerar
    1a2) conhecer, estar familiarizado com
    1a3) conhecer (uma pessoa de forma carnal)
    1a4) saber como, ser habilidoso em
    1a5) ter conhecimento, ser sábio
    1b) (Nifal)
    1b1) tornar conhecido, ser ou tornar-se conhecido, ser revelado
    1b2) tornar-se conhecido
    1b3) ser percebido
    1b4) ser instruído
    1c) (Piel) fazer saber
    1d) (Poal) fazer conhecer

    1e) (Pual)
    1e1) ser conhecido
    1e2) conhecido, pessoa conhecida, conhecimento (particípio)
    1f) (Hifil) tornar conhecido, declarar
    1g) (Hofal) ser anunciado
    1h) (Hitpael) tornar-se conhecido, revelar-se

    4- Jz 19 não aprova a teoria do abuso sexual por xenofobia. O fato é que Jz 19 deixa claro que os homens na verdade eram bissexuais e viciados em sexo: 
    Jz 19:18  E ele lhe disse: Passamos de Belém de Judá até aos lados da montanha de Efraim, de onde sou, porquanto fui a Belém de Judá; porém, agora, vou à casa do SENHOR, e ninguém há que me recolha em casa,
    19  ainda que há palha e pasto para os nossos jumentos, e também pão e vinho há para mim, e para a tua serva, e para o moço que vem com os teus servos; de coisa nenhuma há falta.
    20  Então, disse o velho: Paz seja contigo; tudo quanto te faltar fique ao meu cargo; tão-somente não passes a noite na praça.
    21  E trouxe-o a sua casa e deu pasto aos jumentos; e, lavando-se os pés, comeram e beberam.

    22 ¶ Estando eles alegrando o seu coração, eis que os homens daquela cidade (homens que eram filhos de Belial) cercaram a casa, batendo à porta; e falaram ao velho, senhor da casa, dizendo: Tira para fora o homem que entrou em tua casa, para que o conheçamos.
    23  E o homem, senhor da casa, saiu a eles e disse-lhes: Não, irmãos meus! Ora, não façais semelhante mal; já que este homem entrou em minha casa, não façais tal loucura.
    24  Minha filha virgem e a concubina dele trarei para fora; humilhai-as e fazei delas o que melhor vos agrade; porém a este homem não façais semelhante loucura.
    25  Porém aqueles homens não o quiseram ouvir; então, ele pegou da concubina do levita e entregou a eles fora, e eles a forçaram e abusaram dela toda a noite até pela manhã; e, subindo a alva, a deixaram.
    26  Ao romper da manhã, vindo a mulher, caiu à porta da casa do homem, onde estava o seu senhor, e ali ficou até que se fez dia claro.
    27  Levantando-se pela manhã o seu senhor, abriu as portas da casa e, saindo a seguir o seu caminho, eis que a mulher, sua concubina, jazia à porta da casa, com as mãos sobre o limiar.
    28  Ele lhe disse: Levanta-te, e vamos; porém ela não respondeu; então, o homem a pôs sobre o jumento, dispôs-se e foi para sua casa.
    29  Chegando a casa, tomou de um cutelo e, pegando a concubina, a despedaçou por seus ossos em doze partes; e as enviou por todos os limites de Israel.


    5- O contexto mostra que os habitantes de Sodoma quiseram ter relações sexuais com os homens, tanto que o Ló chegou a oferecer a sua filha. Ele deve ter oferecido talvez por eles serem bissexuais  como ocorreu em Jz 19. Mas de qualquer modo a relação de pessoas do mesmo sexo é condenada, tanto quanto o não consentimento sexual (abuso sexual)

    Jz 19:22 ¶ Estando eles alegrando o seu coração, eis que os homens daquela cidade (homens que eram filhos de Belial) cercaram a casa, batendo à porta; e falaram ao velho, senhor da casa, dizendo: Tira para fora o homem que entrou em tua casa, para que o conheçamos.
    23  E o homem, senhor da casa, saiu a eles e disse-lhes: Não, irmãos meus! Ora, não façais semelhante mal; já que este homem entrou em minha casa, não façais tal loucura.

    24  Minha filha virgem e a concubina dele trarei para fora; humilhai-as e fazei delas o que melhor vos agrade; porém a este homem não façais semelhante loucura.
    25  Porém aqueles homens não o quiseram ouvir; então, ele pegou da concubina do levita e entregou a eles fora, e eles a forçaram e abusaram dela toda a noite até pela manhã; e, subindo a alva, a deixaram.
    26  Ao romper da manhã, vindo a mulher, caiu à porta da casa do homem, onde estava o seu senhor, e ali ficou até que se fez dia claro.
    27  Levantando-se pela manhã o seu senhor, abriu as portas da casa e, saindo a seguir o seu caminho, eis que a mulher, sua concubina, jazia à porta da casa, com as mãos sobre o limiar.
    28  Ele lhe disse: Levanta-te, e vamos; porém ela não respondeu; então, o homem a pôs sobre o jumento, dispôs-se e foi para sua casa.


    29  Chegando a casa, tomou de um cutelo e, pegando a concubina, a despedaçou por seus ossos em doze partes; e as enviou por todos os limites de Israel.

    Gn 19:5 ¶ Ao anoitecer, vieram os dois anjos a Sodoma, a cuja entrada estava Ló assentado; este, quando os viu, levantou-se e, indo ao seu encontro, prostrou-se, rosto em terra.
    2  E disse-lhes: Eis agora, meus senhores, vinde para a casa do vosso servo, pernoitai nela e lavai os pés; levantar-vos-eis de madrugada e seguireis o vosso caminho. Responderam eles: Não; passaremos a noite na praça.
    3  Instou-lhes muito, e foram e entraram em casa dele; deu-lhes um banquete, fez assar uns pães asmos, e eles comeram.
    4 ¶ Mas, antes que se deitassem, os homens daquela cidade cercaram a casa, os homens de Sodoma, tanto os moços como os velhos, sim, todo o povo de todos os lados;
    5  e chamaram por Ló e lhe disseram: Onde estão os homens que, à noitinha, entraram em tua casa? Traze-os fora a nós para que os conheçamos.
    6  Saiu-lhes, então, Ló à porta, fechou-a após si
    7  e lhes disse: Rogo-vos, meus irmãos, que não façais mal;
    8  tenho duas filhas, virgens, eu vo-las trarei; tratai-as como vos parecer, porém nada façais a estes homens, porquanto se acham sob a proteção de meu teto.

    9  Eles, porém, disseram: Retira-te daí. E acrescentaram: Só ele é estrangeiro, veio morar entre nós e pretende ser juiz em tudo? A ti, pois, faremos pior do que a eles. E arremessaram-se contra o homem, contra Ló, e se chegaram para arrombar a porta





    5- O texto de Ezequiel cita 3 tipos de pecado: soberba, falta de filantropia e abominação (o que inclui a homossexualidade) Lv 18:22; 20:13

    Ez 16:49  Eis que esta foi a iniqüidade de Sodoma, tua irmã: soberba, fartura de pão e próspera tranqüilidade teve ela e suas filhas; mas nunca amparou o pobre e o necessitado.
    50  E se ensoberbeceram e fizeram abominação diante de mim; pelo que as tirei dali, vendo eu isso. ARC

    Observação: O texto hebraico traz a palavra abominação no singular. e neste caso o termo não se refere ao que antecede, falta de amparo, mas a outro pecado como em Ez 18:12-13, que está entre idolatria e usura.
    12 e oprimir ao aflito e necessitado, e praticar roubos, e não tornar o penhor, e levantar os olhos para os ídolos, e cometer abominação,
    13 e emprestar com usura, e receber de mais, porventura viverá? Não viverá! Todas estas abominações ele fez, certamente morrerá; o seu sangue será sobre ele.

     Observe que o termo também aparece no plural e se refere a todos os pecados citados, o que significa que abominação no singular nestes dois contextos se refere a pecado sexual.


    1361 [e]   50
    wat·tiḡ·bə·he·nāh,   50
    וַֽתִּגְבְּהֶ֔ינָה   50
    And they were haughty   50
    Conj‑w | V‑Qal‑ConsecImperf‑3fp   50
    6213 [e]
    wat·ta·‘ă·śe·nāh
    וַתַּעֲשֶׂ֥ינָה
    and committed
    Conj‑w | V‑Qal‑ConsecImperf‑3fp
    8441 [e]
    ṯō·w·‘ê·ḇāh
    תוֹעֵבָ֖ה
    abomination
    Noun‑fem. sing
    6440 [e]
    lə·p̄ā·nāy;
    לְפָנָ֑י
    before Me
    Prep‑l | N‑mpc | 1cs
    5493 [e]
    wā·’ā·sîr
    וָאָסִ֥יר
    therefore I took away
    Conj‑w | V‑Hifil‑ConsecImperf‑1cs
    853 [e]
    ’eṯ·hen
    אֶתְהֶ֖ן
    them
    DirObjM | 3fp
    834 [e]
    ka·’ă·šer
    כַּאֲשֶׁ֥ר
    as
    Prep‑k | Pro‑r
      
     
    .
     
     
     7200 [e]
    rā·’î·ṯî.
    רָאִֽיתִי׃
    I saw [fit]
    V‑Qal‑Perf‑1cs
     
    s
    ס
     - 
    Punc






















    Em outro trecho Ezequiel usa o termo hebraico para se referir ao pecado sexual

    Ezequiel 22:11  Um comete abominação com a mulher do seu próximo, outro contamina torpemente a sua nora, e outro humilha no meio de ti a sua irmã, filha de seu pai.



    Lv 18:22  Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; é abominação.

    Lv 20:10 ¶ Se um homem adulterar com a mulher do seu próximo, será morto o adúltero e a adúltera.
    11  O homem que se deitar com a mulher de seu pai terá descoberto a nudez de seu pai; ambos serão mortos; o seu sangue cairá sobre eles.
    12  Se um homem se deitar com a nora, ambos serão mortos; fizeram confusão; o seu sangue cairá sobre eles.
    13  Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos praticaram coisa abominável; serão mortos; o seu sangue cairá sobre eles.
    14  Se um homem tomar uma mulher e sua mãe, maldade é; a ele e a elas queimarão, para que não haja maldade no meio vós.
    15  Se também um homem se ajuntar com um animal, será morto; e matarás o animal.



    Léxico de Strong:
    abominação:   hbewt tow‘ebah ou hbet to‘ebah

    part. ativo de 08581; DITAT-2530a; n. f.

    1) uma coisa repugnante, abominação, coisa abominável
    1a) em sentido ritual (referindo-se ao alimento impuro, ídolos, casamentos mistos)
    1b) em sentido ético (referindo-se à impiedade, etc.)

    6-Deus não destruiu a cidade simplesmente por causa daquele incidente e sim de um somatório de fatores, á acima citados:
    • falta de filantropia
    • soberba
    • homossexualidade


    Gênesis 13:13  Ora, os homens de Sodoma eram maus e grandes pecadores contra o SENHOR.

    Gn 18:20  Disse mais o SENHOR: Com efeito, o clamor de Sodoma e Gomorra tem-se multiplicado, e o seu pecado se tem agravado muito.

    2 Pedro 2:6  e, reduzindo a cinzas as cidades de Sodoma e Gomorra, ordenou-as à ruína completa, tendo-as posto como exemplo a quantos venham a viver impiamente;
    Judas 1:7  como Sodoma, e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se entregado à prostituição como aqueles, seguindo após outra carne, são postas para exemplo do fogo eterno, sofrendo punição.

    7- Flávio Josepho, historiador Judeu confirma:

    34. Os anjos chegaram a Sodoma, e Ló, a exemplo de Abraão, também se mostrou muito atencioso para com os estrangeiros, rogando-lhes que ficassem em sua casa. Os habitantes dessa detestável cidade, vendo-os tão belos e tão apresentáveis, pediram a Ló, em cuja casa eles haviam entrado, que os entregasse, para que se servissem deles. Esse homem justo censurou-os,
    rogando-lhes que tivessem mais compostura, que não lhes fizessem injúria alguma, ultrajando os estrangeiros que estavam hospedados em sua casa, e que não violassem em suas pessoas os direitos da hospitalidade. Acrescentou que, se essas razões não os persuadissem, ele preferia entregar-lhes as próprias filhas. Mas nem isso os convenceu. Deus contemplava com olhares de cólera a ousadia daqueles celerados, e feriu-os com tal cegueira que não puderam achar
    a saída da casa de Ló. Resolveu então exterminar aquele povo abominável.
    Ordenou a Ló que se retirasse com toda a sua família e avisasse àqueles aos quais as suas duas filhas, que ainda eram virgens, haviam sido prometidas em casamento que também partissem. Mas eles zombaram do aviso, dizendo que era uma das habituais imaginações de Ló. Deus então lançou do céu os raios de sua cólera e de sua vingança contra essa cidade criminosa. Ela foi
    imediatamente reduzida a cinzas, com todos os seus habitantes. O mesmo fogo destruiu toda a região vizinha, como já disse na minha história da Guerra dos Judeus. História dos Hebreus cap. 10 8ª edição, Rio de Janeiro: CPAD, 2004.
     

    8- Filo de Alexandria e outras obras judaicas anteriores a Cristo confirma que os judeus interpretavam os atos homossexuais como pecaminosos e contrários à natureza  ver 5


    Conclusão:
    Dentre os muitos pecados dos habitantes de Sodoma e cidades vizinhas a homossexualidade era sem dúvida um deles!



    3-Jesus nunca condenou relações homossexuais
    Resposta:
    • O fato de Jesus nunca ter mencionado especificamente o homossexualismo não significa sua aprovação. Em seus ensinos condenou a porneia,  palavra que inclui a homossexualidade. 
    Mateus 15:19  Porque do coração procedem maus desígnios, homicídios, adultérios, prostituição 4202, furtos, falsos testemunhos, blasfêmias.
    Marcos 7:21  Porque de dentro, do coração dos homens, é que procedem os maus desígnios, a prostituição 4202, os furtos, os homicídios, os adultérios,
    Léxico de Strong
    porneia
    de 4203; TDNT-6:579,918; n f

    1) relação sexual ilícita
    1a) adultério, fornicação, homossexualidade, lesbianismo, relação sexual com animais etc.
    1b) relação sexual com parentes próximos; Lv 18
    1c) relação sexual com um homem ou mulher divorciada; #Mc 10.11,12
    2) metáf. adoração de ídolos
    2a) da impureza que se origina na idolatria, na qual se incorria ao comer sacrifícios oferecidos aos ídolos
    • Paulo inspirado pelo Espirito Santo condenou a homossexualidade em 3 ocasiões:

    1 Tm 1:8  Sabemos, porém, que a lei é boa, se alguém dela se utiliza de modo legítimo,
    9  tendo em vista que não se promulga lei para quem é justo, mas para transgressores e rebeldes, irreverentes e pecadores, ímpios e profanos, parricidas e matricidas, homicidas,
    10  impuros, sodomitas 733, raptores de homens, mentirosos, perjuros e para tudo quanto se opõe à sã doutrina,

    1 Coríntios 6:9  Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas <733>,

    Rm 1:26  Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza;
    27  semelhantemente, os homens também, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro

    • Judas disse que os habitantes de Sodoma foram condenados por causa de relações sexuais ilícitas
    Judas 1:7  como Sodoma, e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se entregado à prostituição (ekporneu) como aqueles, seguindo após outra carne, são postas para exemplo do fogo eterno, sofrendo punição.


    "Os teólogos inclusivos gostam de dizer que Jesus Cristo nunca falou contra o homossexualismo. Em compensação, falou bastante contra a hipocrisia, o adultério, a incredulidade, a avareza e outros pecados tolerados pelos cristãos. Este é o terceiro ponto: sabe-se, todavia, que a razão pela qual Jesus não falou sobre homossexualidade é que ela não representava um problema na sociedade judaica de sua época, que já tinha como padrão o comportamento heterossexual. Não podemos dizer que não havia judeus que eram homossexuais na época de Jesus, mas é seguro afirmar que não assumiam publicamente esta conduta. Portanto, o homossexualismo não era uma realidade social na Palestina na época de Jesus. Todavia, quando a Igreja entrou em contato com o mundo gentílico – sobretudo as culturas grega e romana, onde as práticas homossexuais eram toleradas, embora não totalmente aceitas –, os autores bíblicos, como Paulo, incluíram as mesmas nas listas de pecados contra Deus. Para os cristãos, Paulo e demais autores bíblicos escreveram debaixo da inspiração do Espírito Santo enviado por Jesus Cristo. Portanto, suas palavras são igualmente determinantes para a conduta da Igreja." Cristianismo Hoje- Augusto Nicodemus"





    4- Davi e Jônatas eram homossexuais


    E sucedeu que, acabando ele de falar com Saul, a alma de Jônatas se ligou com a alma de Davi; e Jônatas O AMOU, COMO À SUA PRÓPRIA ALMA. 1 Samuel 18:1

    E Jônatas e Davi fizeram aliança; porque Jônatas o amava como à sua própria alma. 1 Samuel 18:3 

    E falou Saul a Jônatas, seu filho, e a todos os seus servos, para que matassem a Davi. Porém Jônatas, filho de Saul, estava mui afeiçoado a Davi. 1 Samuel 19:1 

    E respondeu Jônatas a Saul: Davi me pediu encarecidamente que o deixasse ir a Belém. 1 Samuel 20:28

    Então disse Jônatas a Davi: Vem e saiamos ao campo. E saíram ambos ao campo. 1 Samuel 20:11

    E ambos fizeram "aliança" perante o Senhor; Davi ficou no bosque, e Jônatas voltou para a sua casa. 1 Samuel 23:18 

    E disse Jônatas a Davi: O que disser a tua alma, eu te farei. 1 Samuel 20:4 

    E Jônatas fez jurar a Davi de novo, porquanto o amava; porque o amava com todo o amor da sua alma. 1 Samuel 20:17 

    Então se levantou Jônatas, filho de Saul, e foi para Davi no bosque, e "confortou" a sua mão em Deus; 1 Samuel 23:16 

    E Jônatas se despojou da capa que trazia sobre si, e a deu a Davi, como também as suas vestes, até a sua espada, e o seu arco, e o seu cinto. 1 Samuel 18:4 

    E Jônatas o anunciou a Davi, dizendo: Meu pai, Saul, procura matar-te, pelo que agora guarda-te pela manhã, e fica-te em oculto, e esconde-te. 1 Samuel 19:2 

    E disse Jônatas a Davi: Vai-te em paz; o que nós temos jurado ambos em nome do Senhor, dizendo: O Senhor seja entre mim e ti, e entre a minha descendência e a tua descendência, seja perpetuamente. 1 Samuel 20:42 

    ANGUSTIADO ESTOU POR TI, MEU IRMÃO JÔNATAS; QUÃO AMABILÍSSIMO ME ERAS! MAIS MARAVILHOSO ME ERA O TEU AMOR DO QUE O AMOR DAS MULHERES. 2 SAMUEL 1:26..............................................



    Resposta:
    1-Nenhum destes textos prova definitivamente um amor homossexual. Nem mesmo o texto da roupa, pois o Judeu usava uma roupa interior e uma exterior, além disso o termo aliança não necessariamente designa relação sexual
    2- Ainda que eles possam ter tido um romance homossexual não há sinal da aprovação divina.
    3- Davi adulterou e mandou matar um homem. E nem por isso a Bíblia mostrou aprovação de sua conduta
    4- Davi se tornou um polígamo- teve 8 mulheres e 10 concumbinas. Não parece muito interessado em homens. 
    Mical- 1 Sm 19:11
     Ainoã- 2 Sm 3:2
    Abgail- 2 Sm 3:3
    Maacá- 2 Sm 2:3
    Hagite - 2 Sm 3:4
    Eglá-   2 Sm 3:5
    Bate- seba- 2 Sm 12:24
    Abisague-1 Reis 1:1-3  
    2 Samuel 5:13  Tomou Davi mais concubinas e mulheres de Jerusalém, depois que viera de Hebrom, e nasceram-lhe mais filhos e filhas.
    2 Samuel 15:16  Saiu o rei, e todos os de sua casa o seguiram; deixou, porém, o rei dez concubinas, para cuidarem da casa.
    2 Samuel 16:22  Armaram, pois, para Absalão uma tenda no eirado, e ali, à vista de todo o Israel, ele coabitou com as concubinas de seu pai.

    1 Crônicas 3:9  Todos estes foram filhos de Davi, afora os filhos das concubinas; e Tamar, irmã deles.
    2 Samuel 16:22  Armaram, pois, para Absalão uma tenda no eirado, e ali, à vista de todo o Israel, ele coabitou com as concubinas de seu pai.



    5- Os termos gregos usados no Novo Testamento não 

    condenam práticas homossexuais por si mesmas.

    a-Malakoi

    "O termo grego traduzido por “efeminados” é “malakoi”, que pode ser literalmente traduzido como “mole”, “macio”, “suave ao toque” (algo como “molengão”). Alguém sem fibra, que se entregava facilmente diante de uma situação de pressão. Em época de implacável perseguição contra os cristãos, o mínimo exigido de um seguidor de Cristo é que fosse firme. O termo “malakoi” aponta para uma inaceitável fraqueza de caráter.

    Por que traduziram este termo como “efeminado”? Porque nas culturas antigas, a feminilidade era vista como sinônimo de fragilidade. Seria mais ou menos como dizer a um filho hoje em dia: Seja homem! Não seja uma mulherzinha! É óbvio que o objetivo de quem usa tal expressão não é diminuir o valor da mulher, mas encorajar o filho a portar-se varonilmente.

    Dicionários teológicos associam malakos (singular de “malakoi”) a um homem afeminado, mas reconhecem que o termo pode significar pessoas promíscuas, isto é, dadas aos prazeres da carne, tanto homens, quanto mulheres. Porém, há estudos que relacionam malakoi com a prostituição masculina praticada na época de Paulo, principalmente em Corinto, cidade famosa por sua depravação sexual."


    Resposta:
    Lexico Grego CPAD. Edward Robinson
    • O termo malakoi era usado de modo figurado para se referir a homossexuais e não a pessoas fracas.
    • A despeito das afirmativas nenhum dicionário foi citado para defender a tese acima citada.
    • O Léxico de Strong diz que este afeminado poderia ser ou não um garoto que vendia seu corpo:
    malakos
    de afinidade incerta; ; adj

    1) mole, macio para tocar

    2) metáf. num mal sentido
    2a) afeminado

    2a1) de um catamito
    2a2) de um rapaz que mantém relações homosexuais com um homem
    2a3) de um homem que submete o seu corpo a lascívia não natural
    2a4) de um homem que se prostitue

    Dicionário Michaelis:
    catamito sm

    1 Menino mantido para fins sodomitas.
    2 Indivíduo efeminado; homossexual.


    malakos Efeminado, um termo técnico para o parceiro passivo em relações homossexuais.” (RIENECKER e ROGERS, Chave línguística do N.T. grego, Vida Nova, 1995, p. 297);


    "Nos autores clássicos, o termo (malakia) originalmente significava "maciez", mas também veio a ser usado para homens efeminados. Nos escritores médicos, descrevia "fraqueza" ou "doença" generalizada. O uso grego posterior o vinculava com nosos, "enfermidade", para indicar a doença do corpo". (COENEN; BROWN, Dicionário Internacional de Teologia do Novo Testamento, Vida Nova, 2000, p. 884)


    (135) Como os homens, sendo incapazes de suportar discretamente uma saciedade dessas coisas, ficam inquietos como gado, tornam-se obstinados e descartam as leis da natureza, buscando uma grande e intemperante indulgência de gula, bebida e conexões ilegais ; pois não apenas enlouqueciam por mulheres e profanavam o leito matrimonial de outros, mas também aqueles que eram homens cobiçavam uns aos outros, fazendo coisas impróprias e não considerando ou respeitando sua natureza comum, e embora ansiosos por filhos, eles eram condenado por ter apenas um filho abortivo; mas a convicção não produziu nenhuma vantagem, pois foram dominados pelo desejo violento; (136) e assim, gradualmente, os homens se acostumaram a ser tratados como mulheres e, dessa maneira, geraram entre si a doença das mulheres e o mal intolerável; pois eles não só, quanto à efeminação [malakotes] e delicadeza, tornaram-se como mulheres em suas pessoas, mas também tornaram suas almas muito ignóbeis, corrompendo dessa maneira toda a raça humana, tanto quanto dependia delas. Em todo o caso, se os gregos e os bárbaros tivessem concordado e adotado o comércio dos cidadãos desta cidade, suas cidades teriam se tornado desoladas, uma após a outra, como se tivessem sido esvaziadas por uma pestilência. http://www.earlychristianwritings.com/yonge/book22.html Philon - ON ABRAHAM

     

    VII. (37) Além disso, outro mal, muito maior do que o que já mencionamos, abriu caminho e foi solto nas cidades, a saber, o amor dos meninos, que antigamente era considerado uma grande infâmia, mesmo para ser mencionada, mas qual pecado é motivo de orgulho não apenas para aqueles que o praticam, mas também para aqueles que o sofrem e que, acostumados a suportar a aflição de serem tratados como mulheres, definham tanto em suas almas quanto em seus corpos, não trazendo sobre eles uma única centelha de caráter viril para ser acesa em uma chama, mas tendo até mesmo o cabelo de suas cabeças visivelmente encaracolado e adornado, e tendo seus rostos untados com vermelhão, tinta e coisas desse tipo, e tendo seus olhos desenhados abaixo, e tendo suas peles ungidas com perfumes fragrantes (pois em pessoas como essas um cheiro doce é uma qualidade muito sedutora), e sendo bem equipados em tudo que tende à beleza ou elegância, não têm vergonha de dedicar seus estudos e esforços constantes ao tarefa de transformar seu caráter viril em efeminado [malakos]. 

    (38) E é natural para aqueles que obedecem à lei considerá-los dignos de morte, pois a lei ordena que o homem-mulher (andrógeno) que adulterar a regra preciosa de sua natureza deve morrer sem redenção, não permitindo que ele viva uma única dia, ou mesmo uma única hora, pois ele é uma vergonha para si mesmo, para sua família, para seu país e para toda a raça da humanidade. 

    (39) E que o homem que é dedicado ao amor de meninos se submeta ao mesmo castigo, já que ele persegue aquele prazer que é contrário à natureza [para physin], e visto que, tanto quanto depende dele, ele faria as cidades desoladas, vazias e vazias de todos os habitantes, desperdiçando seu poder de propagar sua espécie e, além disso, sendo um guia e professor do maior de todos os males, falta de masculinidade e luxúria efeminada [malakia], despojando os jovens da flor de sua beleza e desperdiçando sua juventude na efeminação, que ele deveria, por outro lado, treinar para vigor e atos de coragem ; e, finalmente, porque, como um lavrador inútil, ele permite que terras férteis e produtivas permaneçam incultas, planejando que elas continuem estéreis, e trabalha noite e dia no cultivo daquele solo do qual ele nunca espera nenhum produto. 

    (40) E imagino que a causa disso é que entre muitas nações existem realmente recompensas dadas por intemperança e efeminação. Em todo o caso, pode-se ver homens- mulheres [andrógenos desfilando continuamente pelo mercado ao meio-dia e liderando as procissões nos festivais; e, homens ímpios como são, tendo recebido por sorteio o encargo do templo, e iniciando os ritos sagrados e de iniciação, e preocupados até mesmo nos santos mistérios de Ceres. 

    (41) E algumas dessas pessoas levaram tão longe sua admiração por esses delicados prazeres da juventude que desejaram mudar totalmente sua condição para a das mulheres, e se castraram e se vestiram com roupas roxas, como aqueles que , tendo sido a causa de grandes bênçãos para sua terra natal, andam por aí acompanhados por guarda-costas, empurrando para baixo cada um que eles encontram. 

    (42) Mas se houve uma indignação geral contra aqueles que se aventuram a fazer tais coisas, como foi sentida por nosso legislador, e se tais homens foram destruídos sem qualquer chance de escapar como a maldição comum e poluição de seu país, então muitos outras pessoas seriam advertidas e corrigidas por seu exemplo. Pois as punições daquelas pessoas que já foram condenadas não podem ser evitadas por meio de súplicas e, portanto, não causam um pequeno cheque àquelas pessoas que são ambiciosas de se distinguir pelas mesmas atividades. então muitas outras pessoas seriam advertidas e corrigidas por seu exemplo. Pois as punições daquelas pessoas que já foram condenadas não podem ser evitadas por meio de súplicas e, portanto, não causam um pequeno cheque àquelas pessoas que são ambiciosas de se distinguir pelas mesmas atividades. então muitas outras pessoas seriam advertidas e corrigidas por seu exemplo. Pois as punições daquelas pessoas que já foram condenadas não podem ser evitadas por meio de súplicas e, portanto, não causam um pequeno cheque àquelas pessoas que são ambiciosas de se distinguir pelas mesmas atividades. http://www.earlychristianwritings.com/yonge/book29.html AS LEIS ESPECIAIS, III* Philon de Alexandria

    “Veremos um apaixonado perseguir os efeminados e não os fortes, os que tenham sido criados numa penumbra doentia, não quem tenha crescido à luz do sol (...)” (PLATÃO. Fedro, 239 c). 





    b- arsenokoitai

    "Já o termo “arsenokoitai”, traduzido como “sodomita” na versão de Ferreira de Almeida, só passou a se referir a prática homossexual a partir da Alta Idade Média. Etimologicamente, o radical linguístico “arsen” significa macho, enquanto “koitos” significa leito. Bem da verdade, “arsenokoitai” é um termo de significado obscuro, que não possui qualquer registro na literatura clássica grega. O que levou alguns a considerar tratar-se de neologismo do próprio Paulo.

    Convém lembrar que há uma enorme quantidade de vocábulos do grego clássico usados para designar o comportamento homossexual, porém, Paulo não lançou mão de nenhum deles. Logo, podemos deduzir que o apóstolo estivesse falando de algo bem particular e não propriamente da homossexualidade. A Bíblia de Jerusalém, considerada uma das melhores traduções das Escrituras, traduz o termo “arsenokoitai” como “pessoas de costumes infames”.

    É plausível crer que Paulo estivesse se referindo à prática da prostituição cúltica tão disseminada no império romano, onde homens, independentemente de sua orientação sexual, tinham relações tanto com pessoas do mesmo sexo, quanto com do sexo oposto, atribuindo a isso um valor devocional.

    Festas religiosas como a dedicada a Dionísio, deus do vinho (conhecido também como Baco; daí o termo “bacanal”, festival de Baco) eram verdadeiras orgias, onde famílias inteiras se entregavam aos prazeres desenfreados da carne, julgando com isso estarem cultuando ao seu ídolo.


    É também neste contexto de idolatria que Paulo expressa seu repúdio no primeiro capítulo de sua epístola aos Romanos, onde denuncia aqueles que, “dizendo-se sábios, tornaram-se loucos. E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis”(Rm.1:22-23)."


    Razão pela qual “Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si; pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador”(vv.24-25). Repare que tudo começa na idolatria. Este é o contexto imediato. Como juízo, Deus os entrega a si mesmos, como se dissesse: É isso mesmo que vocês querem? Então, lá vai…

    A partir deste ponto, Paulo descreve as tais “paixões infames” às quais Deus os abandonou.

    “Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.” Romanos 1:26-27

    Interessante notar que, se a interpretação que tem sido feita está correta, é a primeira vez que encontramos nas Escrituras qualquer menção à homossexualidade feminina. Em Levíticos 18:22 lemos sobre a proibição de homem deitar-se com outro homem como se fosse mulher, mas não vemos nada acerca da mulher que se relaciona sexualmente com outra. Acho que isso mereceria certa atenção. Porque se o assunto é, de fato, homossexualidade, então, não se poderia deixar de fora as mulheres. Há quem acredite que Paulo teria corrigido isso.

    Será que Paulo estava falando de homoafetividade? Ou estaria falando de uma prática diretamente ligada à idolatria?

    Imagine homens de orientação heterossexual mantendo relações homossexuais só para agradar a uma divindade pagã! Pois era justamente isso que acontecia naquela sociedade. Nada mais antinatural. Por isso, eles se embriagavam e usavam máscaras. A embriaguez era para tomar coragem e desafiar sua própria natureza.

    A máscara era para proteger o anonimato, e assim, ajudá-los a lidar com a culpa e a vergonha. Não se tratava de homossexualidade propriamente, mas de orgia, de promiscuidade elevada ao mais alto grau. Seres humanos reduzidos a objetos de prazer. Tudo em nome do culto a uma divindade pagã.

    Assim como é antinatural a um homem ter relações com outro homem, sendo ambos héteros, também é antinatural forçar um homossexual a casar-se com alguém do sexo oposto para suprir as expectativas da sociedade que prima pela hipocrisia. http://www.diariodocentrodomundo.com.br/beijo-gay-na-disney-o-que-malafaia-diz-sobre-homossexualidade-nao-e-o-que-diz-a-biblia-por-hermes-fernandes/

    Resposta:
    1- Se Paulo quisesse se referir especificamente a orgias em honra ao deus Baco ou Dionísio teria usado o termo próprio no grego

    Romanos 13:13  vivamos de modo decente, como quem vive de dia, não em orgias <2970> e bebedeiras não em imoralidade sexual e depravação, não em discórdias e invejas
    Gálatas 5:21  invejas, bebedeiras, orgias <2970> e coisas semelhantes a estas,  contra as quais vos previno, como já vos preveni antes. Os  que as praticam não herdarão o reino de Deus .
    1 Pedro 4:3  Porque basta que no tempo passado tenhais cumprido a vontade dos gentios, andando em libertinagens, prazeres, embriagues,  orgias <2970>, bebedeiras e  idolatrias repulsivas. Bíblia 
    Almeida Século 21

    O Léxico Grego de Strong: 

     komos  (2970) “orgia, farra. Procissão noturna e luxuriosa de pessoas bêbadas e galhofeiras que após um jantar desfilavam pelas ruas com tochas e músicas em honra a Baco ou algum outro deus, e cantavam e tocavam diante das casas de amigos e amigas; por isso usado geralmente para festas e reuniões para beber que se prolonga até tarde e que favorece a folia.”.

    2- O termo "contrário a natureza" era um termo técnico (para physin) no grego usado por Platão,  para se referir, no âmbito sexual, às atividades entre pessoas do mesmo sexo, veja:


    "E faça-se a observação em tom sério ou a título de gracejo, seguramente não se deixa de constatar que quando o macho se une à fêmea para procríação o prazer experimentado é considerado devido à natureza, porém contrário à natureza quando o macho se une ao macho ou a fêmea se une à fêmea, sendo que os primeiros responsáveis por tais enormidades foram impelidos pelo domínio que o prazer exercia sobre, eles" Leis. Livro I. Platão


     "Se fôssemos seguir os passos da natureza e promulgar aquela lei que era vigente antes da época de Laio, declarando que é certo nos abster da relação sexual em que substituímos um a mulher por um homem ou um rapaz , aduzindo como evidência a natureza dos animais selvagens e apontando o fato do macho não tocar o macho com esse, propósito , visto que é contra a natureza..."  Leis. Livro VIII. Platão


     O ateniense: Fizeste um a observação bastante oportuna pois é precisamente isso que eu pensava a o me referir a o procedimento de que tenho conhecimento para impor essa lei que exige que se siga a natureza na cópula destinada à reprodução , seja não tocando no sexo masculino , seja abstendo-se do extermínio de indivíduo s humanos , seja não lançando a sementes sobre rochas e pedras*•*• • onde jamais criará raízes e nem frutificará ; e finalmente , no campo feminino , que se abstenha de qualquer atividade sexua l que não tenha propósito a fecundação . Esta lei, quando se tornar permanente e soberana , tão soberana quanto esta que agora proíbe a relação [sexual] entre pais o filhos, e obter no que diz respeito aos outro s tipos de relações a devida vitória será infinitamente benéfica , já que em primeiro lugar acata as determinações da natureza , servindo inclusive par a afastar a s pessoas das fúrias e loucuras sexuais, e de todo tipo de adultério bem com o de bebedeiras e glutonices, e em segundo lugar promove a afeição dos maridos por sua s próprias esposas..." Leis. Livro VIII. Platão   
    https://onedrive.live.com/?authkey=%21AAhlH4RVzhKSECM&cid=04EDE51A3D5B3B69&id=4EDE51A3D5B3B69%21341&parId=4EDE51A3D5B3B69%21338&o=OneUp



    3- Josepho diz que as relações contra  a natureza  [para physin] são passíveis de pena de morte, ao contrário de [kata phisin]- "de acordo com  a natureza"


    Grego

     2.199 Τίνες δ᾽ οἱ περὶ γάμων νόμοι; μῖξιν μόνην οἶδεν  νόμος τὴν κατὰ φύσιν τὴν πρὸς γυναῖκα καὶ ταύτην, εἰ μέλλοι τέκνων ἕνεκα γίνεσθαι. τὴν δὲ πρὸς ἄρρενας ἀρρένων ἐστύγηκεν καὶ θάνατος τοὐπιτίμιον, εἴ τις ἐπιχειρήσειενFlavius Josephus. Flavii Iosephi opera. B. Niese. Berlin. Weidmann. 1892

    2.199. But then, what are our laws about marriage? That law owns no other mixture of sexes but that which nature hath appointed, of a man with his wife, and that this be used only for the procreation of children. But it abhors the mixture of a male with a male; and if any one do that, death is his punishment. Against Apion, 2.199 Flavius Josephus 

     Tradução

    Mas, então, quais são as nossas leis sobre o casamento? Essa lei não possui outra mistura de sexos senão aquela que a natureza designou [kata physin] , de um homem com sua esposa, e que isso seja usado apenas para a procriação de filhos. Mas abomina a mistura de macho com macho; e se alguém fizer isso, a morte é seu castigo. Contra Apion 2.199 (tradução)

      Grego

     

    [2.274]  γοῦν πάλαι κάλλιστα καὶ συμφορώτατα πράττειν ὑπελάμβανονταῦτ᾽ εἰ καὶ μὴ παντάπασι τοῖς ἔργοις πεφεύγασινοὐχ

     [2.275] ὁμολογοῦσιν, ἀλλὰ καὶ τοὺς περὶ αὐτῶν νόμους ἀπόμνυνται τοσοῦτόν ποτε παρὰ τοῖς Ἕλλησιν ἰσχύσαντας, ὥστε καὶ τοῖς θεοῖς τὰς τῶν ἀρρένων μίξεις ἐπεφήμισαν, κατὰ τὸν αὐτὸν δὲ λόγον καὶ τοὺς τῶν γνησίων ἀδελφῶν γάμους, ταύτην ἀπολογίαν αὑτοῖς τῶν ἀτόπων καὶ παρὰ φύσιν ἡδονῶν συντιθέντες

    [2.276]

    Ἐῶ νῦν περὶ τῶν τιμωριῶν λέγεινὅσας μὲν ἐξ ἀρχῆς ἔδοσαν οἱ πλεῖστοι νομοθέται τοῖς πονηροῖς διαλύσειςἐπὶ μοιχείας μὲν ζημίας χρημάτωνἐπὶ φθορᾶς δὲ καὶ γάμους νομοθετήσαντεςὅσας δὲ περὶ τῆς ἀσεβείας προφάσεις περιέχουσιν ἀρνήσεωςεἰ καί τις ἐπιχειρήσειεν ἐξετάζεινἤδη γὰρ παρὰ τοῖς πλείοσι μελέτη Flavius Josephus. Flavii Iosephi opera. B. Niese. Berlin. Weidmann. 1892. Against Apion, 2.273-2.275

     Inglês

    2.273And, indeed, what reason can there be why we should desire to imitate the laws of other nations, while we see they are not observed by their own legislators? And why do not the Lacedemonians think of abolishing that form of their government which suffers them not to associate with any others, as well as their contempt of matrimony? And why do not the Eleans and Thebans abolish that unnatural and impudent lust, which makes them lie with males?


    2.274 For they will not show a sufficient sign of their repentance of what they of old thought to be very excellent, and very advantageous in their practices, unless they entirely avoid all such actions for the time to come:


    2.275: nay, such things are inserted into the body of their laws, and had once such a power among the Greeks, that they ascribed these sodomitical practices to the gods themselves, as a part of their good character; and indeed it was according to the same manner that the gods married their own sisters. This the Greeks contrived as an apology for their own absurd and unnatural pleasures.


    2.276. I omit to speak concerning punishments, and how many ways of escaping them the greatest part of the legislators have afforded malefactors, by ordaining that, for adulteries, fines in money should be allowed, and for corrupting [virgins] they need only marry them; as also what excuses they may have in denying the facts, if any one attempts to inquire into them; for amongst most other nations it is a studied art how men may transgress their laws;

     Tradução

    2.273 E, de fato, que razão pode haver para que desejemos imitar as leis de outras nações, enquanto vemos que elas não são observadas por seus próprios legisladores? E por que os lacedemônios não pensam em abolir aquela forma de governo que os impede de se associar a nenhuma outra, assim como seu desprezo pelo matrimônio? E por que os eleanos e os tebanos não aboliram aquela luxúria antinatural e impudente, que os faz se deitar com os homens? 

     

    2.274 Pois eles não mostrarão um sinal suficiente de seu arrependimento do que eles pensavam ser muito excelente e muito vantajoso em suas práticas, a menos que evitem completamente todas essas ações no futuro:

     

    2. 275: não, tais coisas são inseridas no corpo de suas leis, e já tiveram tal poder entre os gregos, que eles atribuíram essas práticas sodomíticas aos próprios deuses, como parte de seu bom caráter; e, de fato, foi da mesma maneira que os deuses se casaram com suas próprias irmãs. Isso os gregos inventaram como uma desculpa para seus próprios prazeres absurdos e antinaturais.

     

    2.276. Omiti-me falar sobre as punições e quantas maneiras de escapar delas a maior parte dos legisladores ofereceu aos malfeitores, ao ordenar que, por adultérios, multas em dinheiro deveriam ser permitidas, e por corromper [virgens] eles precisam apenas casar com eles; como também que desculpas eles podem ter para negar os fatos, se alguém tentar investigá-los; pois entre a maioria das outras nações é uma arte estudada como os homens podem transgredir suas leis;

    _______________________________________________________________ 

    Tradução da CPAD do Brasil:

     


    Como então poderíamos preferir a nossas leis às dos outros povos, vendo que elas não são observadas, nem mesmo por aqueles que as criaram? Como poderíamos não censurar os lacedemônios por sua pouca humanidade para com os estrangeiros e por sua negligência com relação aos casamentos? Como poderíamos não sentir horror pela abominação dos elídios, dos tebanos e de outros povos da Grécia, que se vangloriam de cometer pecados que causam
    vergonha à natureza [para physin] ? 2.273

     Não foi traduzido o 2.274 (numeração das traduções em Ingles)

    Que os misturaram às suas leis, que os atribuíram mesmo aos seus deuses e que soltando o freio de suas brutais paixões, não fazem caso de desposar suas próprias irmãs? 2.275  (numeração das traduções em Ingles)

     

    Que direi dos meios de que vários desses legisladores de que eles se gabam, aqueles deram aos maus, para evitar o castigo de seus crimes, ordenando como pena de um adultério apenas uma multa pecuniária? Ou ainda depois de ter violado uma virgem ficar-se livre
    de desposá-la? Eu não o teria feito, se quisesse examinar particularmente todas
    as ocasiões que eles dão de renunciar à virtude e à piedade, e quantos pretextos 2.276  (numeração das traduções em Ingles)
    História dos Hebreus, Josepho contra Apio- Rio de Janeiro, 2009, p. 1491

    "Foi assim que Moisés ordenou vivermos para nos tornarmos agradáveis a
    Deus, que é Ele mesmo a nossa lei. Quanto ao que se refere ao casamento, dele
    podemos usar para ter filhos, mas todo comércio [ato sexual] que viola as leis da naturez nos é proibido, sob pena de morte." História dos Hebreus, Josepho contra Apio- Rio de Janeiro, 2009, p. 1483    2.199 (numeração das traduções em Ingles)

    Neste caso a tradução da CPAD inverteu a tradução mas deixou o mesmo sentido, mostrando que os hebreus seguem o curso da natureza [kata physin], e portanto evitam tudo que vai contra a natureza [para physin] 

     

    co·mér·ci·o

    substantivo masculino
    1 COM Prática mercantil que se fundamenta em venda, permuta ou compra de produtos, com fins lucrativos.
    2 COM Permuta de produtos por outros produtos, por valores ou por serviços, com fins lucrativos.
    3 COM A classe dos comerciantes.
    4 COM A profissão daquele que comercia.
    5 REG (BA, ES, MG) Povoado em que acontecem feiras semanais.
    6 REG (C.O., S.E.) Vrua, acepção 5.
    7 FIG Relação próxima.
    8 COM Conjunto de estabelecimentos que exercem a prática mercantil.
    9 FIG, PEJ Contato íntimo, sexual.
    10 FIG Tráfico de drogas.


    4- Philon de Alexandria também diz que as relações contra  a natureza  [para physin] são passíveis de pena de morte, ao contrário de [para phisin]- de acordo com  a natureza

    VII. (37) Além disso, outro mal, muito maior do que o que já mencionamos, abriu caminho e foi solto nas cidades, a saber, o amor dos meninos, que antigamente era considerado uma grande infâmia, mesmo para ser mencionada, mas qual pecado é motivo de orgulho não apenas para aqueles que o praticam, mas também para aqueles que o sofrem e que, acostumados a suportar a aflição de serem tratados como mulheres, definham tanto em suas almas quanto em seus corpos, não trazendo sobre eles uma única centelha de caráter viril para ser acesa em uma chama, mas tendo até mesmo o cabelo de suas cabeças visivelmente encaracolado e adornado, e tendo seus rostos untados com vermelhão, tinta e coisas desse tipo, e tendo seus olhos desenhados abaixo, e tendo suas peles ungidas com perfumes fragrantes (pois em pessoas como essas um cheiro doce é uma qualidade muito sedutora), e sendo bem equipados em tudo que tende à beleza ou elegância, não têm vergonha de dedicar seus estudos e esforços constantes ao tarefa de transformar seu caráter viril em efeminado [malakos]. 

    (38) E é natural para aqueles que obedecem à lei considerá-los dignos de morte, pois a lei ordena que o homem-mulher (andrógeno) que adulterar a regra preciosa de sua natureza deve morrer sem redenção, não permitindo que ele viva uma única dia, ou mesmo uma única hora, pois ele é uma vergonha para si mesmo, para sua família, para seu país e para toda a raça da humanidade. 

    (39) E que o homem que é dedicado ao amor de meninos se submeta ao mesmo castigo, já que ele persegue aquele prazer que é contrário à natureza [para physin], e visto que, tanto quanto depende dele, ele faria as cidades desoladas, vazias e vazias de todos os habitantes, desperdiçando seu poder de propagar sua espécie e, além disso, sendo um guia e professor do maior de todos os males, falta de masculinidade e luxúria efeminada [malakia], despojando os jovens da flor de sua beleza e desperdiçando sua juventude na efeminação, que ele deveria, por outro lado, treinar para vigor e atos de coragem ; e, finalmente, porque, como um lavrador inútil, ele permite que terras férteis e produtivas permaneçam incultas, planejando que elas continuem estéreis, e trabalha noite e dia no cultivo daquele solo do qual ele nunca espera nenhum produto. 

    (40) E imagino que a causa disso é que entre muitas nações existem realmente recompensas dadas por intemperança e efeminação. Em todo o caso, pode-se ver homens- mulheres [andrógenos desfilando continuamente pelo mercado ao meio-dia e liderando as procissões nos festivais; e, homens ímpios como são, tendo recebido por sorteio o encargo do templo, e iniciando os ritos sagrados e de iniciação, e preocupados até mesmo nos santos mistérios de Ceres. 

    (41) E algumas dessas pessoas levaram tão longe sua admiração por esses delicados prazeres da juventude que desejaram mudar totalmente sua condição para a das mulheres, e se castraram e se vestiram com roupas roxas, como aqueles que , tendo sido a causa de grandes bênçãos para sua terra natal, andam por aí acompanhados por guarda-costas, empurrando para baixo cada um que eles encontram. 

    (42) Mas se houve uma indignação geral contra aqueles que se aventuram a fazer tais coisas, como foi sentida por nosso legislador, e se tais homens foram destruídos sem qualquer chance de escapar como a maldição comum e poluição de seu país, então muitos outras pessoas seriam advertidas e corrigidas por seu exemplo. Pois as punições daquelas pessoas que já foram condenadas não podem ser evitadas por meio de súplicas e, portanto, não causam um pequeno cheque àquelas pessoas que são ambiciosas de se distinguir pelas mesmas atividades. então muitas outras pessoas seriam advertidas e corrigidas por seu exemplo. Pois as punições daquelas pessoas que já foram condenadas não podem ser evitadas por meio de súplicas e, portanto, não causam um pequeno cheque àquelas pessoas que são ambiciosas de se distinguir pelas mesmas atividades. então muitas outras pessoas seriam advertidas e corrigidas por seu exemplo. Pois as punições daquelas pessoas que já foram condenadas não podem ser evitadas por meio de súplicas e, portanto, não causam um pequeno cheque àquelas pessoas que são ambiciosas de se distinguir pelas mesmas atividades. http://www.earlychristianwritings.com/yonge/book29.html AS LEIS ESPECIAIS, III*

    {**Título de Yonge, Um tratado sobre as leis especiais que se referem a dois mandamentos no Decálogo, o Sexto e Sétimo, Contra Adúlteros e Todas as Pessoas Indecentes, e Contra Assassinos e Toda Violência.

    5- Cláudio Ptolomeu astrônomo do seculo 2 d.C:



    http://data.perseus.org/citations/urn:cts:greekLit:tlg0363.tlg007.perseus-grc1:3.14

    Quando Marte e Vênus não forem assistidos em signos masculinos, os machos excedem na qualidade natural e as fêmeas excedem na qualidade antinatural, meramente para aumentar a virilidade e a atividade da alma.157 os machos tornam-se viciados em relações sexuais naturais e são adúlteros, insaciáveis ​​e prontos em todas as ocasiões para atos vis e ilegais de paixão sexual, enquanto as fêmeas são luxuriosas por uniões contra a natureza, lançam olhares convidativos e são o que nós chamam tribíades ;​ 158 pois elas lidam com mulheres e desempenham as funções de homens. Se apenas Vênus é constituído de maneira masculina, eles fazem essas coisas secretamente e não abertamente. Mas se Marte também é assim constituído, sem reserva, de modo que às vezes até designam as mulheres com quem estão em tais termos como suas legítimas "esposas".

    Mas, por outro lado, quando os luminares na configuração supracitada estão desacompanhados em signos femininos, as fêmeas excedem no natural e os machos na prática antinatural, com o resultado de que suas almas se tornam moles e efeminadas. Se Vênus também se torna feminina, as mulheres se tornam depravadas, adúlteras e lascivas, de modo que podem ser tratadas de maneira natural em qualquer ocasião e por qualquer pessoa, e de modo que não recusam absolutamente nenhum ato sexual, embora seja vil ou ilegal.
     Os homens, ao contrário se tornam afeminados e inseguros com relação às relações antinaturais e às funções femininas, e são tratados como páticos, mas em privado e em segredo. 


    6- O termo arsenokoite se refere a homem que faz sexo com outro homem, nos dicionários e nas traduções antigas como a Siríaca, Copta e Latina

    Lexico Grego CPAD. Edward Robinson


    “Homossexual masculino; pederasta, sodomita” (BROWN e COENEN, Dicionário Internacional de Teologia do N.T, Vida Nova, p. 971)


    “Um homem que tem ralações sexuais com outro homem, homossexual.” (RIENECKER e ROGERS, Chave línguística do N.T. grego, Vida Nova, 1995)



    5.2 Paulo usou o termo da junção de duas palavras de um texto que condena a relação entre dois homens
    O já citado texto de Lv 20:13 na versão Grega  LXX diz:


    Lv 20:13 καὶ ὃς ἂν κοιμηθῇ μετὰ ἄρσενος κοίτην γυναικός, βδέλυγμα ἐποίησαν ἀμφότεροι· θανατούσθωσαν, ἔνοχοί εἰσιν.
     Ou seja vem da fusão de duas palavras gregas de uma texto que condena atos homossexuais


    A cunhagem de arsenokoitês, quer feita por Paulo ou não, obedeceu aos processos morfológicos disponíveis na língua grega e em ação também em outros vocábulos, algo necessário para que a palavra fosse compreendida pelas pessoas da época em que foi criada. O radical koitês já tinha longo pedigree literário como segundo membro de um termo composto quando apareceu no substantivo arsenokoitês.
    Hesíodo, no século VIII a.C., usou a expressão hylêkoitai (“aqueles que dormem no mato”) em seu poema épico Trabalhos e dias (verso 529), uma combinação de hylê (“mato, selva”) e koitês.

     

    Hipônax, o poeta de Éfeso, empregou, no sexto século a.C. (fragmento 12.2), a palavra mêtrokoitês (“aquele que se deita com a mãe”) para se referir a uma relação incestuosa.

     

    O escoliasta de Os cavaleiros (792a1), de Aristófanes, explica que, durante a guerra do Peloponeso, devido à escassez de moradia, vários atenienses se viram obrigados a dormir em cavernas, grutas e até mesmo nos grandes jarros de cerâmica que serviam para armazenar grãos, sendo, por isso, chamados de pithokoitai (“os que dormem em jarros”).

     

    Estrabão, o famoso geógrafo grego do século I a.C., listou, em sua obra Geografia (1.5.7.6), os chamaikoitai (“aqueles que dormem na terra”) entre os trogloditas e os polyphagoi (“os que comem de tudo”).

     

    No mesmo século, uma obra anônima intitulada Princípios de saúde (linha 45), atribuída a certo Asclepíades da Bitínia, explica que, quando davam receitas, os médicos gregos costumavam especificar o que o paciente devia fazer antes de dormir. Nesses casos, os médicos usavam a expressão dexiokoitês (“quando pronto para se deitar”), formada com dexios (“pronto”) e koitês. A assim-chamada Vida de Esopo (49.1-7), obra de difícil datação, apresenta o caso em que Xantos, o marido, chega em sua residência, entra no quarto e começa a adular e beijar a esposa, que o rejeita, exigindo, primeiramente, um presente. Em sua irritação, a mulher o ofende, chamando-o de doulokoitês (“quem dorme com escravos”) e kynokoitês (“quem dorme com cães”). Apesar de o contexto da passagem não ser sufi cientemente claro, a conotação deve ser sexual, pois, no quarto século A.D., Paulo, um astrólogo de Alexandria, em sua obra Elementa apotelesmatica (72.9-10) se refere aos doulokoitai como sendo kakogamoi, isto é, pessoas que se casaram mal. A EVIDÊNCIA LINGUÍSTICA E EXTRALINGUÍSTICA PARA A TRADUÇÃO DE ARSENOKOITAI. Milton Torres.



    5.3- Os escritores cristãos usaram o termo para se referir a pecado sexual de homem com homem, numa lista de vários pecados:

    5.3.1 Teófilo
     Quando há ferrugem no espelho, não é possível que o rosto de um homem seja visto no espelho; assim também quando há pecado em um homem , tal homem não pode contemplar a Deus. Portanto, mostra-me tu mesmo se não és adúltero, ou fornicador, ou ladrão, ou salteador, ou assaltante; se você não é arsenokoitai; se você não é insolente, ou caluniador, ou apaixonado, ou invejoso , ou orgulhoso , ou arrogante; se você não é um brigão, ou ganancioso , ou desobediente aos pais; e se você não vende seus filhos; pois para aqueles que fazem essas coisas, Autólico 1:2


    Mas para os incrédulos e desprezadores, que não obedecem à verdade , mas obedecem à injustiça, quando estiverem cheios de adultérios, e fornicações, e arsenokoitiai, e avareza , e idolatrias ilegais, haverá ira e ira , tribulação e angústia, e no último o fogo eterno possuirá tais homens. Visto que disseste: Mostra-me o teu Deus , este é o meu Deus , e aconselho-te a temê -lo e a confiar nele. Autólico 1:14


    5.3.2 Hipólito- 170- 235 d.C

    Hipólito narra o conto heresiarca chamado Jusitno que dizia que Adão (já adulto) teve relações com um dos doze anjos maternos filhos de Eden com Elohim, Naas

    Hipólito fala da relação de Naas com Adão como fonte da arsenokoitia, e com Eva como adultério.  Observe que Hipólito fala sexo de Adão [que era adulto] com Naas, pederastia e ambos são citados como arsenokoite.

     “Baruch então chegando, ficou no meio dos anjos do Édem, isto é, no meio do paraíso - pois o paraíso são os anjos , no meio dos quais ele estava - e deu ao homem a seguinte injunção: De toda árvore que está no paraíso você pode comer livremente, mas você não pode comer da árvore do conhecimento do bem e do mal , que é Naas. Agora, o significado é que ele deve obedecer ao restante dos onze anjos do Édem, pois os onze possuem paixões , mas não são culpados de transgressão.

    Naas cometeu transgressão. Pois abordou Eva, enganou-a e adulterou com ela, o que é transgressão. Abordou, então, também a Adão e o possuiu como a um menino, o que também é transgressão. Daí surgiram o adultério e a arsenokoitia.” Refutação de Todas as Heresias (Livro V,21)

    ὁ δὲ Νάα̋ παρανοµίαν ἔσχε· προσῆλθε γὰρ τῇ Εὔᾳ ἐξαπατήσα̋ αὐτὴν καὶ ἐµοίχευσεν αὐτήν, ὅπερ ἐστὶ παράνοµον· προσῆλθε δὲ καὶ τῷ ᾿Αδὰµ καὶ ἔσχεν αὐτὸν ὡ̋ παιδ<ικ>ά, ὅπερ ἐστὶ καὶ αὐτὸ παράνοµον. ἔνθεν <δὲ> γέγονε µοιχεία καὶ ἀρσενοκοιτία.


    5.3.4 Eusébio - 265-340 d.C
    O texto faz paralelo entre arsenokoite e homens ter amante (eromero) -termo associado a relação homossexual, Eusébio chega a citar Romanos 1e diz que a relação homem com homem é contra a natureza:

    “Do rio Eufrates até o oceano que fica no oriente, quem é insultado como homicida ou ladrão não fica muito irado, mas aquele que é insultado como arsenokoitê se vinga até com o homicídio. Entre os gregos, mesmo os sábios que têm amantes não são censurados.” Preparação do Evangelho 6.10.25 http://www.earlychristianwritings.com/fathers/eusebius_pe_06_book6.html


    ἀπὸ Εὐφράτου ποταµοῦ καὶ µέχρι τοῦ ᾿Ωκεανοῦ ὡ̋ ἐπὶ ἀνατολὰ̋ ὁ λοιδορούµενο̋ ὡ̋ φονεὺ̋ ἢ ὡ̋ κλέπτη̋ οὐ πάνυ ἀγανακτεῖ, ὁ δὲ ὡ̋ ἀρσενοκοίτη̋ λοιδορούµενο̋ ἑαυτὸν ἐκδικεῖ µέχρι καὶ φόνου· παρ’ ῞Ελλησι καὶ οἱ σοφοὶ ἐρωµένου̋ ἔχοντε̋ οὐ ψέγονται. 


    Mas há também alguns que se voltaram para o mal e 'mudaram o uso natural para o que é contra a natureza'. homens com homens praticando indecência.8  Preparação do Evangelho 6.6   http://www.earlychristianwritings.com/fathers/eusebius_pe_06_book6.html


     E do benefício que procede visivelmente de Suas doutrinas, você pode ver uma prova clara, se você considerar, que em nenhum outro momento, desde o início até agora, nem por nenhum dos homens ilustres do passado, mas apenas por Suas declarações e por Seu ensinamento se difundiu por todo o mundo, os costumes de todas as nações estão agora corretos, mesmo aqueles costumes que antes eram selvagens e bárbaros; de modo que os persas que se tornaram seus discípulos não mais se casam com suas mães, nem os citas se alimentam de carne humana, por causa da palavra de Cristo que veio até eles, nem outras raças de bárbaros têm união incestuosa com filhas e irmãs, nem os homens desejam loucamente perseguir homens e buscar prazeres contra a natureza, nem aqueles, cuja prática era antigamente, agora expõem seus parentes mortos a cães e pássaros, nem estrangulam os idosos, como faziam anteriormente, Preparação do Evangelho  1.4.6

     A Lei de Moisés ordenou aos adúlteros e aos impuros que eles não deveriam cometer adultério, ou , arsenokoiten ou buscar prazeres contrários à natureza, e fez da morte a penalidade da transgressão; mas não desejo que meus discípulos olhem para uma mulher com desejo lascivo. Demosntração do Evangelho 1.6.67  


    5.3.5 Atos de João- obra do segundo século
    “Tu que te regozijas com o  ouro, e se deleitam com o marfim e jóias, ao cair da  noite , não podem admiriar o que amam? Vocês que são derrotados por  roupas macias, quando forem embora desta vida, como as aproveitarão no lugar para onde vão ? E que o homicida saiba que catigo que merece está a sua espera em dobro depois que partir daqui. Da mesma forma vocês que são envenenadores, ladrões, trapaceiros, sodomitas [arsenokoitê], gatunos, e tantos que forem de tal feitio. Atos de João 36 

     

    ὁ δὲ χρυσῷ χαίρων καὶ ἐλεφαντίνων καὶ λίθοι̋ τερπόµενο̋ νυκτὸ̋ ἐπελθούση̋ ἃ φιλεῖ̋ θεᾶσαιˇ ὁ δὲ µαλακαῖ̋ ἐσθῆσι νικώµενο̋, εἶτα δὲ ἀπαλλασσόµενο̋ τοῦ βίου, ταῦτα ὀφλῆσαι κἀκεῖ ὅπου πορεύῃˇ ὁ δὲ φονεὺ̋ γινωσκέτω τὴν ἀξίαν τιµωρίαν διπλῆν ἀποκεῖσθαι µετὰ τὴν ἐνθένδε λύσιν. ὁµοίω̋ καὶ ὁ φαρµακό̋, ὁ περίεργο̋, ὁ ἅρπαξ, ὁ ἀποστερητή̋, ὁ ἀρσενοκοίτη̋, ὁ κλέπτη̋, καὶ ὁπόσοι τοιούτου χοροῦ ὑπάρχοντε̋ 


    5.3.6 Aristides Um apologista cristão que viveu em Atenas no segundo século.

    8. Voltemo-nos também para os gregos, para que possamos saber que opinião eles têm sobre o verdadeiro Deus. Os gregos, então, por serem mais sutis que os bárbaros, se desviaram mais do que os bárbaros; na medida em que eles introduziram muitos deuses fictícios, e estabeleceram alguns deles como machos e alguns como fêmeas ; e nisso alguns de seus deuses foram encontrados que eram adúlteros, e mataram , e foram iludidos, e invejosos , e coléricos e apaixonados, e parricidas, e ladrões e assaltantes. E alguns deles, dizem, eram aleijados e mancos, e alguns eram feiticeiros, e alguns realmente enlouqueceram, e alguns tocavam liras, e alguns perambulavam pelas colinas, e alguns até morreram, e alguns foram mortos. por um raio, e alguns foram feitos servos até mesmo para os homens , e alguns escaparam fugindo, e alguns foram sequestrados pelos homens , e alguns, de fato, foram lamentados e lamentados pelos homens . E alguns, dizem eles, desceram ao Sheol, e alguns foram gravemente feridos, e alguns se transformaram em animais para seduzir a raça de mulheres mortais., e alguns se poluíram deitando-se com homens. E alguns, dizem eles, eram casados ​​com suas mães, irmãs e filhas. E dizem de seus deuses que cometeram adultério com as filhas dos homens; e destes nasceu uma certa raça que também era mortal. E eles dizem que algumas das mulheres disputaram sobre beleza e compareceram perante os homens para julgamento. Assim, ó rei, os gregos apresentaram impureza, absurdo e loucura sobre seus deuses e sobre si mesmos, pois chamavam aqueles que são de tal natureza deuses, que não são deuses. E, portanto, a humanidade recebeu incitações para cometer adultério e fornicação, e para roubar e praticar tudo o que é ofensivo e odiado .e abominado. Pois, se aqueles que são chamados seus deuses praticaram todas essas coisas que estão escritas acima, quanto mais os homens deveriam praticá-las - homens, que acreditam que seus próprios deuses as praticaram. E devido à imundície desse erro , aconteceram à humanidade guerras hostis , grandes fomes, cativeiro amargo e desolação completa. E eis! Foi somente por isso que eles sofreram e que todas essas coisas lhes sobrevieram; e enquanto suportavam essas coisas, não percebiam em sua mente que, por causa de seu erro , essas coisas lhes sobrevieram.

    E depois de Cronos eles apresentam outro deus Zeus. E dizem que ele assumiu a soberania e era rei sobre todos os deuses. E dizem que ele se transformou em uma besta e outras formas para seduzir mulheres mortais e criar filhos com elas para si mesmo. Certa vez, dizem, ele se transformou em touro por amor à Europa e a Pasifae. E novamente ele se transformou em semelhança de ouro por amor a Danae, e em cisne por amor a Leda, e em homem por amor a Antíope, e em relâmpago por amorde Luna, e assim por estes ele gerou muitos filhos. Pois por Antíope, eles dizem, que ele gerou Zethus e Amphion, e por Luna Dionysos, por Alcmena Hércules, e por Leto, Apollo e Artemis, e por Danae Perseus, e por Leda, Castor e Polydeuces, e Helene e Paludus, e por Mnemosyne ele gerou nove filhas a quem denominaram as Musas, e pela Europa , Minos e Rhadamanthos e Sarpedon. E, finalmente, ele se transformou na semelhança de uma águia por meio de sua paixão por Ganydemos (Ganimedes), o pastor.


    Por causa dessas histórias, ó rei, muito mal surgiu entre os homens , que até hoje são imitadores de seus deuses, e praticam adultério e se contaminam com suas mães e irmãs, e deitam-se com homens, e alguns se atrevem a matar até mesmo seus pais . Pois se aquele que é dito ser o chefe e rei de seus deuses faz essas coisas, quanto mais seus adoradores devem imitá-lo? E grande é a loucura que os gregos apresentaram em sua narrativa a respeito dele. Pois é impossível que um deus pratique adultério ou fornicação ou se aproxime de se deitar com homens , ou mate seus pais ; e se for o contrário, ele é muito pior do que um demônio destrutivo.


    13...Pois eis! Quando os gregos fizeram leis , eles não perceberam que por suas leis eles condenavam seus deuses. Pois, se suas leis são justas, seus deuses são injustos, pois eles transgrediram a lei matando uns aos outros, praticando feitiçaria, cometendo adultério , roubando e assaltando, deitando-se com homens [arsenokoitias]e também por suas outras práticas. Pois se seus deuses estavam certos em fazer todas essas coisas como são descritas, então as leis dos gregos são injustas por não serem feitas de acordo com a vontade de seus deuses. ... Apologia de Aristides https://www.newadvent.org/fathers/1012.htm

    πῶ̋ δὲ οὐ συνῆκαν οἱ σοφοὶ καὶ λόγιοι τῶν ῾Ελλήνων, ὅτι νόµου̋ θέµενοι κατακρίνονται ὑπὸ τῶν ἰδίων νόµωνˇ εἰ γὰρ οἱ νόµοι δίκαιοί εἰσιν, ἄδικοι πάντω̋ οἱ θεοὶ αὐτῶν εἰσὶ παράνοµα ποιήσαντε̋, ἀλληλοκτονία̋ καὶ φαρµακεία̋ καὶ µοιχεία̋ καὶ κλοπὰ̋ καὶ ἀρσενοκοιτία̋· εἰ δὲ καλῶ̋ ἔπραξαν ταῦτα, οἱ νόµοι ἄρα ἄδικοί εἰσι κατὰ τῶν θεῶν συντεθέντε̋· 



    6- A Bíblia de Jerusalém Nova Edição Revista, 6ª impressão de 1993 traduz 6:10 usando os termos: sodomitas e efeminados. O fato da Nova edição usar o termo "costume infames" se refere às práticas homossexuais, observe:

    Romanos 1:26  Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza;



    "Mas digamos que a exegese apresentada aqui não o tenha convencido. Você prefere crer que homossexuais estão fadados a serem punidos para sempre no inferno, desde que sua própria timidez seja alvo da misericórdia divina. Que tal se avançarmos um pouco na leitura de Romanos 1?

    A severidade com que Deus julgará os idólatras, também julgará os que não se importaram de ter conhecimento de Deus (e aqui, o apóstolo mira sua metralhadora giratória para os judeus), que, mesmo não praticando tais coisas, aprovavam os que a praticavam (v.32).

    Por isso, o mesmo Deus que entregou os gentios às suas próprias paixões, também os entregou “a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm; estando cheios de toda a iniquidade, fornicação, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade; sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães; néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia” (vv. 28-31).

    E por falar em lista, sabe o que mais me chama atenção nesta em particular? O último item. De que adiantaria escaparmos de todas as listas apresentadas nas Escrituras, mas cairmos justamente no último item desta?

    A falta de misericórdia nos faz inescusáveis perante Deus. Não foi à toa que Jesus disse que bem-aventurados são os misericordiosos, pois alcançarão misericórdia. Sinceramente, espero ser contado entre estes. Se tiver que pecar pelo excesso, que peque pelo excesso de misericórdia e não de juízo.

    O objetivo de Paulo nos primeiros capítulos de Romanos é mostrar que todos somos farinha do mesmo saco. Judeus e gentios, héteros e homossexuais, homens e mulheres, só escaparemos do severo juízo divino se formos tão misericordiosos com os outros quanto somos condescendentes conosco mesmos. “Portanto”, arremata o apóstolo, “és inescusável quando julgas, ó homem, quem quer se sejas, pois te condenas a ti mesmo naquilo em que julgas a outro” (Rm.2:1).

    Quando vejo o sofrimento de milhões de seres humanos, reputados como escória pelo simples fato de serem gays, meu coração é tomado de misericórdia. Não me vejo à vontade diante de um discurso odioso, que, direta ou indiretamente, fomenta o preconceito. Quando recebo e-mails e mensagens in box de seres humanos dispostos a tirar a própria vida por não se aceitarem, ou por não conseguirem lidar com a pressão social, meu coração se enternece.

    Foi o que senti ao assistir ao vídeo postado por Viviany Beleboni, a transexual que encenou a crucificação na Parada Gay em SP, que em prantos denunciou a agressão sofrida por alguém que a chamava de “demônio” e dizia “Você não é de Deus!” Com o olho roxo e feridas à faca abertas no rosto e no braço, Viviany lamentava o episodio. Como ela, muitos têm sido agredidos e até mortos por causa de sua orientação sexual. Espero que este singelo texto ajude a desarmar espíritos e conduzir-nos pelas sendas da compreensão, do amor e da misericórdia."http://www.diariodocentrodomundo.com.br/beijo-gay-na-disney-o-que-malafaia-diz-sobre-homossexualidade-nao-e-o-que-diz-a-biblia-por-hermes-fernandes/
    Resposta:
    1- Toda  atitude homofóbica ,agressão ou discriminação a homossexuais, transexuais ou travestis não tem fundamento no Cristianismo bíblico
    Mateus 7:12  Tudo quanto, pois, quereis que os homens vos façam, assim fazei-o vós também a eles; porque esta é a Lei e os Profetas.

    Lucas 6:31  Como quereis que os homens vos façam, assim fazei-o vós também a eles.

    2- Todos os seres humanos são pecadores e todos precisam se arrepender de seus pecados
    Romanos 3:23  pois todos pecaram e carecem da glória de Deus,
    Romanos 5:12  Portanto, assim como por um só homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado, a morte, assim também a morte passou a todos os homens, porque todos pecaram.

    3- Deus ama todas as pessoas inclusive os homossexuais, transgeneros, travestis,etc.

    JO 3:16  Porque Deus amou ao mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.

    ABAIXO tem citações de pesquisas que mostram que uma pessoa pode sim deixar tanto o comportamento homossexual como mudar orientação sexual:
    http://averacidadedafecrista.blogspot.com.br/2017/02/e-possivel-mudar-orientacao-sexual-ou.html

    conclusão:

    A teologia gay não tem base bíblica e  o cristianismo abomina a homofobia.

    quinta-feira, 2 de março de 2017

    REFUTAÇÃO LOGICA QUE JESUS É UMA CRIATURA

    Image result for usando o cerebro
    use seu cérebro


    OS UNITARISTAS cristãos e as Testemunhas de Jeová dizem que Jesus foi criado por Deus Pai e este deu poder para Jesus criar o Universo e tudo que neles há,


    Utilizando as regras da lógica, a partir dos atributos divinos, pode se concluir que:
    • Deus tem atributos comunicáveis e incomunicáveis (exclusivos)
    • Os atributos incomunicáveis são: eternidade, onipotência, onipresença e onisciência.
    • Se Jesus foi feito/criado, Deus o criou a partir do nada por meio da sua onipotência
    • Toda a criação foi feita a partir do nada.
    • Se Jesus criou o universo e os anjos, segue-se que a Jesus foi comunicado um atributo incomunicável, o que viola o princípio da não contradição
    • Portanto segue-se que Jesus não pode ser uma criatura.
    • Com a Bíblia apresenta Jesus criando todas as coisas conclui-se por eliminação que ele tem sim a Natureza divina e é o Criador de todas as coisas.
    Jo1:1 ¶ No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.
    2  Ele estava no princípio com Deus.
    3  Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez

    Cl 1:16  pois, nele, foram criadas todas as coisas, nos céus e sobre a terra, as visíveis e as invisíveis, sejam tronos, sejam soberanias, quer principados, quer potestades. Tudo foi criado por meio dele e para ele.
    17  Ele é antes de todas as coisas. Nele, tudo subsiste.

    J

    O gnosticismo e a negação da divindade de Jesus.

    O GNOSTICISMO

    A história da negação da divindade de Jesus começa no gnosticismo. O gnosticismo tem por característica a negação da criação DIRETA da matéria pelo Deus supremo:

    "O gnosticismo tem em comum  o dualismo da matéria e do espírito como oposição eterna"(História das Heresias. Roque Frangiotti. São Paulo: Paulus, 1995, p.33

    "Muitos dos chamados grupos gnósticos são caracterizados por uma mitologia que distingue entre um criador inferior do mundo (um demiurgo) e um deus ou ordem de ser mais transcendente" https://global.britannica.com/topic/gnosticism (Enciclopedia Britânica on-line)

     O gnosticismo é, portanto, uma doutrina religiosos-filosófica marcada por um dualismo acentuado em que a matéria é desprezível. Quanto a isso , deve muito de sua fundamentação filosófica ao platonismo. Em Enéade I, 8:18, Plotino escreve 'a matéria é a causa da debilidade da alma e de sua disposição viciosa. Ela é o mal, ou melhor, o mal original'...Afasta , o quanto possível , o Deus supremo, bom, do contato com a matéria." (História das Heresias. Roque Frangiotti. São Paulo: Paulus, 1995, p. 35)

    Grupos como as Testemunhas de Jeová seguem essa influência gnóstica ao atribuir a criação DIRETA do mundo não a Deus mas a um ser de natureza distinta, um Jesus criado.

    A INFLUENCIA DO GNOSTICISMO


    1-CERDON-SIMÃO- MENANDRO-SATURNINO-BASILIDES
    História Eclesiástica. Eusébio de Cesaréia. Livro IV
    X [Quem foram os bispos de Roma e de Alexandria sob o reinado de Antonino]
     1. Depois de pagar este sua dívida, depois de vinte e um anos, o Império romano é recebido em sucessão por Antonino, o chamado Pio. Em seu primeiro ano morre Telesforo, que cumpria o décimo primeiro de seu ministério, e Higinio assume o episcopado de Roma. Conta Irineu que Telesforo abrilhantou sua morte com o martírio, e no mesmo lugar declara que, nos tempos do mencionado bispo de Roma Higinio, eram notórios em Roma estes dois: Valentim, introdutor de sua própria heresia, e Cerdon, causador do erro de Márcion. Escreve assim:

    XI [Dos heresiarcas daqueles tempos]
    1. "Valentim veio a Roma, realmente, nos tempos de Higinio, mas floresceu sob Pio e permaneceu até Aniceto. E Cerdon, o antecessor dMárcion -também no tempo de Higinio, que foi o nono bispo -, assim que chegou à Igreja, depois de fazer confissão pública, passava sua vida assim: algumas vezes ensinava às escuras e outras vezes via refutadas suas doutrinas, e ia se afastando da companhia dos irmãos."
     2. Isto diz em seu livro terceiro dos escritos Contra as heresias. Mesmo assim, também no primeiro explica o que segue sobre Cerdon: "Um tal Cerdon, que vinha do círculo de Simão e residia em Roma no tempo de Higinio - o nono na sucessão do episcopado a partir dos apóstolos -, andava ensinando que o Deus proclamado pela Lei e os Profetas não era Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, já que um é conhecido e o outro desconhecido; um é justo e o outro é bom. Tendo-lhe sucedido Márcion o Pôntico, este deu muita força à escola, blasfemando sem pudor."

    7. Na cidade de Roma, falecido Pio no décimo quinto ano de seu episcopado, assume a presidência dali Aniceto. Hegesipo conta sobre si mesmo que no tempo deste veio a estabelecer-se em Roma e que ali viveu até o episcopado de Eleutério.
    8. Mas sobretudo foi nesta época que floresceu Justino. Com estofo de filósofo, era embaixador da palavra de Deus e lutava pela fé com seus escritos. Escreveu efetivamente um tratado Contra Márcion, no qual recorda que, ao tempo em que o compunha, este ainda estava vivo. Diz assim:
    9. "Há um tal Márcion, natural do Ponto, que ainda hoje está ensinando seus seguidores a crerem em outro deus maior do que o criador: e com a ajuda dos demônios, fez com que por todas as raças de homens muitos proferissem blasfêmias e negassem que o criador de todo o universo seja o Pai de Cristo, e em troca confessem que algum outro o tivesse criado, por ser em comparação maior do que ele. E como dissemos, todos os que procederam destes são chamados cristãos, do mesmo modo que, apesar de não serem as doutrinas comuns a todos os filósofos, o sobrenome de filosofia é comum a todos eles."


    XXIX
    3. Isto mesmo encontramos também agora entre eles, sendo um tal Taciano o primeiro a ter introduzido esta blasfêmia. Foi discípulo de Justino; enquanto conviveu com ele, nada manifestou de tal espécie, mas depois do martírio de Justino, afastou-se da Igreja. Envaidecido pela crença de ser um mestre e inflado por sentir-se diferente dos demais, constituiu um tipo próprio de escola, inventou alguns éons invisíveis - como faziam os seguidores de Valentim -, proclamou o matrimônio como corrupção e fornicação - como fizeram Márcion e Saturnino — e de sua própria invenção negou a salvação de Adão."

    4. Isto é o que Irineu escreveu na ocasião. Mas um pouco mais tarde, um homem chamado Severo deu força à mencionada heresia e foi causa de que os membros da seita recebessem por ele o nome de severianos

    Contra as Heresias -  Ireneu de Lião.Coleção Patrística, Volume 4, Ed. Paulus.
    Livro I 
    22,2. Visto que a detecção e a refutação de todas as heresias é variada e multiforme e é nossa intenção responder a todos eles, nas peculiaridades próprias, julgamos necessário dar te a conhecer primeiro a fonte e a raiz, porque, ao conhecer o Abismo mais sublime, saibas de que árvore procedem estes frutos. Simão, o mago 

    23,1. Simão, samaritano, é o mago de quem Lucas, discípulo e seguidor dos apóstolos, diz: "Havia, há tempo, na cidade, um homem chamado Simão que praticava a magia e excitava os habitantes da Samaria dizendo ser grande personagem e todos, do maior ao menor, o escutavam e diziam: este é a Potência de Deus, chamada grande. Apegavam-se a ele porque por muito tempo os fascinava com as suas mágicas".(56) Este Simão fingiu abraçar a fé, pensando que também os apóstolos realizassem curas por meio da magia e não pelo poder de Deus e que eles tornassem cheios do Espírito Santo os que criam em Deus, por meio da imposição das mãos e de Jesus Cristo que eles anunciavam. Imaginando ser por causa de urna sabedoria mágica maior ainda que eles faziam estas coisas; ofereceu dinheiro aos apóstolos a fim de ter ele também o poder de dar o Espírito Santo a quem quisesse, mas ouviu de Pedro: "O teu dinheiro pereça contigo, pois julgaste poder comprar com dinheiro o dom de Deus! Não terás parte nem herança neste mistério, porque o teu coração não é reto diante de Deus. Eu te vejo na amargura do fel e nos laços da iniqüidade".(57) Ainda menos acreditou em Deus e pôs- se a rivalizar invejosamente com os apóstolos para se tornar, ele também, célebre. Por este motivo aprofundou em todas as artes mágicas a ponto que granjeou a admiração de muitos homens. Viveu nos tempos do imperador Cláudio, e até se diz que, por motivo da magia, foi honrado por ele com uma estátua. Este mago foi honrado por muitos como um deus e ensinou que ele era aquele que se manifestou como Filho entre os hebreus, que desceu na Samaria como Pai e que veio entre os outros povos como Espírito Santo; que era a Potência mais sublime, isto é, o Pai que está acima de todas as coisas e aceitava qualquer título que os homens lhe quisessem conferir. 


    23,2. Simão, samaritano, do qual se originaram todas as heresias, apresenta para a seita esta teoria: tendo comprado em Tiro, cidade da Fenícia, Helena, uma prostituta, levou-a consigo nas suas idas e vindas e dizia que ela era o seu primeiro Pensamento, a Mãe de todas as coisas, e que no princípio teve a idéia de criar os Anjos e Arcanjos por meio dele. Essa Enóia saída dele com o conhecimento da vontade do Pai, desceu às regiões inferiores e gerou os Anjos e as Potências pelos quais, afirma ele, foi feito este mundo. Mas depois de os ter gerado, eles, por inveja, a mantiveram prisioneira, porque não queriam ser julgados filhos de alguém insignificante. Eles, porém, ignoravam completamente quem era o Pai deles. Enóia, portanto, ficou retida pelos Anjos e pelas Potências que ela tinha emitido e sofreu toda espécie de afrontas para que não subisse de volta ao Pai dela até que foi encerrada num corpo humano. Durante séculos transmigrou, como um vaso se derrama noutro, em corpos de mulheres. Entre outras, ela foi aquela Helena por cuja causa aconteceu a guerra de Tróia, e assim se entende porque Estesícoro, que falou mal dela nos seus versos, ficou cego e em seguida recobrou a vista por ter-se arrependido e escrito as assim chamadas palinódias em que a exaltava. Na sua transmigração de corpo em corpo, desde o início, sempre sofreu afrontas e ultimamente se estabeleceu num prostríbulo; ela seria a ovelha desgarrada. 


    23,3. É por isso que ele veio antes de todos para recuperá- la e libertá-la dos laços e trazer aos homens a salvação por meio do conhecimento dele. Os anjos, por sua vez, governavam mal mundo e cada um desejava a primazia, por isso ele veio para pôr as coisas em ordem. Desceu disfarçado, semelhante aos Principados, às Potências e aos Anjos, e pareceu homem entre os homens sem ser homem, e se acreditou que sofreu na Judéia sem sofrer realmente. Com efeito, não há obras boas por natureza, mas somente por convenção, como dispuseram os Anjos criadores, para manter escravos os homens por meio destes preceitos. Por isso Simão prometeu subtrair o mundo e libertar os seus seguidores da dominação dos criadores do mundo. 


    23,4. Os sacerdotes deles, místicos, vivem libidinosamente e praticam magias cada qual como pode; servem-se de exorcismos e encantamentos e exercitam-se fervidamente em filtros e feitiços, espiritismo, hipnotismo e em tudo o que diz respeito à magia. Têm uma imagem de Simão, na aparência de Júpiter, e de Helena, na de Minerva e adoram-nas. E também são chamados simonianos, nome que lhes vem de Simão, o iniciador da mais ímpia doutrina, e é deles que se origina, com nome falso, a gnose, como se pode deduzir das afirmações deles. 


    Menandro 23,5. Sucessor de Simão foi Menandro, samaritano de origem, que também atingiu o nível mais alto da magia. Este diz que a primeira Potência não é conhecida por ninguém e que ele é o Salvador enviado dos lugares invisíveis para a salvação dos homens. Diz que o mundo foi feito pelos Anjos e da mesma forma que Simão, afirma que foram emitidos por Enóia e que pela ciência da magia que ensinava, conferiu o poder de vencer os próprios Anjos, criadores do mundo. Os seus discípulos, pelo batismo no seu nome, recebem a ressurreição e já não podem morrer, mas permanecem para sempre jovens e imortais. 

    Saturnino e Basílides 


    24,1. Saturnino de Antioquia, nas proximidades de Dafne, e Basílides, retomando a doutrina destes homens como ponto de partida, ensinaram, um na Síria e o outro em Alexandria, doutrinas diversas. Saturnino, como Menandro, prega um único Pai, não conhecido por ninguém, que fez os Anjos, os Arcanjos, as Potências e as Potestades. Sete destes Anjos fizeram o mundo e tudo o que há nele. Também o homem é criatura dos Anjos: quando apareceu do alto, vinda da Potência suprema, uma figura luminosa que eles não conseguiram reter porque ela logo voltou às alturas, animaram-se uns aos outros dizendo: Façamos o homem à imagem e semelhança dela. Mas a criatura que foi feita não se podia levantar por causa da fraqueza dos Anjos e se arrastava como verme. Então a Potência do alto teve compaixão dele, porque tinha sido feito à sua imagem, e lançou uma fagulha de vida que fez o homem levantar, articular-se e viver. Depois da morte esta fagulha de vida retorna aos da mesma natureza e o restante se dissolve naquilo de que foi tirado. 24,2. O Salvador, afirmam eles, não é gerado, não tem corpo nem figura e só aparentemente foi visto como homem. O Deus dos hebreus era um dos Anjos e porque o Pai quis destruir todos os Arcontes, o Cristo veio para destruir o Deus dos hebreus e salvar os que acreditassem nele: e somente estes têm a fagulha de vida. Com efeito, e ele foi o primeiro a dizê-lo, foram feitas duas espécies de homens pelos Anjos, os bons e os maus. Visto que os demônios ajudavam os maus, o Salvador veio para derrotar os demônios e os homens maus e salvar os bons. Casar e procriar é diabólico e muitos dos seus discípulos se abstêm de comer carne e com aparente abstinência enganam a muitos. Quanto às profecias, algumas foram proferidas por estes Anjos criadores do mundo, outras por Satanás, que Saturnino apresenta como adversário dos criadores do mundo e especialmente do Deus dos hebreus. 

    24,3. Basílides, para mostrar que encontrou algo de mais profundo e verossímil estende ao infinito o desenvolvi- mento da sua doutrina. Segundo ele, Nous nasceu do Pai ingênito; dele nasceu o Logos; de Logos, a Prudência; desta, Sofia e Potência. De Sofia e de Potência nasceram as Virtudes, os Principados e os Anjos que chama primei- ros e que fizeram o primeiro céu. Em seguida, outros derivados destes, fizeram outro céu semelhante ao primeiro. De forma semelhante outros derivados dos precedentes e antitipos dos que estão acima deles, fizeram terceiro céu. Desta terceira série deriva a quarta e assim a seguir e do mesmo modo, assegura, uma após outra toda a série de Anjos e Principados até formarem 365 céus. Por isso o ano tem tantos dias quantos são os céus. 

    24,4. Os Anjos que ocupam o céu inferior, o que nós vemos, fizeram todas as coisas do mundo, dividindo entre si a terra e os povos que se encontram nela. O chefe de todos eles é aquele que passa por Deus dos hebreus. Este quis submeter aos seus homens, isto é, os hebreus, as outras nações. Então as outras Potestades insurgiram-se e com- bateram este povo, e por este motivo também os outros povos combateram o dele. Então o Pai ingênito e inefável ao ver a derrota de seu povo enviou o seu primogênito Nous, aquele que se chama Cristo, para libertar os que creram nele do poder dos criadores do mundo. E ele, como homem, apareceu na terra às nações deles e fez milagres. Na realidade, não foi ele quem sofreu a paixão, mas o tal Simão de Cirene que, obrigado, carregou a cruz no lugar do Cristo e foi crucificado, quer por ignorância, quer por engano, porque, por transformação, recebeu o aspecto de Jesus enquanto Jesus tomava o aspecto de Simão e estando ali fazia zombarias deles. Sendo, com efeito, uma Potência incorpórea e Nous do Pai ingênito, ele se transfigurou como quis e subiu àquele que o tinha enviado, zombando daqueles que não o podiam segurar porque era invisível. Aqueles que sabem estas coisas são libertados dos Principados criadores do mundo; é preciso reconhecer não aquele que foi crucificado, mas aquele que, enviado pelo Pai para destruir com esta economia a obra dos criadores do mundo, assumiu a forma de homem, pareceu crucificado e se chamava Jesus. Por isso, se alguém confessa o crucificado, diz ele, é ainda escravo e submetido ao poder dos que criaram os corpos, mas quem o renega é libertado destes e conhece a economia do Pai ingênito. 24,5. A salvação é somente para a alma, o corpo é corruptível por natureza. As profecias foram proferidas pelos Principados que fizeram o mundo, e a Lei foi emitida, por autoridade própria, pelo chefe deles, aquele que tirou o povo do Egito. Não se importam com as carnes oferecidas aos ídolos, pois não têm nada de especial e usam-nas sem escrúpulos; também são indiferentes quanto às outras coisas que usam e a toda espécie de libertinagem. Tama sua alma forte e pura se lembrava do que tinha visto na esfera do Pai ingênito. Por isso foi-lhe dada pelo Pai a força que lhe permitiu escapar aos criadores do mundo e assim, passando por todos completamente livre subiu junto a ele. E o mesmo se dá com aqueles que têm disposições semelhantes. Dizem que a alma de Jesus, educada nos costumes dos hebreus, os desprezava e por isso recebeu o poder de destruir nos homens as paixões que lhe foram impostas como castigo. 25,2. A alma que à semelhança de Jesus sabe desprezar os Arcontes criadores do mundo também recebe o poder de fazer as mesmas coisas. Assim se encheram de tamanha soberba que alguns se dizem iguais a Jesus, outros, sob certo aspecto, mais fortes ainda do que ele, e outros ainda superiores aos discípulos, por exemplo, Pedro, Paulo e os outros apóstolos, que não perdem em nada para Jesus. Sendo as suas almas originárias da mesma esfera e tendo igualmente menosprezado os criadores do mundo foram julgadas dignas do mesmo poder e voltaram para o mesmo lugar. Se alguém despreza mais do que ele as coisas deste mundo pode ser superior a ele. 25,3. Eles também se servem da magia, de encantamentos, filtros, feitiços, espiritismo, hipnotismo e outros truques, afirmando não somente terem o poder de mandar nos Principados e Criadores deste mundo, mas também em todas as coisas contidas nele. Eles também foram enviados aos povos por Satanás para a injúria do nome divino da Igreja, de forma que os homens, ouvindo tanta diferença entre um e outro e pensando que nós somos todos iguais a eles, desviem a sua atenção da mensagem da verdade e vendo as ações deles desprezem a todos nós que não participamos na doutrina, nem nos costumes, nem na conduta deles. Eles, para encobrir a licenciosidade e a doutrina ímpia servem-se do Nome como de véu para encobrir a malícia, mas o juízo sobre eles será justo e receberão de Deus o justo pagamento pelas suas ações. 

    25,4. Chegaram a tamanha impudência de afirmar que lhes é permitido fazer as coisas mais irreverentes e ímpias, porque, dizem, as coisas são boas.ou más segundo a opinião dos homens. Além disso, as almas, pelas passagens sucessivas nos corpos, devem experimentar todo tipo de vida e todas as ações, a menos que alguém faça tudo numa só vez e numa só passagem, estas coisas que não somente nos são proibidas de dizer ou de experimentar, mas até de pensar e de acreditar que possam acontecer com alguém que vive nas mesmas cidades onde nós estamos. Portanto, como dizem os escritos deles, é preciso que as almas, feitas todas as experiências da vida, ao sair dos corpos, não lhes falte nenhuma, porque, se por acaso faltar alguma coisa à liberdade deles, serão obrigados a voltar em outro corpo. Eis por que, dizem, Jesus contou esta parábola: "Enquanto estás a caminho com teu adversário procura libertar-te dele para que não te entregue ao juiz e o juiz ao guarda e te tranque na prisão; na verdade, eu te digo, não sairás de lá sem ter pago até o último centavo".(58) O adversário, dizem, é um dos Anjos que estão no mundo, aquele que se chama Diabo, e que foi criado para conduzir deste mundo para o Arconte as almas dos que pereceram. Este, que chamam o primeiro entre os criadores do mundo, entrega as almas a outro Anjo que o serve, para que as prenda noutros corpos; os corpos, dizem eles, são a prisão. E a frase: Não sairás de lá sem ter pago até o último centavo, eles a entendem no sentido de que ninguém se livra do poder dos Anjos que criaram o mundo se, passando de um corpo para o outro, não tiver praticado tudo o que se faz neste mundo. Quando não sobrar mais nenhuma destas coisas, então a alma, tornada livre, se elevará ao Deus que está acima dos Anjos criadores do mundo. Assim todas as almas chegam à salvação, quer que, previdentes, se lancem a todo tipo de ações já na primeira vinda, quer, mandadas, passem de corpo em corpo, pratiquem nessas vidas e consecutivamente todas estas ações, e assim, pagando as suas dívidas, sejam libertadas para sempre da obrigação de voltar a um corpo. 

    25,5. Que estas ações ímpias, injustas e proibidas sejam praticadas por eles eu não teria acreditado, mas está escrito nos seus livros e assim ensinam. Dizem que Jesus falou reservada e secretamente aos discípulos e aos apóstolos, mandando que eles trasmitissem esta doutrina somente aos que julgassem dignos e acreditassem neles. O que salva é a fé e a caridade; tudo o resto é indiferente. Na opinião dos homens, algumas coisas são boas, outras más, porém nada é mau por natureza. 


    25,6. Alguns deles marcam a fogo os discípulos atrás do lóbulo da orelha direita. Foi assim que Marcelina, seguidora desta seita, que foi a Roma nos tempos de Aniceto, arruinou a muitos. Eles se chamam gnósticos. Possuem umas imagens, algumas pintadas outras feitas de materiais diversos e dizem que reproduzem o Cristo e foram feitas por Pilatos quando Jesus estava com os homens. Coroam-nas e expõem-nas junto com aquelas de filósofos profanos, a saber, de Pitágoras, Platão, Aristóteles e outros e lhes prestam homenagem assim como fazem os pagãos. 

    Notas 
    (51) Lc 12,50. 
    52Mt 20,22. 
    (53) S1 33,6.
    (54) Jo 1,3. 
    (55) Aqui estão, outra vez, os elementos fundamentais professados no "Símbolo da fé" de Ireneu, alguns dos quais depois farão parte do "Símbolo niceno-constantinopolitano", ainda hoje proclamado nas celebrações dominicais. 
    (56) At 8,9-11. 
    (57) At 8,20-23 
    (58) 1,c 12,58-59; Mt 5,25-26."


    2-EBIONITAS- influenciados pelo gnosticismo
    Contra as Heresias - Livro I -  Ireneu de Lião.Coleção Patrística, Volume 4, Ed. Paulus.
     Cerinto
    26,1. Cerinto, asiático, ensina que o mundo não foi feito pelo primeiro Deus, mas por uma Potência distinta e bem afastada da Potência que está acima de todas as coisas, que não conhecia o Deus que está acima de tudo. Jesus, segundo Cerinto, não nasceu da Virgem, porque isto lhe parecia impossível, mas foi filho de José e de Maria de maneira semelhante à dos outros homens e sobressaiu entre todos pela santidade, prudência e sabedoria. Depois do batismo desceu sobre ele, daquela Potência que está acima de todas as coisas, o Cristo, na forma de pomba, e desde então começou a anunciar o Pai incógnito e a fazer milagres. Finalmente o Cristo saiu de Jesus, voltou para Q alto e Jesus sofreu e ressuscitou, enquanto o Cristo permanecia impassível, porque era pneumático.

    Ebionitas e nicolaítas
    26,2. Os assim chamados ebionitas admitem que o mundo foi criado por Deus, mas acerca do Senhor pensam da mesma forma que Cerinto e Carpócrates. Utilizam somente o evangelho segundo Mateus e rejeitam o apóstolo Paulo como apóstata da Lei. Procuram interpretar as profecias de maneira bastante curiosa; praticam a circuncisão e continuam a observar a Lei e os costumes hebraicos da vida e até adoram Jerusalém como se fosse a casa de Deus.

    História Eclesiástica. Eusébio de Cesaréia. 
    LIVRO III
    XXVII [Da heresia dos ebionitas]
    1. De outros porém, o demônio malvado, impotente para arrancá-los de sua disposição para como Cristo de Deus, tomou posse ao encontrar outros pontos por onde agarrá-los. Estes primeiros foram chamados ebionitas 228, como convinha, pois tinham sobre Cristo pensamentos pobres e de baixa estima.
    2. Pois pensavam dele que era apenas um homem simples e comum, justificado à medida em que progredia em seu caráter, e nascido da união de um homem e de Maria. Acreditavam absolutamente necessária para eles a observância da lei, alegando que não se salvariam apenas pela fé e por viver conforme ela.
    3. Mas, além destes, havia outros da mesma denominação que escapavam de sua estranha insensatez. Não negavam que o Senhor houvesse nascido de uma virgem e do Espírito Santo. Mas, assim como aqueles, tampouco confessavam que, por ser Deus, Verbo e Sabedoria, preexistia já. Desta maneira retornavam à impiedade dos primeiros, principalmente quando, assim como eles, esforçavam-se por honrar demasiadamente a observância da lei.
     4. Acreditavam também que era necessário a todo custo rechaçar as Cartas do Apóstolo, a quem chamavam apóstata da lei, enquanto usavam exclusivamente o chamado Evangelho dos hebreus, sem importar-se em nada com os outros.
    5. Da mesma forma que aqueles, observavam o sábado e tudo o mais da disciplina judaica. No entanto, aos domingos celebravam ritos semelhantes aos nossos em memória da ressurreição do Salvador.
     6. Daí, de tais práticas, veio-lhes a denominação que levam: o nome de ebionitas manifesta a pobreza de sua inteligência, pois com este nome se chama entre os hebreus aos pobres.
    228 Do hebraico ebionim, significando pobres

    LIVRO VI
    XVII [Do tradutor Simaco]
    1. Pelo que toca a estes mesmos tradutores, deve-se saber que Simaco foi ebionita. A heresia, assim chamada dos ebionitas, é a dos que afirmam que Cristo nasceu de José e de Maria, crêem que foi puramente homem e insistem em que é necessário guardar a lei mais ao modo judeu, segundo o que já sabemos pelo referido anteriormente. E ainda hoje se conservam Comentários de Simaco, nos quais parece querer confirmar a mencionada heresia, explicando-se longamente à custa do Evangelho de Mateus. Orígenes declara que estes escritos, junto com outras interpretações de Simaco sobre as Escrituras, recebeu-os de uma tal Juliana, que por sua vez diz ter herdado os livros do próprio Simaco.




    3-ARTEMON E PAULO DE SAMOSATA
    História Eclesiástica. Eusébio de Cesaréia. LIVRO V
    XXVIII [Dos que acolheram a heresia de Artemon desde o princípio, qual foi seu comportamento e de que modo ousaram corromper as Escrituras]
     1. Numa obra de algum destes, fruto do trabalho contra a heresia de Artemon - a mesma que em nossos tempos Paulo de Samosata tentou renovar -conserva-se um relato que vem ao caso da história que estamos examinando.
    2. Deixando entendido que a mencionada heresia afirma que o Salvador não é mais do que um puro homem, e que ela era de invenção recente, ainda que seus introdutores quisessem fazê-la valer como se fosse antiga, o tratado, depois de citar muitos outros argumentos para refutar a mentira blasfema destes, refere textualmente o que segue:
    3. "Dizem mesmo que todos os primeiros, inclusive os próprios apóstolos, receberam e ensinaram isto que agora eles estão dizendo, e que se conservou a verdade da pregação até os tempos de Victor, que era o décimo terceiro bispo de Roma desde Pedro, mas que, a partir de seu sucessor, Zeferino, falsificou-se a verdade.
    4. O dito poderia ser convincente se em primeiro lugar as divinas Escrituras não o contradissessem. E também há obras de alguns irmãos anteriores aos tempos de Victor, obras que eles escreveram contra os pagãos e contra as heresias de então em defesa da verdade. Refiro-me às de Justino, Milcíades, Taciano, Clemente e muitos outros, todas obras que atribuem a divindade a Cristo. 5. Porque, quem desconhece os livros de Irineu, de Meliton e dos restantes, livros que proclamam a Cristo Deus e homem? E os muitos salmos e cânticos escritos desde o princípio por irmãos crentes que cantam hinos ao Verbo de Deus, ao Cristo, atribuindo-lhe a divindade?
     6. Como pois, estando declarado o pensamento da Igreja desde há tantos anos pode-se admitir que os anteriores a Victor o tenham proclamado no sentido que dizem estes? E como não se envergonham de acusar Victor falsamente de tais coisas, sendo que com toda exatidão sabem que Victor excluiu da comunhão Teodoto o curtidor, líder e pai desta apostasia negadora de Deus, e primeiro a dizer que Cristo foi um simples homem? Porque se Victor tivesse pensado da mesma maneira que ensina a blasfêmia destes, como poderia expulsar Teodoto, inventor desta heresia?"
    7. Estes são os fatos dos tempos de Victor. Tendo estado ele à frente do ministério por dez anos, é instituído seu sucessor Zeferino, era o nono ano do império de Severo. O mesmo que compôs o supracitado livro sobre o iniciador da mencionada heresia acrescenta também outro assunto ocorrido em tempos de Zeferino e escreve nos seguintes termos:
    8. "Vou pois, recordar ao menos para muitos de nossos irmãos, o fato ocorrido em nosso tempo, que, por ter acontecido em Sodoma, creio que seguramente teria sido um aviso para aquela gente. Era Natalio um confessor, não dos tempos antigos, mas de nosso próprio tempo.
    9. Um dia este foi enganado por Asclepiodoto e por outro Teodoto, cambista. Estes dois eram discípulos de Teodoto o curtidor, primeiro que por este pensamento, ou melhor, por esta
    loucura, foi separado da comunhão por Victor, então bispo, como já disse.
    10. Ambos persuadiram Natalio para que por um salário se chamasse bispo desta heresia, de maneira que podia receber deles cento e cinqüenta denários.
     11. Estando já com eles, o Senhor o avisou muitas vezes por meio de sonhos, já que nosso Deus misericordioso e Senhor Jesus Cristo não queria que uma testemunha de seus próprios padecimentos saísse da Igreja e perecesse.
    12. Mas como não prestasse grande atenção às visões, enganado por aquele primeiro posto entre eles e pela torpe ganância que a tantos perde, finalmente foi açoitado por anjos santos durante toda a noite, pelo que ficou bastante maltratado, tanto que se levantou com a aurora, vestiu-se com um saco, cobriu-se de cinza e com muita diligência e lágrimas correu até o bispo Zeferino, e se atirava aos pés, não apenas do clero, mas também dos laicos. Com suas lágrimas comoveu a Igreja compassiva de Cristo misericordioso e, depois de pedi-lo com reiteradas súplicas e de haver mostrado as contusões que os golpes lhe fizeram, a duras penas foi admitido à comunhão."
     13. A isto juntaremos também outras expressões do mesmo escritor sobre os mesmos assuntos, que soam assim: "Adulteraram sem escrúpulo as divinas Escrituras e violaram a regra da fé primitiva; e desconheceram a Cristo por não investigar o que dizem as divinas Escrituras, em vez de andar trabalhosamente exercitando-se em encontrar uma figura de silogismo para legitimar seu ateísmo. Porque, se alguém lhes apresenta uma sentença da Escritura divina, começam a discorrer que figura de silogismo se pode fazer, se conexo ou disjuntivo.
    14. Deixaram as Santas Escrituras de Deus e se ocupam de geometria, como quem é da terra; falam por influência da terra e desconhecem o que vem de cima394. Pelo menos entre alguns deles estuda-se com afã a geometria de Euclides e se admira Aristóteles e Teofrasto, porque Galeno talvez seja até adorado por alguns. 15. Mas os que se aproveitaram das artes dos infiéis para o desígnio de sua própria heresia e com as artes dos ímpios falsificaram a fé simples das divinas Escrituras, que necessidade há de dizer que já não estão perto da fé? Por esta causa puseram suas mãos sem escrúpulo sobre as divinas Escrituras, dizendo que as haviam corrigido395.
    16. E quem quiser pode saber que digo isto sem caluniá-los, já que, se alguém quiser reunir as cópias de cada um deles e compará-las entre si, notará que divergem muito. Pelo menos as de Asclepíades 396 destoarão das de Teodoto.
    17. E podem-se adquirir muitas cópias, porque os discípulos transcreveram com grande zelo as que foram, como dizem eles, corrigidas, isto é, corrompidas por cada um daqueles. Tampouco as de Hermófilo concordam com estas; quanto às de Apoloníades397, nem sequer concordam entre si mesmas, pois é possível discernir as que eles prepararam primeiro e as que logo depois foram alteradas, e se vê que discordam muito.
    18. Do atrevimento deste pecado, não é provável que eles o ignorem, porque, ou não crêem que as divinas Escrituras foram ditadas pelo Espírito Santo, e nesse caso são incrédulos, ou então acham que são mais sábios do que o Espírito Santo: e que outra coisa é isto se não estar possuído pelo demônio? Porque não podem negar que o atrevimento é deles mesmos, já que as cópias estão escritas por suas mãos e não receberam as Escrituras nesse estado daqueles que os instruíram, nem poderão mostrar um exemplar de onde tenham copiado as suas.
    19. Alguns deles nem sequer trataram de falsificá-las, mas depois de simplesmente negar a lei e os profetas, com o pretexto de um ensinamento iníquo e ímpio, caíram da graça na extrema ruína da perdição." E já basta deste tipo de relatos.
    394 Ironia que joga com a palavra geometria e a passagem de Jo 3:31.
    395 Tratava-se da crítica textual dos Setenta.
     396 Possivelmente trata-se do mesmo acima chamado de Asclepiadoto.
    397 Nem de Hermófilo nem de Apoloníades sabe-se mais do que o dito aqui e que foram discípulos de Teodoto o curtidor.

    Livro VII
    XXVII [Sobre Paulo de Samosata e a heresia que suscitou em Antioquia]
    1. A Sixto, que presidiu a igreja de Roma durante onze anos, sucedeu Dionísio, homônimo do de Alexandria 542. E neste tempo, ao emigrar também Demetriano desta vida em Antioquia, recebeu o episcopado Paulo, o de Samosata.
    2. Como este, contrariamente ao ensinamento da Igreja, tinha acerca de Cristo pensamentos baixos e ao nível do chão, dizendo que por natureza foi um homem comum, Dionísio de Alexandria, convidado para assistir ao concilio, dando como desculpa sua velhice e debilidade corporal, adia sua presença pessoal, e por meio de uma carta expõe seu pensamento sobre o tema debatido. Os outros pastores das igrejas, por outro lado, cada qual de sua terra, iam se reunindo como contra uma peste do rebanho de Cristo, e todos se apressavam em direção a Antioquia.

    XXIX [De como se rebateu Paulo e este foi excomungado]
    1. Nos tempos deste, havendo-se reunido um último concilio544 de numerosíssimos bispos, surpreendido in flagranti e já por todos condenado abertamente por heterodoxia, o líder da heresia de Antioquia foi excomungado da Igreja católica que está sob o céu.
    2. Quem mais fez para acabar com sua dissimulação e deixá-lo convicto foi Malquion, homem muito eloqüente e diretor da classe de retórica nas escolas gregas de Antioquia; e não só isto, mas também considerado digno do presbiterado da comunidade local, pela excelentíssima legitimidade de sua fé em Cristo. Este havia empreendido contra ele, com taquígrafos que iam registrando, uma investigação - que sabemos que se conservou até nossos dias -, pelo que entre todos somente ele foi capaz de surpreender in flagranti aquele homem, apesar de sua dissimulação e engano.

    XXX
    4. Firmiliano, por outro lado, que inclusive veio duas vezes, condenou certamente as inovações daquele - como sabemos e atestamos os que estavam presentes e o sabem também muitos outros -, mas como Paulo prometera mudar, ele, crendo e esperando que o assunto se arranjaria oportunamente sem desdouro para a doutrina, o foi deferindo, enganado pelo homem que negava a seu próprio Deus e Senhor e não observava a fé que anteriormente ele mesmo possuía.

    542 Eusébio toma por anos os onze meses do pontificado de Sixto II (martirizado em 6 de agosto de 258


    10. Fez também que cessassem os salmos em honra de nosso Senhor Jesus Cristo, porque dizia que eram modernos e obra de homens bastante modernos; em troca, preparou umas mulheres para que em sua honra salmodiassem em meio a igreja no grande dia de Páscoa. É de estremecer-se ouvindo-as! E que coisas deixava que os bispos e presbíteros tratassem em suas homílias ao povo dos campos e cidades limítrofes, seus aduladores! 

    11. Porque ele não quer confessar conosco que o Filho de Deus desceu do céu (isto para expor de antemão algo do que escreveremos, e que não o diremos como simples afirmação, mas que será demonstrado com muitas passagens dos documentos que vos enviamos, e sobretudo aquele em que se diz que Jesus Cristo é de baixo); mas aqueles, quando lhe cantam salmos e o louvam ante o povo, afirmam que seu ímpio mestre desceu como anjo do céu. E ele não só não impede isto, mas até, em sua soberba, acha-se presente quando o dizem.

    4- Ário de Alexandria

    Sócrates- História Eclesiástica- Livro 1
    Capítulo 5. A Disputa de Ário com Alexandre, seu Bispo.

    Depois que Pedro , bispo de Alexandria , tinha sofrido o martírio sob Diocleciano , Aquilas foi instalado no episcopal escritório, quem Alexander conseguiu, durante o período de paz acima referido. Ele, no destemido exercício das suas funções de instrução e governo da Igreja , tentou um dia, na presença do presbitério e do resto do seu clero , explicar, com uma minuciosidade talvez demasiadamente filosófica, aquele grande mistério teológico - a Unidade Da Santíssima Trindade . Um certo presbítero que estava  sob a sua jurisdição , cujo nome era Ario [Arius] , possuidor de não negligenciáveis lógica e perspicácia,imaginou que o bispo estava sutilmente ensinando o mesmo ponto de vista sobre este assunto que Sabellius da Líbia [o Unicismo], de amor da controvérsia tirou a opinião oposta àquela do líbio , e como ele pensou vigorosamente respondeu ao que foi dito pelo bispo . "Se", disse ele, "o Pai gerou o Filho , o que foi gerado teve um início de existência ; e disto é evidente, que houve um tempo em que o Filho não era. Portanto , segue-se necessariamente que ele teve a sua substância do nada.
     

    Capítulo 6. A Divisão começa na Igreja a partir desta Controvérsia;E Alexander Bispo de Alexandria excomungou Arius e seus aderentes.

    Tendo tirado esta inferência de seu novo raciocínio, ele animou muitos a considerar a questão; E assim, de uma pequena faísca, acendeu-se um grande incêndio: para o mal que começou na Igreja deAlexandria , correu por todo o Egito , Líbia e Tebas superior , e finalmente se difundiu sobre o resto das províncias e cidades. Muitos outros também adotaram a opinião de Arius ; Mas Eusébio [de Nicomédia] em particular era um zeloso defensor dele: não o de Césaréia , mas aquele que antes tinha sido bispo da igreja em Bertre , e estava então de alguma forma na posse do bispado de Nicomedia em Bithynia . Quando Alexandre se tornou consciente dessas coisas, tanto por sua própria observação quanto por seu relatório, sendo exasperado ao mais alto grau, convocou um conselho de muitos prelados ; E excomungou Arius e os instigadores de sua heresia ; Ao mesmo tempo escreveu o seguinte aos bispos constituídos nas várias cidades:


    A epístola de Alexander bispo de Alexandria :

    Aos nossos amados e honrados colegas ministros da Igreja Católica em todo o mundo,Alexandre envia saudação no Senhor .
    Na medida em que a Igreja Católica é um só corpo, e somos ordenados nas Sagradas Escrituras a manter "o vínculo da unidade e da paz", Efésios 4: 3 nos torna a escrever e mutuamente se familiarizam com a condição das coisas entre cada um de nós, a fim de que "se um membro sofre ou se alegra, podemos simpatizar uns com os outros, ou se alegrar juntos." 1 Coríntios 12:26 Saber , portanto, que têm surgido recentemente na nossa diocese homens sem lei e anti-cristãos ensinando apostasia , como se pode justamente considerar e denominar o precursor do Anticristo . Desejei, de fato, confiar essa desordem ao silêncio, que, se possível, o mal pudesse ser confinado apenas aos apóstatas , e não entrar em outros distritos e contaminar os ouvidos de alguns dos simples. Mas desde que Eusébio , agora em Nicomédia , pensa que os assuntos da Igreja estão sob seu controle porque, por isso, ele abandonou sua incumbência em Bertre e assumiu a autoridade sobre a Igreja em Nicomedia com impunidade , ele mesmo colocou na cabeça desses apóstatas , desafiando até mesmo para enviar cartas de recomendação em todas as direções que lhes dizem respeito, se de alguma maneira ele poderia seduzir alguns dos ignorantes a mais ímpia e anti-cristã heresia , senti-me imperativamente chamado para não estar em silêncio, sabendo que está escrito no A lei , mas para informá-lo de todas estas coisas, para que você possa entender tanto quem são os apóstatas , e também o caráter desprezível de sua heresia , e não prestar atenção a qualquer coisa que Eusébio deve escrever para você. Por agora deseja ele renovar sua antiga malevolência, que parecia ter sido enterrada no esquecimento pelo tempo , ele afeta a escrever em seu nome. Enquanto que o próprio fato mostra claramente que ele faz isso para a promoção de seus próprios propósitos.

    Estes, então, são aqueles que se tornaram apóstatas :Arius , Aquilas , Aithales e Carpones , outro Ário , Sarmates , Euzoïus , Lúcio , Julian , Menas, Helladis, e Caio ; Com estes também deve ser contado Secundus e Theonas , que uma vez foram chamados bispos . Os dogmas que inventaram e afirmam, contrariamente às Escrituras, são estes: Que Deus não foi sempre o Pai , mas que houve um período em que ele não era o Pai; Que a Palavra de Deus não era desde eternidade , mas foi feita do nada; por aquele que é o Deus sempre existente ('o EU SOU' - o Eterno ) que aquele que não existia anteriormente , do nada. Por isso houve um tempo em que ele não existia , visto que o Filho é uma criatura e uma obra. Que ele não é como o Pai , na medida que diz respeito à sua essência , nem é por natureza ,  a verdadeira Palavra de Deus , ou  a verdadeira Sabedoria, mas na verdade, uma de suas obras e criaturas, sendo erroneamente chamado Palavra e Sabedoria, já que ele foi o próprio feito pela própria palavra de Deus  e pela Sabedoria que está em Deus , segundo a qual Deus fez todas as coisas e também ele. Pelo que é quanto à sua natureza, mutável e suscetível de mudança, como todas as outras  criaturas racionais são: consequentemente a Palavra é alheia a tudo que não seja a essência de Deus ; e o Pai é inexplicável pelo Filho , e invisível para ele,porque nem a Palavra conhece perfeitamente e precisamente o Pai , nem ele pode claramente vê-lo. O Filho sabe apenas o que é da natureza de sua própria essência: porque ele foi feito por causa de nós, a fim de que Deus pôde criar -nos por ele, como por um instrumento; Nem jamais existiria , a menos que Deus quisesse nos criar .


    Por conseguinte, alguém lhes perguntou se a Palavra de Deus poderia ser mudada, como o diabo foi? E eles temiam não dizer, 'Sim, ele poderia; Por ser gerado, ele é suscetível de mudança. Nós então, com os bispos do Egito e da Líbia , reunidos ao número de quase uma centena, temos anatematizado Ário por sua vergonhosa confissão dessas heresias , juntamente com todos os que as aceitaram. No entanto, os partidários de Eusébio os receberam ; procurando misturar falsidade com a verdade , e o que é impio com o que é sagrado . Mas eles não prevalecerão, porque a verdade deve triunfar; E "a luz não tem companheirismo com a escuridão, nem Cristo concorda com Belial ". 2 Coríntios 6:14 Quem ouviu tais blasfêmias ? Ou o que o homem de qualquer piedade está lá agora ouvi-los que não está horrorizado e tapa os ouvidos, para que a sujeira dessas expressões possa contaminar o seu senso de audição? Quem ouviu João dizer: "No princípio era a Palavra " , não condena os que dizem: "Houve um período em que a Palavra não era"? Ou que, ouvindo no Evangelho de "o Filho unigênito," e que "todas as coisas foram feitas por ele, 'não abomino os que dizem ser o Filho uma das coisas feitas? Como ele pode ser uma das coisas que foram feitas por si mesmo? Ou como ele pode ser o unigênito, se ele é contado entre as coisas criadas ? E como ele poderia ter tido sua existência de nulidades, uma vez que o Pai disse: 'Meu coração tem ditada uma boa matéria " ; E 'Eu vos gerei fora do meu peito antes do amanhecer'? Ou como ele é diferente da essência do Pai , que é "sua imagem perfeita ", Colossenses 1:15 e "o brilho de sua glória " Hebreus 1: 3 e diz: "Quem me viu, viu o Pai?" Novamente, como se o Filho é a Palavra e a Sabedoria de Deus , houve um período em que ele não existia ? Pois isso equivale a dizer que Deus já foi destituído de Palavra e Sabedoria .

     Como ele pode ser mutável e suscetível de mudança, que diz de si mesmo: 'Eu estou no Pai , e o Pai em mim'; João 14:10 e "Eu e o Pai somos um"; João 10:30 e novamente pelo Profeta , Malaquias 3: 6 'Eis-me porque eu sou, e não mudei?' Mas se alguém puder também aplicar a expressão ao próprio Pai, ainda assim seria ainda mais bem dito da Palavra ;porque ele não foi mudado por se tornar homem, mas como diz o Apóstolo , Hebreus 13: 8 ' Jesus Cristo , o mesmo ontem, hoje e eternamente'. Mas o que poderia persuadi-los a dizer que ele foi feito por nossa conta, quando Paulo declarou expressamente Hebreus 2:10 que "todas as coisas são para ele e por ele"? 

    Não é de admirar, de fato, a sua afirmação blasfema de que o Filho não conhece perfeitamente o Pai; Por ter uma vez determinado a lutar contra Cristo , rejeitam até as palavras do próprio Senhor , quando diz: João 10:15 "Assim como o Pai me conhece , assim também eu conheço o Pai". Se, portanto, o Pai, mas parcialmente conhece o Filho , é manifesto que o Filho também conhece o Pai, mas em parte. Mas se for impróprio afirmar isso, e admite-se que o Pai conhece perfeitamente o Filho, é evidente que, assim como o Pai conhece sua própria Palavra , assim também a Palavra conhece seu próprio Pai, cuja Palavra é.

     E nós, por afirmar essas coisas, e desdobrar as divinas Escrituras , muitas vezes  temos refutado eles, mas novamente como camaleões que se modificam, que se esforça para aplicar a si mesmos o que está escrito: "Quando o ímpio atingiu as profundezas da iniqüidade , ele se torna desprezível ". Muitas heresias surgiram antes que estas, que ultrapassam todos os limites em ousadia, tenham caído em completa paixão: mas essas pessoas , ao tentarem subverter a Divindade da Palavra, como tendo feito uma aproximação mais próxima do Anticristo , comparativamente diminuíram o ódio dos antigos. Portanto, eles foram publicamente repudiados pela Igreja e anatematizados . Estamos realmente contristados por causa da perdição dessas pessoas , e especialmente porque, depois de terem sido previamente instruídos nas doutrinas da Igreja , agora têm apostatado deles. No entanto, não estamos muito surpresos com isso, pois Himineu e Fileto 2 Timóteo 2: 17-18 caiu da mesma maneira; E diante deles Judas , que tinha sido um seguidor do Salvador , mas depois abandonou-o e tornou-se seu traidor. E não fomos nós sem aviso prévio sobre estas mesmas pessoas ; porque o próprio Senhor disse: "Guardai-vos de que ninguém vos engane; porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo ; Mateus 24: 4 e 'o tempo está próximo; Portanto, não sigais atrás deles.Lucas 21: 8 E Paulo , tendo aprendido essas coisas do Salvador , escreveu, 'que, nos últimos tempos, alguns devem apostatar da fé , dando ouvidos a enganar espíritos e doutrinas de demônios ", que pervertem a verdade . Vendo então que o nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo tem ele próprio ordenado isso, e também pelo apóstolo deu-nos intimação sobre esses homens , tendo-nos ouvido a sua impiedade tem em conseqüência anatematizado-os, como antes dito, e declarou-los alienados da Igreja Católica e da fé . Além disso, nós o insinuamos a vossa piedade , queridos e honrados colegas ministros, para que não recebais nenhum deles, se presumissem vir a vós, nem se induzirem a confiar em Eusébio , ou em qualquer outro que Pode escrever para você sobre eles. Pois é dever de nós ,cristãos , afastar-nos de todos os que falam ou entretem um pensamento contra Cristo , daqueles que resistem a Deus e são destruidores das almas dos homens ; Saudai tais homens ", como o bem -aventurado João proibiu," para que jamais sejamos feitos participantes de seus pecados ". Saudai os irmãos que estão convosco; Os que estão comigo vos saúdam. 

    BIBLIOGRAFIA.
    História Eclesiástica. Eusébio de Cesaréia. séc. IV
    História Eclesiástica. Sócrates. séc. V
    Contra as heresias. Irineu de Lião. séc. II
    Enciclopedia Britânica On line.
    História das Heresias. Roque Frangiotti. São Paulo: Paulus, 1995