Origem da ideia renascentista da dignidade humana- a influencia cristã

"Além disso, os humanistas da Renascença encontraram em Cícero outra representação ainda mais precisa da excelência da espécie humana, e esta também derivou de fontes gregas estóico-platônicas médias, muito provavelmente Posidônio. Depois de discutir a racionalidade, o design e o
caráter providencial do cosmos como um todo e suas partes inanimadas e animadas, o estóico, "Balbus", apresenta seus argumentos "de que a raça humana tem sido a beneficiária especial dos deuses imortais" ( De natura deorum II, 54-66). O homem se destaca na complexidade e
aptidão funcional de seus órgãos e fisiologia, em sua postura ereta a partir da qual contempla os céus,
na agudeza de seus sentidos, em sua mente e intelecto, em seu dom da fala, na flexibilidade e engenhosidade de suas mãos com as quais ele cria as obras da civilização , tem domínio sobre a terra e se empenha em “moldar de outro mundo, por assim dizer, dentro dos limites e arredores daquele que temos. ” E tudo isso é o resultado de uma providência geral com a qual a divindade cuida da raça humana e de uma preocupação especial por indivíduos que até mesmo recebem deuses específicos como seus guardiões.

Esta análise da excelência do homem, tal como apresentada por Cícero, pode ser considerada como a mais completa elogio clássico da dignidade do homem que sobreviveu, e como representante do racionalismo e otimismo gregos em seu auge. Quer se trate de uma transposição direta das idéias de Posidônio ou de uma síntese ciceroniana de outras fontes, ela teria uma influência direta e poderosa nos tratados humanistas do Renascimento sobre a dignidade do homem. Mas, muito antes de isso acontecer, na antiguidade, esse agrupamento de ideias foi misturado com as concepções bíblicas da natureza e do papel do homem no universo dentro da história judaico-cristã tradição. A partir da combinação dessas duas tradições, a ideia renascentista da dignidade do homem se desenvolveu especificamente . O texto crítico era Gênesis 1:26, “E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança ...”,suplementado por 1:28, “E Deus os abençoou, e Deus disse-lhes: Frutificai, multiplicai-vos, enchei a terra e subjugou-a; e dominai os peixes do mar e as aves do céu, e
sobre todas as coisas vivas que se movem sobre a terra. ”

A exegese crítica foi a do judeu Filo . Sua síntese helenística grega do primeiro século do Antigo
Testamento e as tendências atuais do pensamento clássico, combinando estoicismo, platonismo e
peripateticismo, parece de fato ter antecipado elementos importantes do neoplatonismo pagão posterior, e até mesmo certos aspectos do hermetismo mitos do homem e da criação.
Inquestionavelmente, e mais importante para o nosso assunto, teve uma forte influência na formação dos esforços análogos dos pensadores cristãos alexandrinos do segundo e terceiro século para integrar elementos aceitáveis ​​do pensamento clássico com sua fé escriturística.

No entanto, foram os ensinamentos dos Padres latinos que, pela profundidade de sua influência na
tradição teológica ocidental e pela disponibilidade constante de textos, contribuíram da
maneira mais formativa para o desenvolvimento da ideia renascentista da dignidade do homem. . A grande e dominante figura foi, naturalmente, Agostinho de Hipona. Mas antes de Santo
Agostinho, diferenças significativas em relação à tradição teológica grega fortemente estabelecida tornaram-se aparentes nas obras de Tertuliano, Arnóbio, Lactâncio e Ambrósio. https://sites.google.com/site/encyclopediaofideas/human-nature/renaissance-idea-of-the-dignity-of-man   Acesso em 30-11-2020

A Criação e a encarnação de Cristo- Base dos Renascentistas

"Um dos pensadores seminais que formularam a concepção renascentista de dignidade humana foi Coluccio Salutati (1331-1406). Seus escritos lutam com as idéias da providência de Deus, do livre arbítrio do homem e da dignidade humana. Ele se opôs ao fatalismo islâmico baseado em que o Deus que se revelou a Moisés foi livre. ... Seguindo ele, Lorenzo Valla (1406-1457) se tornou a terceira figura-chave da Renascença a discutir a questão da dignidade humana. Como Petrarca e Salutati, Valla também era um cristão devoto, um católico evangelical que derivou sua visão do homem de sua visão de Deus. 

The Oration on the Dignity of Man [Discurso quanto a dignidade do homem foi obra do seu sucessor, Pico Della Mirandola (1463-94), que articulou a ideia de Valla com mais energia. Às vezes, o entusiasmo de Mirandola em relação à dignidade do homem o fazia esqueça que o homem usou mal sua mente e sua vontade ao se rebelar contra sua O Criador. Portanto, o intelecto humano caiu tanto quanto a vontade humana. No entanto, Mirandola seguiu Santo Agostinho ao argumentar que a dignidade de o homem consistia no fato de que o homem não foi criado como uma parte da estrutura  fixa do universo. Depois que o universo foi concluído, Deus deu ao homem o papel de cuidar dele e admirar o criador, com o dever de reafirmar esse Criador ao imitar seus atributos, como amor, racionalidade e justiça. 

Outra das obras mais conhecidas de Pico é Heptaplus, um comentário sobre o primeiro capítulo de Gênesis. Nessa obra ele descreveu os seis dias de trabalho de Deus e o sétimo dia de descanso. Esta obra é a evidência eloquente de que a visão renascentista do homem veio de uma exegese de Gênesis 1:26. ...

Os intelectuais islâmicos eram tão competentes quanto os europeus. Eles tinham o grego clássicos e até mesmo a ideia judaica (Antigo Testamento) da Criação. Alguns muçulmanos estudiosos também questionaram a astrologia. Por que os estudiosos muçulmanos não fizeram a ideia da dignidade humana um aspecto da cultura islâmica? A resposta é que os escritores da Renascença não derivaram sua visão elevada de homem de apenas um versículo da Bíblia que descreve a criação do homem. Eles encontraram dignidade humana afirmada de forma mais suprema no ensino da Bíblia sobre o encarnação de Cristo.

 O Novo Testamento ensinou que Deus viu a miséria de homem e veio como homem, Jesus Cristo, para fazer dos seres humanos filhos e filhas de Deus. Mas o Islã negou a Deus o direito de se tornar um homem. De acordo com o Islã, para Deus se tornar uma criatura tão humilde quanto o homem violaria sua dignidade. Ao perguntar retoricamente: "Deus também pode se tornar um cachorro?" Apologistas muçulmanos reduziu o homem ao nível de bestas. Eles seguiram os gregos em colocar limites o que Deus poderia ou não fazer. Em contraste, os nominalistas acreditavam que Deus estava livre - ele não estava limitado por nossas pressuposições ou por conclusões lógicas derivados de nossas suposições. Se Deus não fosse limitado pela lógica humana, então para conhecer a verdade, tivemos que ir além da lógica para observar o que Deus tinha realmente feito. E se ele amasse os seres humanos o suficiente para vir a esta terra para salvar eles e torná-los seus filhos amados? Tal ato implicaria que humanos os seres eram únicos na ordem criada. 

Longe de violar a dignidade de Deus, a encarnação seria a prova final da dignidade do homem: da possibilidade da salvação do homem, de um homem ou de uma mulher tornando-se amigo e filho de Deus. A encarnação faria os seres humanos de maior valor do que os anjos. Na verdade, a Bíblia retrata os anjos como “Espíritos ministradores”: “Ao falar dos anjos. . . _ Ele faz seus anjos soprarem, seus servos chamas de fogo ’. . . Os anjos não são todos eles espíritos ministradores enviados para servir aqueles que herdarão a salvação? ” 15 Seu fracasso em apreciar o valor e a dignidade da pessoa humana impediu Civilização islâmica de desenvolver todo o potencial de seu povo. Ele prendeu o massas sem os direitos e liberdades fundamentais que tornaram possível para o Oeste para superar a civilização islâmica.

O poeta Petrarca usou a encarnação como argumento central no desenvolvimento Humanismo renascentista. Ele baseou seu caso na Bíblia e concentrou suas críticas em Aristóteles e no popular defensor islâmico de Aristóteles Averróis ou Ibn-Rushd (1126–98). Trinkaus escreveu que, de acordo com Petrarca, "o conhecimento natural do homem de si mesmo leva apenas ao conhecimento de sua miséria e, portanto, ao desespero, uma vez que o homem está ainda mais longe de Deus do que a terra do céu. Como então está a lacuna entre o homem e Deus fez uma ponte? Apenas pela Encarnação, que é a chave para Petrarca pensamento religioso e do pensamento religioso humanista em geral. ” 16 Exceto por Sêneca (4 AC-65 DC), todos os antigos escritores gregos e romanos insistiu na separação absoluta da divindade, deixando o homem em sua miséria, sem remédio. Só Sêneca acreditava que “Deus virá aos homens; nenhuma mente é bom sem Deus. ” Enquanto Petrarca insistia na distância infinita entre o homem e Deus, ele se alegrou que a distância havia sido transposta pelo mistério da divina graça. Sua graça aproximou Deus do homem. Isso o capacitou a erguer o homem acima de seu miséria.

.... Trinkaus concluiu que a encarnação de Cristo "é uma das fundamentos do tema muito repetido dos humanistas da dignidade e excelência do homem. ” 17 Inverteu a ênfase tradicional na humildade humana. Petrarca colocou desta forma: Certamente nosso Deus veio a nós para que pudéssemos ir a Ele, e esse mesmo Deus nosso interagiu com a humanidade quando Ele viveu entre nós, "mostrando-se como um homem na aparência." . . . Que sacramento indescritível! A que ponto mais elevado a humanidade foi elevada ao ponto que um ser humano , consistindo em uma alma racional e carne humana, um ser humano, exposto a acidentes mortais, perigos e necessidades, em suma, de um homem verdadeiro e perfeito, inexplicavelmente assumido em uma só pessoa com o Verbo, o Filho de Deus, consubstancial ao Pai e coeterno com ele. A que  finalidade exaltada foi a humanidade capaz de ser elevada do que este homem perfeito uniria duas naturezas em si mesmo por um maravilhosa união de elementos totalmente díferentes 19

Evidentemente, os escritores da Renascença citaram escritores clássicos (mais romanos do que Gregos) para enfeitar seus tratados sobre o homem. Mas eles jamais poderiam derivar sua visão elevada do homem da visão de mundo greco-romana, como de fato não o fizeram. Foi a Bíblia visão do que o homem foi criado para ser e salvo para se tornar, que se tornou o visão do senso comum no Ocidente." O livro que fez o seu mundo. Vishal Mangalwad. São Paulo:Vida, 2013, p. 94-98

16,17 TRINKAUS, In Our Image and Likeness, 37.

19 PETRARCA,Francesco. On Religious Leisure (De Otio Religioso) (ca. AD 1357), ed. and trans. by Susan S. Schearer (NY: Italica Press, 2002), 60–61.

Por que Olavo tem razão? Vídeo oficial refutado

 

As Previsões de Olavo são exatas? Ele é um "profeta"?

1-Antes da data citada da reportagem de Olavo 1997, já havia o discurso da ascensão da esquerda?

Olavo apenas repetiu o que a imprensa e os estudiosos dizia, ele não foi a excessão:

A nova esquerda, entretanto, já é uma realidade. É uma realidade que governa na França, que governa na Espanha, que governou em Portugal. Na América Latina ainda não governou, mas o fará mais cedo ou mais tarde. No Chile talvez tenhamos a primeira experiência latino -americana de um governo de esquerda moderno. A nova esquerda rejeita o populismo, rejeita o nacionalismo, rejeita a estratégia protecionista, rejeita o desequilíbrio crônico das finanças públicas que definiam a velha esquerda. Rejeita por outro lado o cosmopolitismo, a crença na boa vontade permanente dos países desenvolvidos, rejeita o neoliberalismo defensor retórico do Estado mínimo, rejeita o individualismo e o pessimismo radical quanto à possibilidade de solidariedade social, rejeita o produtivismo impiedoso da nova direita. A nova esquerda afirma o valor transformador da democracia, estabelece como objetivo fundamental uma distribuição de renda mais justa, está pronta para arriscar a ordem em nome da democracia e da justiça social, afirma a superioridade do mercado na coordenação da economia mas não dispensa a ação complementar do Estado na área social e na promoção da ciência e da tecnologia, propõe a adoção de novas formas participativas de trabalho nas empresas, dispõe -se a administrar e julga -se capaz de administrar melhor o capitalismo do que os próprios capitalistas. A nova esquerda sabe que a social -democracia não é a resposta para todos os problemas do mundo e da própria esquerda, mas está convicta de que através do desenvolvimento de um capitalismo social -democrata será possível um dia chegar ao socialismo democrático. BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. Crise e renovação da esquerda na América Latina. Lua Nova, São Paulo , n. 21, p. 41-54, Oct. 1990 .

 

Publicado em 1 986 - três anos antes da Queda do Muro de Berlim, da Revolução de Veludo, na antiga República Socialista Tchecoslovaca, e dos movimentos, pacíficos ou não, que se espalharam pelos países do bloco soviético -, este livro é um ataque contundente aos teóricos marxistas cujas especulações referendam ditaduras (o caso cubano é paradigmático) e regimes, como o da Venezuela chavista, que usam eleições aparentemente democráticas para assegurar a perpetuação do despotismo.

 Não há dúvida de que, não fosse a estatura intelectual de escritores como Hill e Williams na Inglaterra, Galbraith e Dworkin nos Estados Unidos, Habermas e Foucault no continente europeu, a esquerda não desfrutaria de toda a sua atual credibilidade....(1986)...

As condições que prevaleceram em 1 968 contribuíram com um novo terreno para o sentimento revolucionário. Universidades foram tomadas por uma geração que atingiu a maturidade sem a experiência da guerra, e cujos antepassados tinham, em sua maioria, recebido pouca educação. Eles obtiveram este novo privilégio em circunstâncias de afluência e expansão, quando os últimos vestígios das tradicionais privações estavam sendo destruídos e desintegrados. Nada é mais marcante do que o entusiasmo com o qual este novo público recebeu os pensadores mais medíocres, tediosos e ignorantes, desde que estes tocassem algum acorde de afinidade radical. O comentador do futuro, olhando de volta às obras negligenciadas de Habermas, Williams e Althusser, achará difícil crer que estes pesados parágrafos uma vez capturaram corações e mentes de milhares e formaram a leitura básica dos cursos universitários de Humanidades e Ciências Sociais por todo o território da diáspora europeia. Pensasores da Nova Esquerda. Roger Scruton. Realizações Editora. 2014

2-Bolsonaro teve 80 por cento dos votos?

No vídeo no minuto 1:43 Olavo disse que  "o candidato que apresentar um programa conservador terá 80 por cento dos votos"

O resultado da eleição para presidente foi de 55,13% para Bolsosnaro e 44,87% para Hadad. Ou seja, Bolsonaro ganhou apertado.

3-Previsão que o cidadão seria investigado quando denunciasse um crime, mas o crime em si não. Ver minuto 18:35 do video

A CPI das fake news não puniu ou está condenando ninguém indevidamente, e tem um propósito definido. Além disso a justiça continua investigando os acusados, se as coisas fossem como Olavo diz Lula não seria preso ou não haveria o impeachment de Dilma e nem mesmo o 

"Presidente da comissão: Senador Angelo Coronel

Tipo: Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do Congresso Nacional

Situação atual: Em funcionamento

Finalidade
Investigar, no prazo de 180 dias, os ataques cibernéticos que atentam contra a democracia e o debate público; a utilização de perfis falsos para influenciar os resultados das eleições 2018; a prática de cyberbullying sobre os usuários mais vulneráveis da rede de computadores, bem como sobre agentes públicos; e o aliciamento e orientação de crianças para o cometimento de crimes de ódio e suicídio.

Requerimento(s) de criação: RQN 11/2019
21/08/2019: Designação
04/09/2019: Instalação
20/03/2020: Início da suspensão de prazo" *

https://legis.senado.leg.br/comissoes/comissao?0&codcol=2292

*Deputados e senadores decidiram, na última quinta-feira (2), prorrogar por mais 180 dias a Comissão Parlamentar de Inquérito que investiga notícias falsas na internet (CPI das Fake News). O novo prazo começa a ser contado no dia 14 de abril, um dia após a data prevista para o encerramento das atividades do colegiado. O requerimento contou com 209 assinaturas de deputados e 34 de senadores. Fonte: Agência Senado

4-A mídia tradicional criticou Olavo durante 20 anos por negar a existência do foro de São Paulo? Admitiu só recentemente a existência? Ver minuto 42 do vídeo

O Foro de São Paulo foi criado em 1990 e reúne cem partidos de esquerda da América Latina para intercâmbio. O 5º Foro, que teve reunião preparatória na quinta e na sexta, em São Paulo, será realizado de 25 a 28 de maio, em Montevidéu (Uruguai). 12/02/1995  https://www1.folha.uol.com.br/fsp/1995/2/12/brasil/21.html

 A esquerda latino-americana, depois de alguns êxitos e da perspectiva de outros triunfos eleitorais, já não faz do socialismo a aposta única para combater o neoliberalismo.

A conclusão foi tirada ontem, no encerramento do "Foro de São Paulo", ocorrido em Porto Alegre, que reuniu 58 partidos de 20 países.
O documento aprovado no encontro faz menção apenas genérica ao socialismo. E, mesmo assim, a referência saiu graças à persistência de um grupo de delegados do Brasil e do Peru, inconformados com a versão original do texto, que omitia o tema.
Para superar o neoliberalismo receita-se, no documento oficial, "desde opções nacionalistas e democrático-populares até a perspectiva socialista".
A proposta tirada reflete, em grande parte, o peso do PT e da Frente Ampla (Uruguai) na comissão que elaborou o texto.
Contou, também, com o entusiasmo causado em alguns partidos com a vitória eleitoral de Cuauhtémoc Cárdenas (PRD), recém-eleito prefeito da Cidade do México.
"Vamos transformar os países pela via pacífica", disse Cárdenas em seu discurso na sessão de encerramento do fórum.
Em linhas gerais, o texto aprovado avalia que a esquerda vive um momento de ascensão na América Latina e repete chavões contra os Estados Unidos.
Inova, para os padrões dos signatários, em trechos como o seguinte: "O objetivo supremo do desenvolvimento deve ser a satisfação das necessidades materiais e espirituais do ser humano, com justiça social e harmonia com a natureza".
O tom genérico é justificado também pela composição ideológica não-monolítica dos participantes. Os organizadores reconheceram, até, que estão diante de uma encruzilhada. "Vivemos um impasse pela heterogeneidade das forças, que, às vezes, não têm muita expressão em seus países", afirmou Marco Aurélio Garcia (PT), um dos coordenadores do evento.
Che Guevara
O fórum foi encerrado com uma homenagem ao guerrilheiro argentino Ernesto Che Guevara, celebrizado por sua atuação na revolução cubana.
Outra concessão aos grupos mais à esquerda foi a emenda que admite, sobre formas de luta, "reflexão maior" nos países em que o governo atua de forma "militarizada". No limite, abre-se campo para a hipótese de luta armada.
Luiz Inácio Lula da Silva acompanhou a sessão de encerramento. A edição de 98 do "Foro de São Paulo" foi marcada para a Cidade do México 04/08/1997 https://www1.folha.uol.com.br/fsp/1997/8/04/brasil/7.html

 

Querido frei Betto
JOSÉ CARLOS GRAÇA WAGNER...

No artigo contra as posições do papa, você defende teses que levariam à destruição da igreja no seu duplo sentido: divino e humano. Isso facaria o propósito, declarado em seu livro, de transformá-la numa igreja política revolucionária, que sirva aos interesses definidos pelo Foro de São Paulo, fundado pelo PT em 1990 a pedido do PC cubano.

Como diretor da revista oficial do foro, "America Libre", de circulação continental, você nada desconhece sobre o acordo espúrio, em Princeton, com o Diálogo Interamericano, do qual fazem parte Fernando Henrique e Lula.

Sabe também que o projeto estratégico das duas entidades citadas é continental e inclui providências que o papa condena, como a esterilização das mulheres, o aborto, a união entre homossexuais, a dissolubilidade do casamento, o casamento de sacerdotes, o misticismo individual independente de hierarquia (o que, simplesmente, tornaria a igreja inútil) e, por fim, o uso da infra-estrutura da Igreja Católica em todo o continente com o objetivo de implantar o socialismo.  07/10/1997 

https://www1.folha.uol.com.br/fsp/1997/10/07/opiniao/8.html

"Vázquez e seu "Encontro Progressista" fazem parte do "Foro de São Paulo", um conglomerado de partidos de esquerda idealizado pelo PT, ao qual o grupo uruguaio é mais ligado.

FHC recebeu também os líderes dos dois outros grandes partidos uruguaios, os ex-presidentes Luis Alberto Lacalle (Partido Blanco) e Júlio María Sanguinetti (Colorado). 22/08/2012 https://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u36394.shtml

Folha - Por que o sr. diz que uma vitória de Lula mudaria o eixo da geopolítica na América Latina?
Jaime Suchlicki - Porque haveria a formação de um "triângulo" composto por ele, Fidel e Chávez. O grande beneficiário disto seria Fidel. Desde os anos 60, quando se afastou da órbita norte-americana com mais clareza, ele passou a buscar uma aliança na América Latina. Em 1991, se engajou na criação do Foro de São Paulo, para reunir partidos de esquerda. E trouxe alguns companheiros e amigos, incluindo Lula, com o objetivo de levar ao poder pessoas que são amigáveis a uma linha antiamericana e de apoio a Cuba. 07/12/2001 https://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u27386.shtml

Observação:

 Foi só no II encontro que o Foro de São Paulo recebeu este nome. Como já foi dito, a sede do II Encontro foi o México, em reconhecimento ao fato do PRD ser uma das principais forças relevantes da nova etapa de lutas da esquerda latino-americana.

Portanto, o cidadão nasceu em 1990 e foi nomeado em 1991. Mas a certidão de nascimento traz a data certa: 04/07/1990. Ou, se vocês quiserem, a gestação ocorreu em 1990, o parto em 1991, no México, de 12 a 15 de junho de 1991. https://forodesaopaulo.org/30-anos-do-foro-de-sao-paulo-fatos-e-dados/

 

5- Olavo tem o Genius Visa?

 NÃO.

"Visa Genius

Os vistos O-1 de não imigrante e o visto de imigrante EB-1, também conhecidos como “vistos Genius”, são vistos prioritários. Esses vistos são emitidos pelo USCIS para cidadãos estrangeiros que demonstrem “habilidade extraordinária nas ciências, artes, educação, negócios ou atletismo” ou uma conquista significativa nessas áreas.

Há uma lista de critérios que uma pessoa deve atender para obter um “visto de gênio”. Entre eles estão o reconhecimento nacional ou internacional de realizações, publicações de natureza científica ou empresarial e sucesso comercial. Além disso, o candidato deve provar que continuará trabalhando na área de habilidade extraordinária nos Estados Unidos e provar que seu trabalho é benéfico para os interesses nacionais dos Estados Unidos.

Por favor, entre em contato conosco para maiores informações."  https://usimmigrationlawoffice.org/genius-visa/

  

O vídeo apresenta esta documento da Virgínia, mas a parte de baixo está cortada, pois mostra a data de expiração do documento, observe aqui a data sem corte:

https://catracalivre.com.br/dimenstein/vazam-documentos-do-guru-de-bolsonaro-green-card-esta-expirando/

Click no link acima e veja o Green Card dele que tem a mesma data de validade.

As "conceituadas obras" de Olavo de Carvalho , e suas doutrinas tem sido desmascaradas, você pode ver estas obras nestes links:

Olavo de Carvalho faz leitura absolutamente errada de Ronald Dworkin https://www.conjur.com.br/2019-jan-13... Olavo de Carvalho, o “ideólogo de Bolsonaro”, contra o professor Haddad https://blogdaboitempo.com.br/2018/10... Christian Dunker fala sobre Olavo de Carvalho https://www.youtube.com/watch?v=iqAYX... Ruben Maciel Franklin Analisa as incongruências de O Imbecil Coletivo https://www.youtube.com/watch?v=uNlA9... Marco Antonio Villa fala sobre o Olavo de Carvalho https://www.youtube.com/watch?v=v8Lzb... Joel Pinheiro da Fonseca sobre Olavo de Carvalho https://www.youtube.com/watch?v=FfImf... POR QUE NÃO SOU OLAVETE (RESPOSTA AO "POR QUE NÃO SOU EVANGÉLICO") (Yago Martins) https://www.youtube.com/watch?v=ZVj6e... Newton é um charlatão? | Analisando um texto do Olavo de Carvalho (Físico Turista) https://youtu.be/Y8sYIVkFM7I A farsa de Albert Einstein? | Analisando um video do Olavo de Carvalho (Físico Turista) https://youtu.be/Jm4zpiAyqMs Pirula sobre Fetos na Pepsi https://www.youtube.com/watch?v=1QShq...

Henry Bugalho

https://www.youtube.com/watch?v=EmKlqJepD0Y

6- Medalha Grã Cruz da Ordem do Rio Branco (Quadro Suplementar)

A medalha  foi concedida a Olavo de Carvalho e seus dois filhos, pelo Presidente Bolsonaro

"O presidente Jair Bolsonaro (PSL) concedeu ao escritor Olavo de Carvalho o mais alto grau da Ordem de Rio Branco, condecoração dada pelo governo do Brasil para "distinguir serviços meritórios e virtudes cívicas, estimular a prática de ações e feitos dignos de honrosa menção."

Em edição extra do Diário Oficial da União desta terça-feira (30), Bolsonaro admitiu Olavo no grau de Grã-Cruz da ordem....

O escritor recebeu uma homenagem superior à concedida a dois dos filhos de Bolsonaro. No mesmo decreto, o presidente admitiu o senador Flavio Bolsonaro (PSL-RJ) e o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) no grau de Grande Oficial, o segundo mais importante."

Copyright © 2020, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados. 01/05/2019

https://www.gazetadopovo.com.br/republica/bolsonaro-concede-ordem-de-rio-branco-a-olavo-de-carvalho-e-dois-dos-filhos/

Segundo os olavistas, Sergio Moro e os ministros dos STF são esquerdistas e receberam a medalha: 

A comenda da grã-cruz é a segunda maior honraria da Ordem do Rio Branco. Ela é concedida àqueles cujo trabalho “engrandece o país”. Autoridades como o ministro Sergio Moro, o general Augusto Heleno e ministros do STF também já foram agraciados com a medalha. https://pleno.news/brasil/olavo-de-carvalho-recebe-honraria-do-governo-brasileiro.html

Olavo foi condecorado indevidamente:

"O decreto com os nomes dos condecorados foi publicado em edição extra do Diário Oficial da União (DOU), na última terça-feira. Dentre as 35 pessoas que receberam a distinção de Grã-Cruz, Olavo foi o único a não obedecer aos critérios que constam do mesmo regulamento citado pelo Itamaraty. Segundo a norma, podem ser agraciados com este título no quadro suplementar da Ordem o presidente da República, o vice, os presidentes da Câmara dos Deputados, do Senado e do Supremo Tribunal Federal, além de ministros de Estado, governadores, almirantes, marechais, generais, tenentes-brigadeiros, embaixadores estrangeiros e "outras personalidades de hierarquia equivalente".

"General da reserva do Exército, Mourão recebeu a insígnia pessoalmente das mãos de Bolsonaro, durante cerimônia nesta sexta-feira no Itamaraty. Ambos foram ovacionados. Já Olavo, que reside desde 2005 nos Estados Unidos, não compareceu ao evento. Na quinta-feira, o ideólogo foi ao Facebook agradecer "de coração" ao presidente Bolsonaro "a honrosa condecoração que ele me concedeu". Aproveitou para explicar que, na impossibilidade de viajar para o Brasil, teria de receber a honraria na Embaixada do Brasil em Washington, para onde a medalha será enviada. O ideólogo mora em Richmond, capital do estado da Virgínia. https://epoca.globo.com/para-bolsonaro-condecoracao-de-olavo-para-tentar-acalmar-brigas-no-governo-23642489

Art 9º A admissão nos Quadros da Ordem obedece ao seguinte critério:

A) Quadro Ordinário

Grã-Cruz -- Ministros de 1ª Classe e Ministros de 2ª Classe, estes últimos quando comissionados Embaixadores;

Grande Oficial -- Ministros de 2ª Classe;

Comendador -- Conselheiros;

Oficial -- Primeiros-Secretários;

Cavaleiro -- Segundos e Terceiros-Secretários.

B) Quadro Suplementar

Grã-Cruz - Presidente da República, Vice-Presidente da República, Presidente da Câmara dos Deputados, Presidente do Senado Federal, Presidente do Supremo Tribunal Federal, Ministros de Estado, Governadores dos Estados da União e do Distrito Federal, Almirantes, Marechais, Marechais-do-Ar, Almirantes-de-Esquadra, Generais-de-Exército, Tenentes-Brigadeiros, Embaixadores estrangeiros e outras personalidades de hierarquia equivalente. 

http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/cerimonial/5699-regulamento-da-ordem-de-rio-branco

Por estas razões tem um projeto de lei para anular os efeitos do decreto  

https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=DF6BC999B63A60B449E96002438FA495.proposicoesWebExterno2?codteor=1904191&filename=Tramitacao-PDL+274/2020

7- Brasil é comunista?

Argumentos:

"O verdadeiro Socialismo é apenas a  transição para o socialismo, sem nunca chegar, onde existe isso, deve-se aceitar que há um regime socialista"

 "existe sempre uma transição sem nunca chegar [ao Socialismo]"

"A primeira coisa que Lenin fez foi abrir o mercado"

Existe diferença entre Socialismo e Comunismo, pois o Socialismo seria a transição para o Comunismo. Num país que não há socialização dos meios de produção, unipartidarismo, supressão da propriedade privada dos meios de produção ainda não pode ser considerado socialista, e muito menos comunista. O Socialismo Real [Socialismo que foi implantado nos países] sempre iniciou com a socialização dos meios de produção [ainda que não tenha chegado a 100 por cento], aparelho repressivo do Estado, unipartidarismo etc. . 

"A classe operária, organizando-se num partido revolucionário, deve destruir o Estado burguês e criar um novo Estado capaz de suprimir a propriedade privada dos meios de produção. A esse novo Estado dá-se o nome de ditadura do proletariado, uma vez que, segundo Marx, o fortalecimento contínuo da classe operária é indispensável enquanto a burguesia não tiver sido liquidada como classe no mundo inteiro.

A primeira fase, de vigência da ditadura do proletariado, corresponde ao socialismo, que supõe a existência do aparelho estatal, da burocracia, do aparelho repressivo e do aparelho jurídico. Nessa fase persiste a luta contra a antiga classe dominante, a fim de evitar a contra -revolução. O princípio do socialismo é: "De cada um, segundo sua capacidade, a cada um, segundo seu trabalho".

A segunda fase, chamada comunismo, tem como princípio: "De cada um, segundo sua capacidade, a cada um, segundo suas necessidades". O comunismo se define pela supressão da luta de classes e, consequentemente, pelo desaparecimento do Estado. Na "anarquia feliz" o desenvolvimento prodigioso das forças produtivas levaria à"era da abundância", à supressão da divisão do trabalho em tarefas subordinadas (materiais) e tarefas superiores (intelectuais), à ausência de contraste entre cidade e campo e entre indústria e agricultura.
Se a passagem para o comunismo significa o desaparecimento das classes, como fica a afirmação que fizemos inicialmente de que, para Marx, a luta de classes é o motor da história?
O movimento da história continuaria, pois ela é um processo; só que a luta não mais seria entre a classe dominante e a dominada, mas entre a vanguarda e os elementos que impedem as mudanças por comodismo ou incompreensão. A luta seria entre o progresso e as forças conservadoras, entre o novo e o velho. Filosofando. Introdução à Filosofia. São Paulo: Moderna  2ª Edição Atualizada p. 240-245

Lenin reintroduziu elementos de propriedade privada para compensar o fracasso do sistema. Nos países do Leste Europeu também aconteceu o mesmo. 

Olhar para a Rússia e para outros países do bloco Oriental onde foi implementada uma política de socialização dos meios de produção num grau considerável pode ajudar a ilustrar a verdade das conclusões anteriores. ...O padrão geral de vida nos países do bloco Oriental, embora reconhecidamente diferente de um país para o outro (uma diferença que por si mesma teria que ser explicada pelo grau de rigor com que o regime de socialização foi e é atualmente realizado na prática), é claramente muito menor do que aquele registrado nos chamados países capitalistas do Ocidente (é verdade que até mesmo o grau de socialização dos países Ocidentais, apesar de diferir de país para país, é bastante considerável e normalmente muito subestimado, como ficará claro nos próximos capítulos). Embora a teoria não faça e não possa fazer um prognóstico preciso do quão drástico será o resultado do empobrecimento advindo de uma política de socialização, exceto que tal efeito será perceptível, certamente vale a pena mencionar que quando uma socialização quase completa foi efetivada na Rússia imediatamente após a Primeira Guerra Mundial, essa experiência custou, literalmente, milhões de vidas, e exigiu alguns anos depois, em 1921, uma mudança acentuada na política com a implementação da Nova Política Econômica (NPE), que reintroduziu elementos de propriedade privada para moderar os resultados desastrosos para níveis que se mostrariam toleráveis.36 De fato, mudanças repetidas na política fizeram a Rússia passar por experiências semelhantes por mais de uma vez.

Embora um pouco menos drásticos, resultados similares da política de socialização foram experimentados em todos os países do leste europeu após a Segunda Guerra Mundial. Também lá, privatização moderada de pequenas unidades agrícolas, de ofícios e pequenos negócios havia sido permitida várias vezes com a finalidade de evitar um colapso econômico completo.37 Contudo, apesar de tais reformas, que, consequentemente, provam o ponto de que, ao contrário da propaganda socialista, é a propriedade privada, e não a propriedade social, que aperfeiçoa o desempenho econômico, e apesar do fato de que as atividades produtivas clandestinas e ilegais, de escambo e de comércio no mercado negro, serem fenômenos onipresentes em todos esses países, tal como a teoria nos levaria a supor, e que essa economia clandestina ocupa uma parte dessa inatividade e ajuda a melhorar as coisas, o padrão de vida nos países do bloco Oriental é lamentavelmente baixo. Faltam completamente todos os tipos de bens de consumo básicos e em muitos lugares o abastecimento é muito pequeno ou de qualidade extremamente baixa.38 Uma Teoria do Socialismo e do Capitalismo. Hans-Hermann Hoppe. São Paulo. Mises Brasil 2013 2ª Edição  p. 44-45

No Brasil nunca houve uma sistemática socialização dos meios de produção, ao contrário do Socialismo real que existiu China, URSS, e  existe em Cuba, apesar das recentes aberturas.

Um país não pode ser considerado comunista  só porque tem um regime de imposto de renda progressivo, se for assim os EUA e quae todos os paises do mundo seriam comunistas:

"Veja abaixo as alíquotas máximas de IR em alguns países, em dezembro de 2018, em %:


Suécia: 61,85
Chade: 60
Costa do Marfim: 60
Aruba: 59
Japão: 55.95
Dinamarca: 55,8
Áustria: 55
Bélgica: 53,7
Holanda:52
Finlândia: 51,6
Israel: 50
Eslovênia: 50
Zimbábue: 50
Luxemburgo: 48,78
Irlanda: 48
Portugal: 48
Alemanha: 47,5
Islândia: 46,3
Austrália: 45
China: 45
França: 45
Grécia: 45
África do Sul: 45
Espanha: 45
Taiwan: 45
Reino Unido: 45
Itália: 43
República do Congo: 40
Senegal: 40
Coréia do Sul: 40
Suíça: 40
Uganda: 40
Noruega: 38,52
Marrocos: 38
Suriname: 38
Estados Unidos: 37
Armênia: 36
Croácia: 36
Uruguai: 36
Índia: 35,88
Argélia: 35
Argentina: 35
Chile: 35
Chipre: 35
Equador: 35
Etiópia: 35
México: 35
Filipinas: 35
Serra Leoa: 35
Tailândia: 35
Turquia: 35
Vietnã: 35
Venezuela: 34
Canadá: 33
Colômbia: 33
Nova Zelândia: 33
Porto Rico: 33
Moçambique: 32
Polônia: 32
Bangladesh: 30
Congo: 30
El Salvador: 30
Indonésia: 30
Jamaica: 30
Quênia: 30
Nicarágua: 30
Peru: 30
Malásia: 28
Brasil: 27,5

  https://g1.globo.com/economia/imposto-de-renda/2019/noticia/2019/04/28/veja-como-e-o-imposto-de-renda-no-brasil-e-em-outros-paises.ghtml

8- Mídia anti-americana?

8.1 A mídia praticamente deixou de falar sobre o avião que caiu e matou 176 vítimas no Irã, para perseguir Donald trump?

" Ignoraram o abate de um avião comercial que deixou o 170 vítimas inocentes, praticamente no esquecimento. é o mesmo responsável por impor narrativas que transformam pequenos acontecimentos em verdadeiras tragédias inomináveis, ou seja, contanto que seja informado o antiamericanismo a mídia Sempre buscara um espaço e uma divulgação adequada...  ver 1:13:00 no vídeo

A mídia deu ampla divulgaçaõ da queda do avião, ao contrário do que diz o vídeo:

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-51032041

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-51032041

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-51104116

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2020/01/08/aviao-cai-perto-do-aeroporto-de-teera-diz-imprensa-local.ghtml

https://istoe.com.br/aviao-ucraniano-com-176-pessoas-cai-no-ira/

https://www.dw.com/pt-br/avi%C3%A3o-ucraniano-com-176-pessoas-a-bordo-cai-no-ir%C3%A3/a-51926463

https://www.dw.com/pt-br/ir%C3%A3-atribui-derrubada-de-avi%C3%A3o-ucraniano-a-erro-humano/a-54149800

https://brasil.elpais.com/internacional/2020-01-08/queda-de-aviao-no-ira-deixa-176-pessoas-mortas.html

https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/mundo/encontradas-caixas-pretas-de-avi%C3%A3o-ucraniano-que-caiu-no-ir%C3%A3-1.391696

https://jovempan.com.br/noticias/mundo/aviao-ucraniano-cai-no-ira-com-pelo-menos-170-passageiros-nao-ha-sobreviventes.html

https://gauchazh.clicrbs.com.br/mundo/noticia/2020/01/aviao-ucraniano-cai-no-ira-e-deixa-ao-menos-176-mortos-ck557c7df02b801ocz4nrl3oc.html

https://www.terra.com.br/noticias/aviao-ucraniano-com-176-pessoas-a-bordo-cai-no-ira,6c7d16481c0ae5a085e2f508cdf696fau1o6amrx.html

etc. etc. etc

A mídia divulgou os motivos do assassinato do general iraniano, e seus crimes:

https://noticias.r7.com/internacional/general-do-ira-morto-pelos-eua-foi-responsavel-por-milhares-de-mortes-08012020

https://noticias.r7.com/prisma/augusto-nunes/um-terrorista-vocacional-disfarcado-de-general-07012020

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-50981383https://noticias.r7.com/prisma/augusto-nunes/um-terrorista-vocacional-disfarcado-de-general-07012020

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-50984893

https://noticias.r7.com/internacional/quem-e-qasem-soleimani-o-general-iraniano-morto-em-ataque-aereo-dos-eua-em-bagda-08012020

https://brasil.elpais.com/brasil/2020/01/03/internacional/1578010671_559662.html

etc.etc.

8.2 A mídia brasileira mentiu sobre a questão das armas para a invasão do Iraque?

Olavo afirmou que o relatório dizia "que naquele momento não havia estoque de armas, mas já estava montando de novo, naquele momento Sadan Hussein não tinha estoque de armas, ele tinha escondido uma parta na Síria, etc. ete. Mas já estava montando de novo o sistema" Ver 1:15:00...

Na verdade o relatório, nem as análises posteriores não confirma a teoria conspiratória de Olavo:

Charles Duelfer, o conselheiro especial da CIA para o Grupo de Pesquisa do Iraque (ISG), disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado em 6 de outubro que o Iraque destruiu seus estoques de armas químicas e biológicas, bem como eliminou seu programa de armas nucleares, após o Golfo Pérsico de 1991 Guerra. Embora suas descobertas até agora confirmem amplamente os relatórios anteriores, elas oferecem a análise mais extensa até o momento do estado das armas de destruição em massa do Iraque (WMD) antes da invasão liderada pelos EUA no ano passado.

O depoimento de Duelfer veio logo após a divulgação pública de um relatório de 30 de setembro do ISG, a força-tarefa encarregada de coordenar a busca liderada pelos Estados Unidos por armas proibidas iraquianas. O antecessor de Duelfer, David Kay, testemunhou em janeiro que o Iraque havia destruído suas armas. (Veja ACT, Março de 2004.) No entanto, o relatório dá ainda mais detalhes sobre os esforços de armas do Iraque.

O testemunho e relatório de Duelfer mostram que o líder iraquiano deposto, Saddam Hussein, limitado pelas sanções da ONU, não reiniciou os programas de armas nucleares, químicas ou biológicas do país. No entanto, ele estava procurando preservar e restaurar, em vários graus, a capacidade intelectual e física de retomar os programas de armas nucleares e químicas, caso as sanções impostas pelo Conselho de Segurança da ONU após a Guerra do Golfo fossem suspensas.

Duelfer afirmou que escapar das sanções era uma “prioridade máxima” para Hussein, que manipulou o programa petróleo-por-comida da ONU ao conceder direitos ao petróleo iraquiano de baixo preço em troca do apoio dos países beneficiários para que as sanções fossem suspensas. Estabelecido em 1995, o programa permitiu que o Iraque comprasse alimentos, remédios, suprimentos de saúde e outros bens civis com os lucros das vendas de petróleo, que eram mantidos em uma conta de custódia da ONU.

O Iraque teve algum sucesso em contornar as sanções, disse o relatório. Bagdá conseguiu obter dinheiro por meio da venda ilegal de petróleo e da importação de mercadorias ilícitas, incluindo alguns itens de dupla utilização úteis em programas de armas de destruição em massa.

Duelfer disse ao comitê que as sanções estavam em “queda livre”, mas indicou que o sentimento internacional após os ataques terroristas de 11 de setembro nos Estados Unidos interrompeu a ação. Duelfer argumentou que o apoio às sanções não poderia ter sido sustentado indefinidamente, mas o levantamento das sanções não estava seriamente em discussão durante o período que antecedeu a invasão. Naquela época, os membros do Conselho de Segurança que se opunham à invasão estavam concentrados em estender as inspeções de armas ordenadas pela ONU e manter as sanções.

Duelfer não abordou o fato de que as resoluções do Conselho de Segurança determinam a continuidade do monitoramento das instalações iraquianas pela ONU para prevenir futuras tentativas de rearmamento. Kay disse ao Controle de Armas Hoje em março que tal monitoramento teria detectado a retomada em grande escala das atividades de armas proibidas, incluindo um “reinício” do programa de armas nucleares e “produção industrial de mísseis”. O monitoramento não teria impedido a “fraude em pequena escala” no caso de programas de armas químicas e biológicas e poderia não ter detectado a importação de mísseis, acrescentou.

Em qualquer caso, as sanções foram amplamente eficazes em restringir os programas de armas do Iraque. Duelfer disse ao comitê que as sanções restringiram as importações de armas do Iraque e induziram Hussein a não buscar armas de destruição em massa porque tais esforços colocariam em risco seu objetivo de suspender as sanções.

Duelfer testemunhou que “não existem estoques de armas de destruição em massa” iraquianas, apesar das descobertas ocasionais de munições químicas anteriores a 1991. (Veja ACT , julho / agosto de 2004.) Ele também disse que o ISG não encontrou evidências de que as armas de destruição em massa tenham sido transferidas para outros países, uma teoria que alguns funcionários do governo avançaram.

Em seu depoimento, Duelfer também discutiu os motivos de Hussein para perseguir armas de destruição em massa, afirmando que o líder iraquiano acreditava que as armas químicas de Bagdá o salvaram da derrota durante a Guerra Irã-Iraque na década de 1980. Hussein também acredita que a capacidade de armas químicas e biológicas do Iraque dissuadiu os Estados Unidos de derrubar seu governo após a Guerra do Golfo, Duelfer disse, acrescentando que o líder iraquiano também queria deter o Irã no futuro.

Apesar das descobertas do ISG, o presidente George W. Bush continuou a defender a invasão. Ele declarou em 7 de outubro que o relatório de Duelfer provou que Hussein "reteve o conhecimento, os materiais, os meios e a intenção de produzir armas de destruição em massa".

Funcionários do governo Bush, no entanto, afirmaram inúmeras vezes antes da invasão que o Iraque realmente possuía armas ilícitas. Além disso, o testemunho e o relatório de Duelfer são mais matizados do que sugere a declaração de Bush. Por exemplo, Hussein parecia ter intenções de desenvolver certos tipos de armas, mas não tinha os recursos necessários. Em outros casos, o líder iraquiano tinha algumas capacidades de armas residuais, mas nenhuma intenção evidente de fazer uso delas.

Nuclear

De acordo com o relatório, o ISG “não encontrou evidências que sugiram esforços concertados para reiniciar o programa [nuclear]” depois de 1991. Embora Duelfer tenha testemunhado que “Saddam não abandonou suas ambições nucleares”, ele disse que a capacidade do Iraque de produzir armas nucleares e reter o pessoal pertinente em “decadência” como resultado das sanções.

Duelfer também refutou definitivamente dois elementos do caso pré-guerra do governo Bush de que o Iraque havia reconstituído seu programa de armas nucleares. Primeiro, o ISG não encontrou nenhuma evidência de que o Iraque tentou adquirir urânio de outros países, em vez disso, descobriu que o Iraque recusou uma oferta privada para ajudá-lo a obter urânio do Congo. Em segundo lugar, Duelfer testemunhou que os tubos de alumínio de 81 mm que o Iraque estava tentando importar eram exclusivamente para foguetes convencionais. O governo argumentou que os tubos provavelmente seriam usados ​​em centrífugas para enriquecimento de urânio. Um relatório de julho do Comitê de Inteligência do Senado concluiu que a inteligência subjacente tanto ao urânio quanto aos tubos era fraca. (Veja ACT , setembro de 2004.)

Químico

O Iraque destruiu seus estoques de armas químicas em 1991, de acordo com o relatório, mas Hussein ainda pretendia “retomar um esforço [de armas químicas] quando as sanções fossem suspensas”. O Iraque estava aumentando sua infraestrutura de produção de produtos químicos, o que fornecia "a capacidade inerente" para produzir armas químicas no futuro, disse Duelfer, acrescentando que o Iraque teria sido capaz de produzir agente de mostarda em "meses" e agente nervoso "em menos de um ano ou dois." No entanto, o ISG não “encontrou orientação explícita de Saddam neste ponto”, disse Duelfer, e não há evidências de que o Iraque tenha tentado obter “precursores químicos em massa”, de acordo com o relatório.

Duelfer também observou os esforços das "forças anti-coalizão" no Iraque para trabalhar com especialistas em armas químicas do antigo regime, testemunhando que uma "série de ataques" revelou esforços "para colocar agentes químicos de vários tipos nas munições". Ele acrescentou que o ISG provavelmente “conteve [este] problema antes que amadurecesse e se tornasse uma grande ameaça”.

Biológico

De acordo com o relatório, o Iraque “parece ter destruído” suas armas biológicas e agente de armas em massa em 1991 e 1992. Embora Bagdá tenha mantido um programa de pesquisa e desenvolvimento até 1996, então o abandonou. Desde então, parecia haver “uma completa ausência de discussão ou mesmo interesse em [armas biológicas] no nível presidencial”, diz o relatório.

O relatório afirma que “o Iraque teria enfrentado grande dificuldade em restabelecer uma capacidade de produção de agente [de armas biológicas] eficaz”, mas afirma que o Iraque possuía “capacidade significativa de uso duplo” e conhecimento científico. Bagdá também conduziu pesquisas com aplicações potenciais de armas e poderia ter “restabelecido um programa de armas elementares” “dentro de algumas semanas a alguns meses”. No entanto, "não há indícios" de que ele tivesse planos para fazer isso, diz o relatório.

Duelfer disse ao comitê que o ISG não encontrou nenhuma evidência de que o Iraque possuísse instalações de produção de agentes biológicos móveis - outra alegação que o governo havia avançado antes da guerra. Expressando talvez o julgamento mais definitivo até agora sobre dois reboques descobertos logo após a invasão, Duelfer afirmou que “eles não têm absolutamente nada a ver com quaisquer armas biológicas”. Um relatório da CIA de maio de 2003 julgou que os trailers provavelmente seriam para a produção de agentes de armas.

Veículos de entrega

Duelfer testemunhou que o Iraque estava desenvolvendo, com assistência estrangeira, mísseis com alcance excedendo o limite de 150 quilômetros determinado pela ONU. No entanto, o relatório afirma que o Iraque produziu apenas um tipo de míssil proibido, que Bagdá começou a destruir depois que os inspetores da ONU ordenaram que o fizesse. O Iraque estava desenvolvendo três outros sistemas de mísseis de longo alcance, diz o relatório, mas nenhum foi produzido e "apenas um supostamente passou na fase de projeto". Esses sistemas foram descritos em relatórios anteriores do ISG. (Veja ACT , novembro de 2003.)

Duelfer afirmou ainda que o Iraque "traçou o limite" no desenvolvimento de ogivas de armas de destruição em massa para os mísseis "desde que as sanções permanecessem". Duelfer observou que, antes da Guerra do Golfo, o Iraque construiu ogivas contendo agentes biológicos e químicos em poucos meses. De acordo com o relatório, Hussein fez uma distinção entre mísseis e armas de destruição em massa, acreditando que as Nações Unidas permitiriam um alcance maior para os primeiros se ele eliminasse as últimas.

O ISG também resolveu uma questão de longa data sobre se o Iraque manteve os mísseis Scud fornecidos pelos soviéticos depois de 1991. De acordo com o relatório, "não há evidência" do Iraque.

Além disso, Duelfer disse ao comitê que o Iraque testou veículos aéreos não tripulados com alcance que ultrapassa os limites da ONU. Ele acrescentou, porém, que esses veículos não eram para entregar armas de destruição em massa - outra afirmação do governo antes da guerra. Um relatório dos inspetores da ONU de setembro não encontrou nenhuma evidência para a primeira afirmação, mas concordou com a última. (Veja ACT , outubro de 2004.)

As conclusões do relatório são consistentes com as dos inspetores da ONU, que retornaram ao Iraque em novembro de 2002 e permaneceram até a invasão. O relatório, entretanto, descreve atividades relacionadas com as armas de destruição em massa que os iraquianos não declararam às Nações Unidas, como vários programas de pesquisa de mísseis e tentativas de adquirir materiais relacionados.

Inspeções

O relatório também lança alguma luz sobre a cooperação desigual do Iraque com os inspetores, que trabalharam no Iraque pela primeira vez de 1991 até serem retirados em 1998. De acordo com o relatório, Hussein tentou "cooperar com as [Nações Unidas] e suspender as sanções", preservando " a capacidade de eventualmente reconstituir ”as armas.

Por exemplo, Bagdá entregou uma grande quantidade de documentos às Nações Unidas após a deserção de Hussein Kamel em 1995, oficial do alto escalão das armas de destruição em massa, e então ordenou que pelo menos alguns oficiais iraquianos cooperassem com os inspetores. No entanto, os documentos provam que o Iraque já havia enganado os inspetores, o que “destruiu a confiança da comunidade internacional na credibilidade das declarações de cooperação iraquianas subsequentes”, diz o relatório.

Na verdade, o conflito entre o Iraque e os inspetores escalou à medida que estes continuavam a exigir documentos adicionais. “Com essa experiência”, continua o relatório, “o Iraque aprendeu a equiparar a cooperação com [os inspetores] a um maior escrutínio, sanções prolongadas e a ameaça de guerra”. Hussein acabou decidindo minar as sanções porque acreditava que seria impossível suspendê-las cumprindo as resoluções da ONU, diz o relatório.

O Iraque, no entanto, fez um esforço maior para cumprir as inspeções retomadas em 2002 do que as autoridades americanas alegaram na época. Por exemplo, o relatório afirma que Bagdá instruiu os líderes militares a “'cooperar completamente' com os inspetores” porque tal cooperação era a “melhor esperança do Iraque para o alívio das sanções”.

Além disso, o Iraque não tentou interceptar as comunicações dos inspetores, como afirmou Washington. O Iraque tinha monitores que acompanhavam os inspetores para impedi-los de reunir informações de inteligência, o que o Iraque acreditava ter feito no passado, diz o relatório. Os inspetores da ONU cooperaram estreitamente com a inteligência dos Estados Unidos durante a década de 1990.

O secretário de Estado Colin Powell disse ao Conselho de Segurança no início de fevereiro de 2003 que o Iraque tentou grampear as "comunicações" dos inspetores. Um mês depois, ele afirmou que “Hussein emitiu uma nova orientação aos principais funcionários, dizendo que todo o possível deve ser feito” para garantir que os inspetores não encontrem armas proibidas.

O relatório também pode explicar algumas falhas de inteligência pré-guerra, revelando que o Iraque frequentemente movia meios militares convencionais para escondê-los de ataques em potencial, mas a inteligência dos EUA freqüentemente presumia que o Iraque estava na verdade movendo armas ilícitas.

Apesar das alegações dos EUA antes da guerra de que as inspeções não poderiam ter sucesso por causa da intransigência iraquiana, o relatório afirma que, "ao contrário das expectativas, a capacidade do ISG de reunir informações foi em muitos aspectos mais limitada" do que os inspetores por causa da destruição e pilhagem de locais de armas, a insurgência cada vez mais perigosa e a relutância do pessoal de WMD em falar."

https://www.armscontrol.org/act/2004-11/duelfer-disproves-us-wmd-claims

A folha de São Paulo mentiu?

Na verdade a folha de São Paulo re 

"Duelfer disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado o oposto: não há indício de que Saddam tenha mantido seu arsenal após a imposição de sanções pela ONU, em 1991, e estas minaram seus recursos para produzir armas proibidas."

8.3 Olavo afirmou no vídeo que o caso de Taiwan em 2004 não foi divulgado no Brasil, "nem uma única palavra" 

"a informação dos dois lados,  mas aqui não tem não tem nenhuma nenhuma nenhuma
nenhuma 000 00 ,por exemplo, essa semana teve uma manifestação em Taiwan de 1 milhão de pessoas na rua, contra a nova lei chinesa que reduz a ilha a um estado de sujeição oficial.  Saiu em algum jornal brasileiro?...a China... vota uma lei na qual cita se Taiwan  proclamar Independência vai ter invasão imediatamente, o pessoalda ilha protestasai na rua, protesta, aqui não saiu uma palavra " Ver no vídeo 1:21:00

Saiu sim a notícia no Brasil, Olavo mais uma vez não tem razão. 

https://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u69721.shtml 

https://www.bbc.com/portuguese/noticias/story/2004/02/040228_taiwanir

Mais de um milhão de pessoas se deram as mãos em um protesto em Taiwan, contra a decisão da China de manter cerca de 500 mísseis apontados para a ilha.

9- Fumar não faz mal? A diferença entre quem fuma e quem não fuma é de 1 ano? 

 A difrença de espectativa de vida entre fumantes e não fumantes é de 12 anos e não um ano como Olavo de Carvalho diz. 

"!Estudos indicam que o tabagismo diminui a expectativa de vida dos homens em aproximadamente 12 anos e das mulheres em 11 anos."  https://www.hospitalsiriolibanes.org.br/sua-saude/Paginas/Tabagismo-diminui-expectativa-de-vida-em-mais-de-10-anos.aspx

A revista portuguesa de pnnumologia em 2004 (data da gravação do vídeo na Rede Vida, compartilhado no video acima) publicou um estudo de mais de 50 anos mostrando que pessoas fumantes vivem em m´deida 10 anos menos:

Este estudo prospectivo realizado no Reino Unido envolveu 34 439 médicos do sexo masculino e decorreu entre 1951 e 2001. A informação sobre os hábitos tabágicos foi recolhida em 1951 e revista periodicamente. A decisão de escolher médicos para participarem no estudo foi em parte tomada por se admitir que estes teriam razões para descreverem os seus hábitos tabágicos com maior rigor, mas principalmente por se considerar fácil a obtenção do registo da sua mortalidade ao longo dos anos através do controlo da respectiva inscrição profissional. Além disso, admitiu-se pertencerem a um grupo social com bons níveis de cuidados médicos e, assim, maior possibilidade de certificados de morte rigorosos.

 Os resultados mostram que:

 •Cancro do pulmão e DPOC estão fortemente relacionados com o tabagismo continuado e com a carga tabágica. Também uma relação directa, embora menos marcada, foi encontrada entre o tabaco e outras causas de morte, de que se salienta a cardiopatia isquémica e a neoplasia da boca, da faringe, da laringe e do esófago.

 •Os homens nascidos entre 1900 e 1930 morriam em média 10 anos mais cedo se fossem fumadores persistentes, comparativamente como os seus colegas não fumadores.

 •Os indivíduos nascidos entre 1900-1909 apresentavam a probabilidade de morte na idade adulta entre os 35-69 anos de 42% vs 24%, respectivamente, se eram fumadores ou não fumadores.

 •A mesma comparação para indivíduos nascidos na década de 20 mostrou uma probabilidade de 43% vs 15%, ou seja, a razão entre a mortalidade de fumadores e de não fumadores passou de dupla a tripla.

•Em idades mais avançadas, a probabilidade de sobreviver dos 70 para os 90 anos triplicou entre as décadas de 50 e 90, mas apenas no grupo dos não fumadores (12% vs 33%), mantendo-se de 10% vs 7% no grupo de fumadores — reflexo da prevenção em medicina e do avanço na terapêutica, efeitos eliminados pelo tabagismo.

• A cessação dos hábitos tabágicos aos 60, 50, 40 e 30 anos trará respectivamente 3, 6, 9 e 10 anos de ganho em esperança de vida."   https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0873215904050056

Pesquisas do MUNDO INTEIRO mostram que fumar faz mal à saúde. Não é somente a OMS. A OMS só replicou o que as pesquisas disseram sobre o tabaco. Basta uma pesquisa em sites científicos.

 Para conhecer outros erros de Olavo de Carvalho, especialmente sobre Marxismo Cultural click

http://averacidadedafecrista.blogspot.com/2020/01/mitos-e-verdades-sobre-marxismo.html