Pesquisar e

sábado, 28 de março de 2026

20 diferenças entre Cristianismo e Gnosticismo- resposta ao gnosticismo


RESUMO :

Ensinamentos Secretos (05:00): O Gnosticismo não busca a popularização total. Eles acreditam que Jesus transmitiu mistérios profundos apenas aos discípulos mais próximos (os 'eleitos'), que não deveriam ser divulgados ao público geral de forma superficial.

O Deus Criador é Inferior (06:47): Diferente da fé cristã comum que adora o criador do Gênesis, os gnósticos chamam esse criador de Demiurgo (ou Ialdabaoth). Ele é visto como uma entidade ignorante ou maligna que aprisionou faíscas divinas na matéria.

O Deus Desconhecido (08:02): A verdadeira divindade não é o criador do mundo, mas o "Um" ou o Pai Inefável. É um conceito monista, uma fonte de pura luz e espírito que está além da compreensão humana e da própria existência material.

Criacionismo X Simbolismo (10:15): Para os gnósticos, a criação física não é um ato de bondade divina, mas um erro ou uma limitação. Eles rejeitam a literalidade da criação do Gênesis como um relato histórico. Adão e Eva

Éden é uma Prisão (11:43): O Jardim do Éden não é um paraíso de harmonia, mas uma criação do Demiurgo projetada para manter a humanidade em um estado de inconsciência, sem conhecimento de sua origem divina.

A Serpente é Boa (13:19): A serpente não representa o diabo, mas um mensageiro da verdadeira sabedoria (Gnosis). Ela tenta libertar Adão e Eva da ignorância imposta pelo criador inferior.

O Feminino é Intuitivo (14:52): O aspecto feminino (frequentemente associado à Sophia, a Sabedoria) é valorizado por sua capacidade de percepção intuitiva e conexão direta com o divino, superando a racionalidade fria.

Pecado é Ignorância (15:32): O 'pecado' não é uma desobediência moral contra um Deus punitivo, mas a perda da memória de quem somos e de onde viemos. A ignorância (agnoia) é o verdadeiro problema.

O Mundo é Mau (16:11): O mundo material não é bom, pois foi criado por um ser inferior. Ele é visto como um lugar de sofrimento e ilusão, moldado por forças obscuras chamadas arcontes.

Salvação pela Gnosis (18:15): A salvação não vem pela fé (acreditar em dogmas) ou por boas obras, mas pelo conhecimento direto e vivencial (Gnosis) de sua própria divindade interior.

Reencarnação (20:16): Acredita-se que a alma precisa passar por múltiplas vidas na terra para aprender, lembrar-se de sua origem e purificar-se da matéria.

Esforço Iniciático (21:48): Salvar-se não é automático. Exige um trabalho ativo e iniciático de despertar a consciência e dominar as paixões terrenas.

Jesus como Mestre de Sabedoria (23:46): Jesus não é o Deus único encarnado, mas um grande mensageiro do Deus desconhecido, um mestre que veio ensinar a Gnosis.

Cristo não é um homem (25:13): O Cristo é uma entidade espiritual de luz superior que se manifestou temporariamente através do homem Jesus, e não o próprio Jesus em sua totalidade física.
Ressurreição Espiritual (26:01): A ressurreição não é um evento físico futuro, mas uma experiência espiritual de despertar que ocorre agora, quando a alma desperta de sua 'morte' material.

Sem Sacrifício Expiatório (27:19): A morte de Jesus não teve valor redentor para os pecados. Ele foi morto pela ignorância dos líderes religiosos e dos arcontes por ensinar a verdade.

Salve-se quem puder (28:45): A responsabilidade é totalmente individual. Cada alma deve buscar o conhecimento por si mesma; ninguém pode ser salvo por outro.

Autoridades desse Mundo (30:53): As estruturas de poder terrenas (governos, hierarquias religiosas) são vistas como ferramentas dos arcontes para manter a humanidade escravizada.

Diálogo com outras Religiões (33:13): O Gnosticismo é sincrético. Eles incorporam elementos do platonismo, hermetismo, cabala e mistérios egípcios, não se limitando a uma única tradição.

Pedro não é o Líder (35:58): A autoridade apostólica não reside em Pedro ou na sucessão física de bispos, mas naqueles que detêm a verdadeira Gnosis, como Maria Madalena.

Transcrição do vídeo:


[00:01:52] Eu vi que 30% das pessoas que assistem o canal ainda não são inscritas. Então, já que todo mundo gosta de listinhas, eu resolvi fazer uma lista de 20 pontos em que os gnósticos divergem do catolicismo e da religião ortodoxa. Quando eu falo ortodoxia, não estou falando da Igreja Ortodoxa Grega, estou falando dessa base que veio com a Igreja Católica Romana, a criação dos dogmas, do cânon, etc. Criei essa listinha de 20 pontos que os gnósticos são diferentes dos católicos.

[00:02:49] Antes de tudo, quero dizer que não estou aqui para ofender a fé de ninguém, mas para trazer essa reflexão, essa outra visão. E se é isso que você está buscando, você vai encontrar aqui: o outro Jesus, o outro ensinamento. Podemos até nos perguntar o que teria sido do Ocidente cristão se, ao invés do grupo liderado pela patrística, outros grupos tivessem sido predominantes. Como seria o nosso mundo hoje?

[00:03:27] Deixando claro que, quando trato de gnosticismo, não é um rótulo fechado; são vários grupos complexos com muitos textos e ideias diferentes. E como expliquei em outro vídeo, o gnosticismo pode não ser considerado apenas como uma heresia cristã posterior. Muitos autores consideram que os grupos gnósticos surgem antes, durante e após Jesus, com a influência desse grande mestre. Não se trata de uma contraposição entre certo e errado, mas mostrar que havia outros ensinamentos e outras formas de entender o que depois se transformou na religião institucionalizada que chamamos de cristianismo.

[00:05:00] Vamos aos 20 pontos:

1- ENSINAMENTOS SECRETOS

[00:05:14] Ponto 1: No Novo Testamento, Jesus ensina em parábolas e a Igreja se fundamentou como uma religião para ser popularizada, acessível e simples. Os gnósticos possuem ensinamentos secretos, reservados, apócrifos ou ocultos (esotéricos no bom entendimento da palavra). Jesus falava em parábolas ao povo, mas dizia: "a vós, meus discípulos, ensinarei os mistérios do Reino dos Céus". Os gnósticos diziam ser detentores dessa tradição de mistérios privados. Foram acusados pela Igreja de dizerem que tinham ensinamentos mais profundos do que os fornecidos à população. A Igreja rejeita o esoterismo cristão e chama tudo de heresia, mutilando os ensinamentos mais profundos e passando uma "régua rasa" em tudo o que o mestre possa ter ensinado.

Resposta:

A doutrina cristã é baseada nos escritos judaicos ( os quais comprovam por exemplo a história de Adão e Eva oposta ao que o gnosticismo ensina.  Essa história é repetida e confirmada no Nt. Os escritos judaicos e cristãos tem muitas cópias, ao contrário dis escritos gnósticos, sendo portanto muito mais difíceis de se adulterar. E eles concordam entre si.  https://averacidadedafecrista.blogspot.com/2013/09/video-de-caio-favio-sobre-inerrancia.html?m=1

1Tm 2:13-14: "Porque, primeiro, foi formado Adão, depois, Eva. E Adão não foi iludido, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão."

Rm 5:14: "Entretanto, reinou a morte desde Adão até Moisés, mesmo sobre aqueles que não pecaram à semelhança da transgressão de Adão, o qual prefigurava aquele que havia de vir."

2Co 11:3: "Mas receio que, assim como a serpente enganou a Eva com a sua astúcia, assim também seja corrompida a vossa mente e se aparte da simplicidade e pureza devidas a Cristo."

Ap 12:9: "E foi expulso o grande dragão, a antiga serpente, que se chama diabo e Satanás, o sedutor de todo o mundo, sim, foi atirado para a terra, e, com ele, os seus anjos."

Mt 19:4-5: "Então, respondeu ele: Não tendes lido que o Criador, desde o princípio, os fez homem e mulher e que disse: Por esta causa deixará o homem pai e mãe e se unirá a sua mulher, tornando-se os dois uma só carne?"

Lc 3:38: "Cainã, filho de Enos, Enos, filho de Sete, e este, filho de Adão, filho de Deus."



2- O DEUS CRIADOR É INFERIOR

[00:06:51] Ponto 2: Para os gnósticos, a divindade suprema não é o Deus criador do mundo. Isso dá uma briga enorme. Para os gnósticos, o criador do nosso mundo material é só um artesão, um artífice, um construtor da matéria; uma força que molda e aprisiona a alma na matéria. Não é a grande divindade, não deve ser confundida como tal. Por isso, às vezes os gnósticos identificam o Deus do Velho Testamento — aquele bravo, vingativo, ciumento, que manda Abrãão matar o filho , que manda destruir cidades, que pune — os gnósticos vão identificar como o Deus criador/aprisionador, diferente do grande Deus Desconhecido, que é mais um conceito filosófico do que um ser sentado numa nuvem....

Resposta:

A falsa divindade do gnósticismo, que eles dizem ser una, inefável, eterna, inominável, etc. emitiu um pensamento, logo não pode ser impessoal, isso é uma contradição.

Deus de fato é Eterno, Imutável, Unico, Etc. mas pessoal. Ele CRIA, ele não EMANA de si como no gnosticismo 

Não podemos confundir linguagem figurada, como antropopatia, a antropomorfismo, etc


"a Bíblia emprega três tipos básicos de declaraçõess matafóricas sobre Deus. Em primeiro lugar, há antropomorfismos que descrevem Deus em forma humana, como tendo olhos (por exemplo Hb 4:13, ouvidos (2 Cr 6:40) e braço (Dt 5:15).

 "Depois há antropopatismo que descrevem Deus tendo sentimentos humanos variáveis, como ira e tristeza (Ef 4:30).

Por fim, há antropoieses que atribuem a Deus ações humanas como arrepender-se (Gn 6:6) e esquecer-se (is 43:25). Nenhumas destas descrições tem a intenção de ser literalmente verdadeiras, e considerá-la assim pode conduzir a erro sério" (Teologia Sistemática - Norman Geisler, vol 2, p. 568)

"Impassibilidade- O significado básico de impassibilidade é que Deus não é passível ou sujeito a emoção (o elemento im, significa 'não', e passível, significa 'ter emoção'). Deus não tem emoção ou sofre, nada no universo criado pode fazer Deus sentir dor ou infligir-lhe sofrimento,. Isso não significa que Deus não tenha sentimentos mas tão-somente que estes não são o resultado de ações impostas Nele pelos outros. Os seus sentimentos fluem da sua natureza eterna e imutável" (idem, p. 643)

"Toda emoção envolve um desejo do que está faltando. Contudo Deus não tem falta de nada, visto que Ele é absolutamente perfeito.. Conclui-se, então que Deus não pode ter emoção. Portanto, Deus é impassível naquilo que Ele não pode sofrer ação em si feita por outrem Ele também é impassível no sentido que Ele não tem emoção ou almeja algo que não possui. Como ser absolutamente perfeito, Deus não tem falta de nada e por conseguinte, não almeja nada" (idem p. 640)14,28Rm 11:35-36

3- O DEUS DESCONHECIDO É UNO

[00:08:13] Número 3: A patrística, ao se referir aos gnósticos, vai debochar deles ,falando que eles estão confusos, não sabem o que falam quando falam de Deus,  porque falam de um "Deus Desconhecido", os gnósticos usam este termo (Agnostos Theos). O que não pode ser conhecido pela mente coginitiva. A patristica diz eles falam desse Deus desconhecido,  Dizem: "se não dá para conhecer, não serve de nada". Os gnósticos riem da ortodoxia dizendo: "vocês não entenderam o conceito filosófico, o  conceito metafísico dessa unidade primordial". Esse Pai da Totalidade não é um deus limitado, não tem forma, não tem nome ou aparência, não é um ser. É a pura unidade de onde vem toda a vida.é a fonte de toda vida. è o uno neoplatonico, inefável de Anaximandro, o Apeíron.  Alguns gnósticos filósofos eram médio platônicos , alguns gnósticos tinham influencia  pitagóricas. Portanto, o Deus Desconhecido (Agnostos Theos). é a própria profundeza da vida, é a origem da vida,  uma experiência unitiva. Enquanto o catolicismo é monoteísta, os gnósticos aproximam-se de um monismo. Por uma busca por esse UM que  emana e  dá origem a todo o universo e a todos os seres.

4- ADÃO E EVA NÃO LITERAL

[00:10:18] Ponto 4: A tradição católica diz que Deus criou o mundo em sete dias e criou Adão e Eva, Adão e Eva vão se multiplicar e dar origem a humanidade. Para os gnósticos, Adão e Eva é um mito, um símbolo, representam aspectos da humanidade criada, não eram um homem e uma mulher, e nem o mundo foi criado em sete dias. Os Gnósticos trabalham com ideias filosóficas, pitagóricas, geometria e cabala. Quando falam de Adão e Eva, falam de como a humanidade é gerada com forças que agregam a matéria, que Adão representa a mente e que Eva representa a vida humana ou a intuição feminina, que como essas forças, nesses ciclos que não são sete dias vão viver essa experiência de queda da alma no mundo. Talvez, se os gnósticos tivessem prevalecido no nosso mundo, não estaríamos hoje discutindo em escolas se devemos ensinar Darwin ou o Gênesis , que é um absurdo né.

5-O ÉDEN É UMA PRISÃO

[00:11:53] Ponto 5: Os gnósticos têm uma visão bem diferente do jardim do paraíso, do Éden, a expulsão, Adão e Eva, a expulsão, a serpente etc. Para eles, o Éden não é o paraíso de onde a humanidade foi expulsa por desobedecer esse Deus.  É meio estranho quando agente para para questionar assim, por que ele põe a árvore lá e diz que não pode comer? é expulso...Enfim é um mito. Os gnósticos vão fazer tudo ao contrário. O Éden é uma prisão, é uma prisão dos sentidos, feito para nos manter presos ao mundo sensório, nas nossas sensações ,aos prazeres, ao paladar , preso  às aparências  das coisas. O Èdem é uma prisão dos sentidos. Os gnósticos vão dizer que as árvores do Éden dão frutos, mas esses frutos que parecem vistosos e doces, são um veneno amargo  que aprisiona e mergulha a alma cada vez amis nas sombras da ignorância e que portanto a gente precisa fugir do Éden e desobedecer a esse Deus que não é o deus desconhecido, a unidade suprema, mas um artífice, um criador  menor do mundo, desobedecer a ele é libertar-se da ignorância.

6-  A SERPENTE É BOA

[00:13:31] Ponto 6: Para os gnósticos a serpente não é o diabo ou o mal ou a tentação. A serpente representa a sabedoria. "Sede sábios como as serpentes", disse Jesus. A serpente, como sabedoria, vai instigar Eva  a comer do fruto, e Eva , essa intuição feminina,  esse aspecto sensível que capta os vislumbres da sabedoria,  sutil do mundo divino é capaz de  passar para  Adão, o homem que possui a  mente  concreta, a mente racional), enquanto o feminino é mais volátil, é mais intuitivo é mais susceptível, então Eva come do fruto da sabedoria, do conhecimento, da gnosis ela instiga que Adão coma também. Assim, eles abrem os olhos. Jesus fala que cegos não podem guiar cegos e que somos mortos nesse mundo, "mortos-vivos",  embriagados e dormindo. A saída do paraíso é o despertar, o abrir dos olhos, comer do conhecimento , é  acordar para a realidade nossa própria nudez e perceber que estamos presos nessa sensação desse falso éden, falso paraíso

7- NÃO EXISTE PECADO ORIGINAL E EVA NÃO É PECADORA

[00:14:58] Ponto 7: Não existe pecado original e a mulher não é a causadora do pecado. As mulheres carregam há dois mil anos a culpa de todos os males, mas para os gnósticos não é assim. O aspecto feminino é intuitivo. Não tem essa história de Eva pecadora. Eva representa a vida que é a luz dos homens. a vida que dá origem ao verdadeiro nascimento espiritual. 

Enquanto a tradição oficial fala em pecado original, os gnósticos vão instigar o exercício do livre-arbítrio, que agente qeustione, duvide que a gente pergunte, que agente questione, que a gente vá atrás da  sabedoria. O único pecado aqui é a ignorância que nos cega e nos faz esquecer nossa verdadeira origem.

8- O MUNDO É MISTURA DE LUZ E TREVAS -SEPARATIVIDADE

[00:16:18] Ponto 8: A tradição da patrística diz que o mundo é bom e criado por um Deus bom, o que não explica bem o mal e a violência,  a injustiça e a crueldade do mundo. Os gnósticos dizem que o mundo é uma mistura da luz com trevas, o mundo é fruto da separatividade, o mundo foi criado pelo afastamento do "Um" divino. Quanto mais longe do UM , mais longe da unidade, mais camadas de sombras agente coloca e esquece a nossa origem divina.  O mundo para os gnósticos é dominado por forças obscuras chamadas Arcontes (regentes ou autoridades). Essas forças nos incitam ao vício , nossos defeitos, vícios e às paixões que nos aprisionam nos sentidos e no sofrimento, que são instigadas por essas forças do cosmos que fazem parte da estruturação do nosso mundo. O objetivo dessas forças é nos apriosionar, e nos tornar cada vez mais mortais, agente sai de uma situaçaõ de mortalidade para uma situaçaõ de mortalidade, de esquecimento e ignorãncia

9- CRIAÇÃO DO MUNDO  POR DEMIURGO E SEIS ARCONTES

[00:17:46] Ponto 9: Falando nessas forças, enquanto a tradição cristã ortodoxa vai falar de um Deus criador do mundo — apesar de que a gente sabe que lá no Gênesis a palavra Elohim é uma palavra coletiva — os gnósticos vão falar de um Demiurgo auxiliado por mais seis regentes ou seis Arcontes, que são essas forças. E esses sete juntos, essa coletividade de poderes, que vão ser responsáveis pela criação e estruturação do mundo psíquico e material. O mundo espiritual está muito além de tudo isso e, portanto, não é da regência deles.

10- SALVAÇÃO SE DÁ PELO CONHECIMENTO

[00:18:20] Ponto 10: Para a tradição católica, a salvação se dá pela fé. É preciso ter fé no dogma, é preciso crer, é preciso aceitar o credo, é preciso ser batizado, é preciso obedecer e ter essa fé. Para os gnósticos, a fé é importante no nosso caminhar espiritual, deve-se ter fé, senão a gente não consegue ter força para continuar a caminhada, mas a salvação ela só se dá pelo conhecimento. E aí é claro que a patrística, quando vai escrever contra os gnósticos: "coitados, não entenderam nada, eles acham que têm um conhecimento especial, eles acham que têm um segredinho ali que eles passam só entre eles". Irineu, Hipólito... desculpa, vocês entenderam tudo errado. Esse conhecimento que leva à salvação não é um conhecimento informativo, não é um segredo, não é uma palavra de passe, não é um rito mágico. O verdadeiro conhecimento, essa Gnose, é o conhecimento de si mesmo, o conhecimento da nossa origem divina, encontrar o Deus interior em nós, encontrar toda a verdade que vive em nós, pois nós somos um reflexo do mundo divino. Então é um conhecimento que é um mergulho interior, um conhecimento que é vivenciado, é uma experiência interior, é mais do que uma intuição, é realmente um despertar de uma sabedoria. Só há libertação se há sabedoria, se há esse reconhecimento de nossa origem. Portanto, os gnósticos não são crentes, eles não acreditam: eles sabem.

11- REENCARNAÇAÕ

[00:20:32] Ponto 11: O catolicismo só vai aceitar uma única vida. Nasceu, morreu. Se você nasceu no meio da guerra da Síria passando fome, ou tendo um monte de benefícios porque o papai é senador... "Deus quis assim". Para os gnósticos, isso não faz o menor sentido. Os gnósticos, desde o princípio, eles ensinam a ideia da metempsicose ou do renascimento, que hoje a gente vai chamar de reencarnação. O catolicismo vai falar de uma vida, um céu eterno e um inferno eterno. Nós reencarnamos de acordo com os frutos das nossas ações, nós colhemos aquilo que plantamos ao longo de várias vidas. E os estados intermediários de pós-morte, que às vezes são assemelhados a céus ou infernos, eles são temporários. Ninguém vai arder no fogo do inferno para sempre e ninguém tem um lugar garantido no céu porque pagou o dízimo.

12- SALVAÇÃO DA REENCARNAÇAÕ POR MÉRITO

[00:22:02] Ponto 12: Para a tradição oficial, quem é bonzinho e acredita vai para o céu, e se você não acredita em Jesus, você vai para o inferno. ...Para o gnóstico, é um pouco mais complexo. É a ideia de vários céus ("Pai nosso que estais nos céus")Há. um plano divino que eles chamam de Pleroma, a Plenitude. Só acessa esse plano aquele que, ao longo de suas vidas, adquiriu o "selo dos mistérios". E para adquirir o selo dos mistérios, o primeiro passo é ter acesso a um ensinamento mais profundo, e para ter acesso é preciso gerar campos de mérito, ou seja, é preciso ser bom. Então a bondade e a virtude são pressupostos, mas apenas aquele que conhece a si mesmo verdadeiramente e tem acesso aos mistérios do Reino dos Céus, este então consegue entrar no Pleroma. E a morte não tem mais domínio sobre essa pessoa, e essa pessoa não está mais sujeita às forças que nos prendem nesse mundo e que nos fazem esquecer. Só ser bonzinho não basta, é preciso mergulhar em si mesmo.

13- JESUS É UM MESTRE DE SABEDORIA

[00:24:01] Ponto 13: Para a ortodoxia, Jesus é o Verbo que se fez carne, Jesus é Deus na Terra. Para os gnósticos, Jesus é um mestre, um mestre de sabedoria como outros mestres também existiram. Um grande . Não há nenhum desrespeito aí. Jesus atingiu um estado de elevação espiritual, ele é capaz de ensinar os mistérios. Esse estado de elevação espiritual os gnósticos vão falar que é o nosso Cristo interior. Assim Jesus tornou-se um Cristo, porque Cristo é um título, aquele que é ungido. È O logos divino. Jesus despertou essa sabedoria, ele é um Cristo, ele é um mestre hierofante desses mistérios. Portanto, ele ensinou seus discípulos a também buscar esse caminho. E aí Paulo vai urgir: Vamos fazer como Cristo, vamos buscar tornarmo-nos como Cristo, seguir o seu exemplo. Então Jesus não é Deus, nem é o Verbo que se fez carne, mas um grande homem que viveu nesta terra.

14- CRISTO É UM PODER ESPIRITUAL-LOGOS-IMAGEM DO DEUS DESNCONHECIDO

[00:25:15] Ponto 14: Cristo não é um homem, mas sim um poder espiritual. O Cristo é uma instância metafísica, é o Logos, é aquela luz, aquela imagem do Deus Desconhecido. O Deus Desconhecido derrama a si mesmo e emana uma luz, e essa luz é o Cristo que vem ao mundo. E essa luz pode tocar a todos nós. Todos nós possuímos a centelha do Cristo dentro de nós. O Cristo é o Logos que preenche o mundo todo, e Jesus é um instrutor nesse mistério.

15- RESSURREIÇAÕ NÃO É DO CORPO

[00:26:10] Ponto 15: A ressurreição ela é espiritual, ela não é do corpo. A obra não é literal. A ressurreição se dá em vida, é um estado de despertar espiritual que é conquistado enquanto nós estamos vivos. Jesus, como um grande iniciado, se torna o Cristo ressurreto, mas ele atingiu a ressurreição em vida. A ressurreição não é uma coisa anticientífica que aconteceu três dias depois da morte do corpo físico. Jesus não subiu ao céu e se sentou ao lado do pai como se tivesse um trono lá e Deus fosse um homem de barba branca. Os gnósticos não acreditam nisso. Esse é mais um estado de despertar de consciência e um estágio na vida espiritual do que algo que acontece com o corpo de um morto.

16- JESUS NÃO MORREU PARA NOS SALVAR

[00:27:34] Ponto 16: Jesus não morreu para nos salvar, segundo os gnósticos. A sua morte foi uma infeliz violência cometida pela ortodoxia fundamentalista. Depois a ortodoxia fundamentalista vai perseguir os gnósticos. Eles perseguiram Jesus porque eram incapazes de aceitar que ele ensinava algo diferente e acrescentava mais luz. Portanto, para os gnósticos, não é esse ato de crueldade premeditada de um Deus que queria sacrificar o seu único filho, aquele papo do "Cordeiro de Deus" sacrificado para salvar a humanidade. Isso não faz o menor sentido dentro do ensinamento gnóstico. Para os gnósticos, é uma fatalidade, uma violência e algo para se entristecer. O importante não é o assassinato do mestre, o importante é o que ele ensinou e o exemplo que ele deixou para nós em vida.


17- AUTOSALVAÇÃO

[00:28:48] Ponto 17: Nós vivemos no mundo do dual, onde luz e trevas se misturam, onde o joio se mistura com o trigo. Lobos vestidos de ovelhas. Nosso desafio é aprender a distinguir a luz das trevas. Encontrar a centelha crística em nós. Enquanto a ortodoxia vai enfatizar que o importante é ser batizado — que até a criancinha, se não for batizada, vai morrer pagã (que maldade com os bebês) — e enquanto vão falar que tem que professar o credo, os gnósticos não vão falar nada disso. Porque ser batizado, ter fé ou professar o credo não salva ninguém. Para os gnósticos, nós precisamos salvar a nós mesmos. Jesus não nos salvou porque foi assassinado com violência. Só acreditar e seguir como um cordeirinho não vai me salvar de sofrimento algum. Eu tenho que ter auto-responsabilidade, tenho que ter ciência dos meus atos, tenho que praticar virtudes não por obediência ou temor a um Deus que vai me punir, mas porque eu encontrei o reto caminho. Nós precisamos salvar a nós mesmos. E grandes mestres de luz, de sabedoria, filhos da luz como Jesus o foi, são aqueles que nos guiam no caminho, que nos auxiliam a encontrar as chaves e nos estimulam a seguir essa senda da luz, mas eles não nos salvam. Nós precisamos salvar a nós mesmos.

18- SEM INTERMEDIÁRIOS

[00:30:59] Ponto 18: Essa ideia é a gente encontrar essa semente de luz dentro de nós, esse microcosmos que é um reflexo do macrocosmo. Então, um encontro com Deus para os gnósticos não depende de intermediários. Não tem estrutura clerical complexa, não tem que obedecer ao Papa, não tem que beijar a mão do bispo, não tem que abaixar a cabeça para tudo o que o padre fala. Claro, você pode ouvir alguém que fala e respeitar e ser inspirado por alguém — não estou falando de desrespeitar ninguém — mas não existe no gnosticismo essa obediência cega a uma estrutura hierárquica de uma instituição administrativa. É isso que eu estou falando. E por isso que os gnósticos vão ser conhecidos por rejeitar as autoridades desse mundo. Por isso que Paulo vai dizer que Cristo veio ao mundo para combater as autoridades. O que são as autoridades para os gnósticos? São esses Arcontes que trabalham com esse Demiurgo mal, esse Deus ignorante, esse "Deus dos Cegos" (é assim que os gnósticos se referem a essa força aprisionadora da alma na matéria). Portanto, para os gnósticos, pouco importam as estruturas de poder temporal. E isso acabou causando um pouco a ruína dos grupos gnósticos porque eram pessoas contemplativas, pessoas simples em busca de uma gnose mística, de uma vida espiritual, de uma espiritualidade prática, de uma filosofia como meio de vida. Eles não estavam preocupados em criar uma estrutura política, um centro administrativo, um centro de poder para dominar as massas, criar um cânon. Eles só estavam em busca de si mesmos. Então essas estruturas de poder do mundo temporal, essas associações políticas, favores, dinheiro... não. Eles estavam seguindo o que Jesus disse: "não acumular tesouros na terra, buscar os tesouros do céu, porque esses são eternos".


19-SINCRETISMO


[00:33:19] Ponto 19: Estamos chegando no final. Enquanto a Igreja vai dizer que é preciso acreditar e professar a fé, e só quem acreditar será salvo — e portanto vai rejeitar, perseguir e condenar outras tradições espirituais e outras religiões — os gnósticos vão se mostrar muito mais tolerantes. Porque o gnosticismo por si mesmo já é plural. Ele tem influências da Cabala mística, da Cabala caldaica judaica, da tradição dos profetas, dos essênios. Há influências da magia egípcia, de tradições que vêm do Egito, do zoroastrismo (os daimones, as forças da luz, as forças das trevas, os magos). Os três reis magos que vêm lá da Pérsia, do zoroastrismo — tem os magos, os sacerdotes do fogo. Os gnósticos vão dialogar com os filósofos gregos (não acabaram sendo encontradas cópias da República de Platão no meio de apócrifos gnósticos?). Eles vão dialogar com o hermetismo, com os neoplatônicos, com os neopitagóricos, com o orfismo, com os oráculos caldaicos. Nós vamos encontrar diálogos filosóficos, trocas religiosas, trocas de ensinamentos, cópias de textos, um certo sincretismo e uma certa tolerância. Tanto que Mani, o fundador do maniqueísmo, ele vai para as regiões perto da Índia, ele vai escrever sobre Zoroastro, sobre Buda, sobre Jesus como "irmãos da luz". Então a gente encontra até mesmo em relatos de possíveis idas de primeiros gnósticos que chegam lá na costa da Bretanha e dialogam com o druidismo. E não no sentido colonizador de "vou catequizar esses infiéis", mas do "vamos ver o que eles têm para nos dizer, vamos conversar sobre as realidades do mundo espiritual sobre a gnose viva". Um gnóstico é um buscador da verdade e não é um catequizador, não é um proselitista, não é um fundamentalista. Para o gnóstico, todas as expressões de sabedoria são válidas desde que, quando a gente busca essa sabedoria, não seja uma questão de crença ou apego à nossa forma cultural de pensar, mas uma busca verdadeira da sabedoria.


20- SEM LINHAGEM APOSTÓLICA

[00:36:10] Ponto 20: Em que os gnósticos divergem da patrística, da ortodoxia católica: para os gnósticos, Pedro não tem a menor importância e não existe sucessão apostólica. O azar do Pedro. Pedro é a "pedra de tropeço" e aquele que negou o seu mestre. Outros discípulos para os gnósticos são considerados muito mais importantes, entre eles Simão Mago, também João o gnóstico, e também Maria Madalena. E falando em Madalena, fazendo um adendo aqui no último ponto: as mulheres, em muitos grupos gnósticos, tinham liberdade de executar rituais, oficiar, ensinar, professar a sua fé, divulgar o ensinamento. O aspecto feminino da divindade para os gnósticos é tão importante quanto o aspecto masculino, porque são apenas aspectos da manifestação divina que, na verdade, é uma unidade. O importante é macho e fêmea. Os gnósticos vão louvar a Sophia, a sabedoria divina. Vão falar da Mãe Divina como o Espírito Virgem Invisível que é a mãe do Christus. E se o Espírito Virgem é a mãe do Cristo, importante: para os gnósticos, Maria não é a "mãe de Deus". Maria é a mãe de Jesus, é uma mulher respeitada, uma mulher pura e uma discípula de seu filho. Mas esse aspecto divino da divindade feminina ele é expresso em todos nós quando a gente permite que nossa alma desperte em busca da sabedoria. Madalena, Marta, Salomé e outras mulheres vão aprender com Jesus. Não há apenas doze discípulos. Há mais algo que Jesus, para os gnósticos sendo um mestre vivo, um mestre que atingiu a ressurreição e se tornou o Cristo, pode aparecer para os seus discípulos em um corpo de luz. E ele pode aparecer para quem ele quiser, quando ele quiser. Eu não estou falando de um espírito de uma incorporação, eu estou falando de um mestre vivo. Então, portanto, aquela questão de "aqui é a sucessão apostólica" — que é muito importante [para a Igreja] porque só quem conheceu Jesus fisicamente e esteve ali com ele é importante — perde também um pouco a importância. Paulo, por exemplo, não conheceu Jesus fisicamente. Mani, que vai se dizer discípulo de Jesus inspirado por um mestre, não conheceu Jesus pessoalmente (foi três séculos depois). Bom, então a ideia de uma sucessão apostólica para os gnósticos é bem diferente, porque é a transmissão de uma linhagem e os merecedores são aqueles discípulos mais avançados que mais se aproximam da gnose, da verdade, da sabedoria. E podem ser homens ou mulheres. Não tem nada a ver com Pedro, com "edificar a minha igreja nessa pedra". Isso é só um jogo de palavras feito para criar uma história.

[00:40:11] Extra: E já que estamos terminando, vou dar um extra aqui, eu não resisto: a ascensão aos céus para os gnósticos ela se dá por um processo iniciático que é gradual. A alma passa por sete céus, sete portões, sete arcontes. Ela precisa vencer os vícios que esses arcontes despertam em sua alma. Ela precisa vencer o falso espírito e encontrar o verdadeiro espírito. Os sacramentos para os gnósticos são ritos simbólicos e iniciáticos de uma tradição espiritual. O Sagrado Matrimônio, por exemplo, ele não é uma burocracia mundana entre um homem e uma mulher, mas é a união da alma com o espírito. E por isso era indissolúvel (não que as pessoas não possam se divorciar).


[00:40:11] Extra: A ascensão aos céus para os gnósticos se dá por um processo iniciático que é gradual. A alma passa por sete céus, sete portões, sete arcontes. Ela precisa vencer os vícios que esses arcontes despertam em sua alma. Os sacramentos para os gnósticos são ritos simbólicos e iniciáticos. O sagrado matrimônio, por exemplo, não é uma burocracia mundana entre um homem e uma mulher, mas é a união da alma com o espírito.

[00:41:00] Conclusão: Imagine como seriam os últimos dois mil anos se ao invés de ficar brigando com os gnósticos, a patrística tivesse deixado a crença dos outros em paz. Teríamos talvez não uma grande religião institucionalizada que perseguiu os outros, mas uma tradição de sabedoria, uma filosofia, um ensinamento espiritual profundo. Infelizmente foi sendo apagado e perseguido. O cânon foi definido no século IV por esse grupo politicamente dominante. Mas os gnósticos tinham mais de 50 textos com ensinamentos espirituais atribuídos a Jesus e à tradição de mistérios. Hoje estamos voltando a ter acesso a isso.




quinta-feira, 19 de março de 2026

PORQUE A TENTAÇÃO POR SI NÃO É PECADO? RESPOSTA A RODRIGO MOCELIN E VAILATI contra Yago Martins


https://www.youtube.com/watch?v=t_srzPHPh28

1- Mosselin afirma  corretamente que existe tentação sem pecado, e que olhar com uma mulher com intenção impura ou deixar-se atrair por ela  é pecado

Cobiça é sinônimo de desejo, é a quebra do 10° mandamento, é o que Jesus afirmou: olhar com intensão impura. A moça bonita e sensual passou ali na rua. Isso é tentação. Atrair-se sexualmente por ela não é tentação, é cobiça, é pecado. 4:43 


2-Mosselin não se atenta que as mesmas palavras tem significados diferentes em contextos diferentes. Ele usa Tiago para dizer que atração é diferente de cobiça

 Qual seria a diferença entre inclinação/ impulso para cobiça? 04:50

   4:52"Ninguém ao ser tentado diga: "Sou tentado por Deus, porque Deus não pode ser tentado pelo mal e ele mesmo a ninguém tenta." Ao contrário, cada um é tentado pela sua própria cobiça, quando esta o atrai e seduz. Esta tentação aqui não tem nada a ver com aquela tentação que a gente vê lá na história de Jesus, pois Jesus não foi tentado por cobiça, afinal, ele não tem cobiça alguma. Por isso, muitos comentaristas associam essa tentação ao próprio pecado. Deve ser por isso, inclusive, que Jesus, na oração do Pai Nosso, ensinou a nós a orarmos assim: "Livra-me de cair em tentação". E não apenas livra-me de cair em pecado.

5:29 Tiago diz que cada um é tentado pela própria cobiça e que esta o atrai. Opa! Atração pelo mal procede da cobiça, IAGO e muitos separam. Atração é uma coisa, cobiça é outra. Tiago coloca junto.

5:45 Afinal, tem como ser atraído por algo que você não deseja. Pastores que dizem que a atração é diferente de cobiça, estão fazendo o mesmo que católicos fazem para dizer que idolatria não é pecado. Estão criando categorias e palavras diferentes para descrever o mesmo fenômeno. 

Católicos dizem assim:"Idolatria é uma coisa, reverência é outra. O que praticamos com Maria é hiperdulia, veneração especial. Não é latria que é adoração. Mas veja, veja vocês, católicos, vocês fazem imagens, ajoelham-se diante dessas imagens, atribui à pessoa que a imagem representa, atributos que só a Deus pertencem, mas só porque vocês criaram uma palavra diferente, categorias diferentes para descrever o mesmo fenômeno, vocês estão desculpados do pecado de idolatria. Fale para nós, fale para nós, católicos, qual é de fato a diferença entre idolatria e reverência.

6:42Eles não conseguem. Pastores fazem o mesmo ao falar que atração homossexual é diferente de cobiça. Qual seria a diferença na prática? Eles não conseguem

6:50 distinguir. Quando fazem, se enrolam. No segundo vídeo, o Iago disse o seguinte:


Resposta:

1- Vários termo em portugues são usados para descrever o sentimento de atração de um homem por uma mulher como : impulso, atração/desejo. 

O termo heterossexualidade  significa - atração por pessoas do mesmo sexo e homossexualidade por pessoas do mesmo sexo:

"homossexualidade

substantivo feminino


Atração ou interesse sexual pelo mesmo sexo.

"homossexualidade", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2026, https://dicionario.priberam.org/homossexualidade.




heterossexualidade
substantivo feminino

Atração sexual pelo sexo oposto."

"heterossexualidade", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2026, https://dicionario.priberam.org/heterossexualidade.

Portanto quando Yago Martins e outros pastores dizem que desejo em geral pelo sexo oposto (no sentido de atração pelo sexo oposto em geral) é diferente de cobiça  por uma pessoa em específco (no sentido de olhar impuro, alimentar pensamento, desejar sexualmente alguém) querem apenas dizer que ser herossexual não é pecado, mas ceder a tentação sexual, cobiçar a alguém indevido é pecado 

Usando o exemplo de Mosselin:  "A moça bonita e sensual passou ali na rua. Isso é tentaçãoAtrair-se sexualmente por ela não é tentação, é cobiça, é pecado"

Ou seja, um homem que tem atração/ impulso / desejos por mulheres ao ver uma mulher bonita e sensual pode ser tentado, mas ao ceder ao impulso/ atração/desejo e a desejar sexualmente /alimentar pensamentos ou a cobiçar sexualmente ele peca.

Observe que Mosselin usa o termo atrair sexualmente como referindo-se a desejar/cobiçar sexualmente a alguém em específco, diferentemente do uso do termo na definição de homossexualidade que usa o termo atração como impulso/interesse por pessoas do sexo oposto.


3- Mosselin afirma erroneamente que Tiago diz que o termo cobiça em Tg é usado no mesmo sentido de Mt 5 e Exodo 20. O que é um erro:

Mt 5 fala que olhar para uma mulher com intenção impura ou de a cobiçar/desejar sexualmente para si é pecado.

Exodo 20 diz o mesmo. Pois os dois texto mostram que a intenção é impura, posse sexual

Ou seja, os dois textos mostram que a COBIÇA (nesse sentido) é pecado), pois se refere não ao desejo geral/ interesse/atração afinidade, mas ao desejo sexual em específico com uma pessoa

Tg usa o termo cobiça/desejo no sentido em geral, pois diz que o pecado ocorre apenas quando o desejo/cobiça o atrai e o seduz, e depois dá a luz ao pecado.


Em Mt 5 e Ex 20 cobiça é o pecado.

Em Tg 1:13-15 cobiça/desejo dá a luz ao pecado, ou seja, a atração/impulso afinidade pode dar a luz ao pecado 

4- Mosselin diz que Tiago ensina que a cobiça/ desejo já é pecado, mas Tiago mostra que o desejo/cobiça gera, dá a luz ao pecado ,  e portanto é a mãe do pecado.

Ele confunde a mãe com o filho. A mãe é o desejo, o filho é o pecado.

4- Mosselin não consegue distinguir a diferença entre desejar/cobiçar uma mulher em específico do desejo geral pelo sexo feminino:

6:50 distinguir. Quando fazem, se enrolam. No segundo vídeo, o Iago disse o seguinte:

6:55"Se eu deito com uma mulher que não é minha, é pecado. Se eu desejo e cobiço uma mulher que não é minha, é pecado.

Mas existe uma inclinação interior ao sexo feminino. Essa inclinação interior é pecado? Não, é um tipo de tentação que provém do pecado. E essa inclinação ao gênero feminino, de forma geral, é algo que eu preciso lidar, qualificar e direcionar ao meu próprio casamento. Pessoas que possuem luta dentro da área da sexualidade, agora homossexual, possuem um tipo de inclinação e essa inclinação em direção a alguma coisa precisa ser avaliada e rejeitada. Mas essa inclinação por si só não é um pecado cometido, é um impulso, é uma tentação que provém da queda, provém do pecado, mas ninguém é menos crente por possuir desejos e vontades pecaminosas.

7:47Vamos tentar sublinhar aqui as frases dele para ver se você consegue pegar a contradição. Primeiro, ali em cima, ele diz o quê? Se eu desejo uma mulher que não é minha, é pecado. Então, para ele, desejo aqui é pecado.

 Essa inclinação, agora olha lá embaixo, essa inclinação, esse impulso, esse desejo pecaminoso não é pecado. Tá vendo lá em cima? Ele fala: "Desejo é pecado." Aqui embaixo ele diz: Não, desejo não é pecado. Até desejo pecaminoso não é pecado." [risadas]

Resposta:. 

Mocelin não percebeu , ou não quer perceber que Yago Martins se refere ao desejo em geral, inclinação ao sexo feminino  e o desejo em específico por uma mulher "a mulher que não é minha". Portanto não é uma contradição de Yago, é um erro de Mocelin


5-  Mosselin diz que Todo desejo pecaminoso é pecado

8:128 Além de contraditório, ele cria uma aberração teológica, desejos pecaminosos que não são pecado. Eu nem ia rir, mas eu quer dizer, eu tinha me planejado para não rir, mas não não aguentei. Outra coisa, desejo pelo sexo oposto é um desejo que não é essencialmente mau,:268 minutos e 26 segundospois basta direcioná-lo para o lugar certo, já no casamento. Já o desejo pela pessoa, por pessoas do mesmo sexo, já é essencialmente mal. Portanto, é uma falsa equivalência colocar desejo pelo sexo oposto ao lado de desejo por pessoas do mesmo sexo. O primeiro pode ser direcionado para o lugar correto. O segundo não pode ser direcionado para lugar algum. 

Resposta: 

1-Mais uma vez Mosselin não entendeu que Yago disse, pois ele cita Paulo em Rm 7 que diz que o pecado (natureza peacaminosa ) produz toda sorte de tentações, portanto todo tenatação provém desta natureza, e por isso é chamada de desejo pecaminoso porque provém do pecado  (natureza pecaminosa) que habita em nós. Podemos ou não ceder aos desejos do pecado (natureza pecaminosa), se cedermos cometemos o pecado, que gera a morte espiritual

Mosselin deveria saber que Paulo usa o termo pecado para se referir tanto a natureza como ao ato de pecado.

Rm7:5  Porque, quando vivíamos segundo a carne, as paixões pecaminosas postas em realce pela lei operavam em nossos membros, a fim de frutificarem para a morte.

6  Agora, porém, libertados da lei, estamos mortos para aquilo a que estávamos sujeitos, de modo que servimos em novidade de espírito e não na caducidade da letra.

7 ¶ Que diremos, pois? É a lei pecado? De modo nenhum! Mas eu não teria conhecido o pecado, senão por intermédio da lei; pois não teria eu conhecido a cobiça, se a lei não dissera: Não cobiçarás.

8  Mas o pecado, tomando ocasião pelo mandamento, despertou em mim toda sorte de concupiscência; porque, sem lei, está morto o pecado.

9  Outrora, sem a lei, eu vivia; mas, sobrevindo o preceito, reviveu o pecado, e eu morri.

10  E o mandamento que me fora para vida, verifiquei que este mesmo se me tornou para morte.

11  Porque o pecado, prevalecendo-se do mandamento, pelo mesmo mandamento, me enganou e me matou.

12  Por conseguinte, a lei é santa; e o mandamento, santo, e justo, e bom.

13  Acaso o bom se me tornou em morte? De modo nenhum! Pelo contrário, o pecado, para revelar-se como pecado, por meio de uma coisa boa, causou-me a morte, a fim de que, pelo mandamento, se mostrasse sobremaneira maligno.

14 ¶ Porque bem sabemos que a lei é espiritual; eu, todavia, sou carnal, vendido à escravidão do pecado.

15  Porque nem mesmo compreendo o meu próprio modo de agir, pois não faço o que prefiro, e sim o que detesto.

16  Ora, se faço o que não quero, consinto com a lei, que é boa.

17  Neste caso, quem faz isto já não sou eu, mas o pecado que habita em mim.

18  Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem nenhum, pois o querer o bem está em mim; não, porém, o efetuá-lo.

19  Porque não faço o bem que prefiro, mas o mal que não quero, esse faço.

20  Mas, se eu faço o que não quero, já não sou eu quem o faz, e sim o pecado que habita em mim.

21  Então, ao querer fazer o bem, encontro a lei de que o mal reside em mim.

22  Porque, no tocante ao homem interior, tenho prazer na lei de Deus;

23  mas vejo, nos meus membros, outra lei que, guerreando contra a lei da minha mente, me faz prisioneiro da lei do pecado que está nos meus membros.

2- Em relação a desejo essencialmente mau devemos separar algumas coisas.
  • Nem todo desejo/inclinação é mal/má por natureza, como por exemplo : instinto sexual, etc. 
  • Toda tentação é má porque visa a queda e vem da natureza pecaminosa e de Satanás e visa a transgressão da lei de Deus. Ou seja, toda tentação é pecaminosa.
  • Ser tentado não é pecado.
  • Ceder a tentação  de praticar qualquer desejo é pecado.
Ou seja, a  simples inclinação  ou tentação por alcool, drogas ilícitas, mentira  etc. não é pecado mas devem ser combatidas,  pela renovação da mente.

6- Reconhecer que desejos pecaminosos não são pecado propriamente dito faz crescer o pecado?

8:50Não é? Ela escreveu um livro só para se desculpar por usar a linguagem que o Iago usa e que muitos hoje eu sei, né? né? O Iago disse: "Olha, a posição de muitos pastores, é mesmo a de hoje, sim,8:59 mas não a da igreja ao longo da história." Em vídeo recente, que eu vou deixar aqui para vocês o link, a Rosária Battlefield disse assim: "Se não conseguirmos concordar sobre o que é pecado, se o pecado interior é pecado ou inclinação para pecar, se não conseguirmos concordar com isso,  estaremos na confusão em que estamos agora". E a confusão em que estamos agora é que temos uma geração inteira de jovens que estão realmente falhando em se arrepender do pecado. E a razão é que estão esperando que o seu pecado tenha forma de um gigante. Você sabe, Tiago fala do ciclo de vida do pecado. E o pecado como embrião é pecado em tentação interna. Mas se você usar Romanos 7 para dizer: "Olha, não é pecado. Meus desejos homossexuais não são pecados. Eles são apenas tentações internas. E você não contra isso, não luta contra o pecado. Você não mortifica esse pecado. Bem, o que o pecado faz? Ele cresce.Essa é a frase atual. Então, essa é a perspectiva atual da Rosária Buttfield, que se arrependeu e diz que a linguagem que o Iago usa é uma linguagem pecaminosa.

 E ela vai além. Ela diz que a linguagem é até herética e não ajuda as pessoas a vencerem os seus pecados. Lembrando que ela era lésbica. Ela converteu-se e casou.

Resposta:

1-Uma coisa é dizer que tentação pecaminosa não é pecado. E como vimos de fato não é.

Gn 4:4  Abel, por sua vez, trouxe das primícias do seu rebanho e da gordura deste. Agradou-se o SENHOR de Abel e de sua oferta;

5  ao passo que de Caim e de sua oferta não se agradou. Irou-se, pois, sobremaneira, Caim, e descaiu-lhe o semblante.

6 ¶ Então, lhe disse o SENHOR: Por que andas irado, e por que descaiu o teu semblante?

7  Se procederes bem, não é certo que serás aceito? Se, todavia, procederes mal, eis que o pecado jaz à porta; o seu desejo será contra ti, mas a ti cumpre dominá-lo.

Cl 323  entre os quais também todos nós andamos outrora, segundo as inclinações da nossa carne, fazendo a vontade da carne e dos pensamentos; e éramos, por natureza, filhos da ira, como também os demais.


2-A bíblia diz que somos transformados pela renovação da nossa mente , portanto não devemos se conformar com a nossa natureza terrena , nem com pesamentos anti-bíblicos, devemos nos conformar á imagem de Cristo 
Ef 4:22  no sentido de que, quanto ao trato passado, vos despojeis do velho homem, que se corrompe segundo as concupiscências do engano,
23  e vos renoveis no espírito do vosso entendimento,
24  e vos revistais do novo homem, criado segundo Deus, em justiça e retidão procedentes da verdade

Cl 3:9  Não mintais uns aos outros, uma vez que vos despistes do velho homem com os seus feitos
10  e vos revestistes do novo homem que se refaz para o pleno conhecimento, segundo a imagem daquele que o criou;

Romanos 12:2  E não vos conformeis com este século, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus




7-  A separação entre tentação e pecado não é a posição ao longo da história da igreja

 8:57 O Iago disse: "Olha, a posição de muitos pastores, é mesmo a de hoje, sim,8:59 mas não a da igreja ao longo da história."8:59

O Iago diz que a posição dele é a posição do povo de Deus ao longo da história. 10:16Como eu disse lá   no começo, vou citar dois dos três maiores teólogos. Aí vai. Esses dois teólogos estão entre os três maiores teólogos reformados. Pelo menos é o que  diz Packer, Calvino e Joe Owen. Calvino estava lutando contra católicos porque os católicos tinham exatamente a mesma posição do Iago e de muitos pastores modernos. comentando Thiago, Calvino diz: "E os papistas, ou seja, os católicos, ignorantemente se seguram nesta passagem e procuram provar a partir dela que cruel, sim, sujo, perverso e as mais abomináveis luxúrias não são pecados, desde que não haja consentimento." Foi involuntário, né? E essa era a posição dos católicos. Calvino, obviamente, aqui estava refutando principalmente o concílio de Trento, aquele movimento de contra reforma. Calvino continua argumentando que os católicos diziam que inclinação, como o Iago diz, inclinação não é pecado. Então Calvino resume o pensamento católico, que também é muito parecido com o pensamento do Iago e de muitos pastores hoje. Em suma, se estamos inclinados a tudo que Deus condena e reprova em sua lei tudo o que é ilegal para os católicos, não é nada, não é pecado. Veja, Jesus tratou do coração. Não é apenas o que está fora, mas o que está dentro é que é pecado. É pecado fazer o mal, mas não é pecado atrair-se por aquilo que é mal. Agora vamos lá. Confissão de Westminster esta corrupção da natureza persiste durante esta vida naqueles que são regenerados. E embora seja ela perdoada e mortificada por Cristo, todavia tanto ela como seus impulsos são real e propriamente pecado.

Confissão Batista de Londres, que basicamente repete isso aqui. Durante esta vida, a corrupção de natureza permanece. mesmo naqueles que são regenerados, embora ela seja perdoada e mortificada mediante Cristo, a corrupção em si, as suas inclinações e o que dela procede, tudo é verdadeiramente pecado.E o que disse Joe Owen, o príncipe dos puritanos, e talvez o homem que escreveu o maior clássico sobre este tema, sobre tentação, detalhando, como ninguém o significado de impulsos, concupiscência, desejos. Em seu livro A mortificação do pecado, ele trata de impulsos, desejos, inclinação o tempo todo como pecado.Quando as escrituras mandam o cristão mortificar o pecado, o significado não é apenas que os maus hábitos, ou seja, as práticas devem ser desfeitos, mas também que os desejos e impulsos pecaminosos precisam ser aniquilados. Agora vamos para outro tema. Deus muda as afeições.

RESPOSTA:

1- A CONFISSÃO DE FÉ BATISTA não diz que tentação é pecado, ela ao chamar tentação de pecado diz respeito a natureza pecaminosa, pois cita Paulo e a mesma em outros lugares fala de cair em tentação:

4. Dessa corrupção original pela qual ficamos totalmente indispostos, incapacitados e adversos a todo o bem, e inteiramente inclinados a todo o mal,11 é que procedem todas as transgressões atuais.12 

 11 Romanos 8:7; Colossenses 1:21

12 Tiago 1:14-15; Mateus 15:19  

 5. A corrupção da natureza persiste durante esta vida naqueles que são regenerados;13 e, embora ela seja perdoada e mortificada através de Cristo, não obstante, tanto ela mesma como seus primeiros impulsos são verdadeira e propriamente pecado.14 

 13 Romanos 7:18,23; Eclesiastes 7:20; 1João 1:8

Rm 7: 18  Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem nenhum, pois o querer o bem está em mim; não, porém, o efetuá-lo.

19  Porque não faço o bem que prefiro, mas o mal que não quero, esse faço.

20  Mas, se eu faço o que não quero, já não sou eu quem o faz, e sim o pecado que habita em mim.

21  Então, ao querer fazer o bem, encontro a lei de que o mal reside em mim.

22  Porque, no tocante ao homem interior, tenho prazer na lei de Deus;

23  mas vejo, nos meus membros, outra lei que, guerreando contra a lei da minha mente, me faz prisioneiro da lei do pecado que está nos meus membros.


14 Romanos 7:24-25; Gálatas 5:17   Confissão BAtista cap. 6

Rm 7:24  Desventurado homem que sou! Quem me livrará do corpo desta morte?

25  Graças a Deus por Jesus Cristo, nosso Senhor. De maneira que eu, de mim mesmo, com a mente, sou escravo da lei de Deus, mas, segundo a carne, da lei do pecado

2. Considerando que não há ninguém que faça o bem e não peque,2 e que o melhor dos homens pode, devido ao poder e sedução da corrupção que habita nele, com a prevalência das tentações, cair em grandes pecados e provocações, Deus tem, no Pacto da Graça, providenciado misericordiosamente que os crentes que assim pecaram e caíram, sejam renovados através do arrependimento para a salvação.3  2 Eclesiastes 7:20 3 Lucas 22:31-32   Idem cap. XV

 

3. E embora eles possam, através das tentações de Satanás e do mundo, da prevalência da corrupção remanescente neles e da negligência dos meios de sua preservação, cair em pecados graves; e por algum tempo continuar neles,9 quando eles assim incorrem no dessagrado de Deus e entristecem o Seu Espírito Santo;10 vindo a ter suas graças e consolos enfraquecidos;11 têm os seus corações endurecidos e as suas consciências feridas;12 prejudicam e escandalizam os outros e atraem sobre si juízos temporais;13 ainda assim, eles renovarão o seu arrependimento e serão preservados pela fé em Jesus Cristo até o fim.14  Idem cap. 17.

 

4-Os verdadeiros crentes podem ter a certeza da sua salvação abalada, diminuída e interrompida, e isso de diversas maneiras: por negligência na preservação da mesma;13 caindo em algum pecado especial que fira a consciência e entristeça o Espírito Santo;14 por cederem a alguma tentação súbita ou veemente;15 por Deus retirar de sobre eles a luz da Sua presença, permitindo que mesmo os que O temem caminhem em trevas e não tenham luz.16 Contudo, eles nunca ficam destituídos da semente de Deus17 e da vida da A Confissão de Fé Batista de 1689 ▪ 75   fé,18 daquele amor a Cristo e aos irmãos, daquela sinceridade de coração e consciência de dever. É a partir dessas graças, pela operação do Espírito, que a certeza da salvação no devido tempo pode ser revivificada19, e mediante elas os crentes são preservados para não caírem em um desespero total.20  13 Cantares 5:2,3,6 14 Salmos 51:8,12,14   Idem, cap. XVIII


2- A CONFISSÃO DE WESTMISNTER



VI. 5- Esta corrupção da natureza persiste, durante esta vida, naqueles que são regenerados1; e, embora seja ela perdoada e mortificada por Cristo, todavia tanto ela, como os seus impulsos, são real e propriamente pecado2. Ref. 1-- Rm 7. 14, 17, 18-23; Tg 3. 2; I Jo 1. 8-10; Pv 20. 9.

2 Rm 7. 5, 7, 8, 8-25. Síntese. O pecado original persiste no regenerado. O perdão remidor atinge os pecados pessoais. O Pecado original O pecado original, pelo fato de independer do pecador, não sendo conseqüência de atos pessoais de rebeldia contra Deus, constituindo-se em mal da raça humana, não é eliminado pelo novo nascimento, resultado da expiação do Calvário. Ninguém pode ser incriminado por culpas de seus ancestrais, mas o pecado deles afeta a existência da posteridade. Como seres humanos, todos herdamos a herança e as conseqüências do erro de nosso pai Adão, mas não podemos ser imputados por ele. Em virtude da descendência adâmica, nascemos pecadores, mas respondemos apenas por nossos delitos pessoais, procedentes de nossa natureza pecaminosa. Não somos condenados porque nascemos pecadores, mas porque pecamos; e pecamos, porque nascemos pecadores, inclusive os regenerados. A permanência do pecado original no redimido cria um paradoxo: ele é, ao mesmo tempo, justo e pecador. O crente pede perdão pelos seus pecados atuais e individuais, não pelo pecado original, que não lhe adveio de culpa pessoal. A morte vicária de Cristo, certamente, elimina o pecado original, mas não no curso desta existência. Esse tema fica melhor esclarecido no item seguinte. Onezio Figueiredo

https://www.ipfb.com.br/IPFB/site2/downloads/ConfissaoFeWestminster.pdf


 https://www.youtube.com/watch?v=t_srzPHPh28



12:5612 minutos e 56 segundos Deus muda o coração? Não, diz Iago Martins e muitos pastores modernos que afirmam acreditar que isso acontece

13:0413 minutos e 4 segundosapenas em alguns. Você pode até orar por isso, mas sem a expectativa de que isso vá acontecer, diz Iago Martins. E aqui que eu acredito que isso flerta mesmo

13:1213 minutos e 12 segundoscom a heresia, porque nega o que o evangelho faz ao mudar os corações das pessoas. Para ele o evangelho não muda.

13:1913 minutos e 19 segundosNão tira o coração de pedra e dá um coração de de carne, não liberta do pecado. Iago disse que a posição dele é a mesma da Rosária. Não é Rosária,

13:2713 minutos e 27 segundosentretanto, disse recentemente em vídeo que não apenas quem teve o homossexualismo no seu passado, mas todos, abre aspas, somos chamados a

13:3613 minutos e 36 segundospermitir que o Senhor, a Bíblia e os meios da graça mudem nossas afeições.

13:4313 minutos e 43 segundosJoe Owen, o príncipe dos puritanos,

13:4613 minutos e 46 segundosassocia a mudança dos afetos ao novo nascimento, explicando como o Espírito Santo mortifica o pecado em nós. Ele

13:5313 minutos e 53 segundosdiz: "Com eficácia real e física contra a raiz e o hábito do pecado, visando ao

14:0014 minutosseu enfraquecimento, destruição e remoção." Daí ser chamado de espírito de julgamento, de fogo, consumindo e

14:0914 minutos e 9 segundosdestruindo de fato nossas concupiscências. remove o coração de pedra com eficácia poderosa. É óbvio, como no próprio livro Joe Owen diz,

14:1814 minutos e 18 segundosninguém aqui tá pregando perfeição. É óbvio que vamos pecar. Por exemplo, Davi não apenas cobiçou, ele adulterou. É óbvio que crentes podem fazer isso, mas

14:2514 minutos e 25 segundoschamem de pecado. Chamem de pecado. E talvez seja por isso que Cristo nos ensinou a orar todos os dias. Perdoa os nossos pecados. Então, isso que ainda que isso aconteça, seja cobiça ou

14:3414 minutos e 34 segundosqualquer coisa, chame de pecado. Chame de pecado. Faça isso. É isso que Joe Owen explica. Agora, você notou a expressão que o Joe Owen usou? Coração de pedra. É a promessa da nova aliança,

14:4414 minutos e 44 segundosque diz: "Vou imprimir as minhas leis no seu coração". Lembra? A promessa não era: "Vou imprimir as minhas leis apenas nos seus atos. Não vou imprimir no seu

14:5314 minutos e 53 segundoscoração. Tirarei o coração de pedra e darei um coração de carne. O cristianismo é muito mais do que um carimbo na testa salvo. É mudança interior. É também uma questão jurídica.

15:0415 minutos e 4 segundosÉ a questão sim. Diante do juiz nós recebemos a sentença salvos. Justificados pela fé, por isso salvos.

15:1015 minutos e 10 segundosMas é também mudança interior. É nova criatura. As velhas coisas se passaram. Eis que tudo se fez novo. Portanto,

15:1715 minutos e 17 segundosconsidera o tal ensino de que Deus não muda o coração. Um absurdo, uma heresia.

15:2215 minutos e 22 segundosImagine um pastor que acredita que Deus liberta um rapaz do vício, mas não acredita que Deus liberta alguém da escravidão do homossexualismo. Rapaz,

15:2815 minutos e 28 segundosquando eu me converti, os meus afetos foram mudados. E como consequência disso, como consequência dessa mudança interior, aí então eu mudei o meu

15:3615 minutos e 36 segundosexterior. As minhas paixões malignas eram mais fortíssimas, maiores do que eu. Mas Deus mudou e está mudando a cada dia. A Karina perguntou ao Iago sobre

15:4415 minutos e 44 segundoscrianças que dizem ter afeições homossexuais desde cedo. Aí o Iago disse que a psicologia e a neurociência não sabem explicar como a sexualidade se dá.

15:5515 minutos e 55 segundosOra, a Bíblia sabe, nasceu homem, é homem, teve atração por pessoa do mesmo sexo, é sodomia, é ser afeminado, é antinatural, é só isso. Simples assim. O

16:0416 minutos e 4 segundoscomo a pessoa desenvolveu a atração não é o mais importante. O que de fato importa é isso, é pecado. Mas ainda que você tenha desde cedo, eu conheço gente desde cedo que era muito brava. E daí?

16:1316 minutos e 13 segundosSó porque é desde cedo significa que não é pecado? É pecado. Mas aqui a gente tem um ponto interessante. Por que tantos pastores não acreditam que Deus muda a afeição? E dizem até que um gay cristão,

16:2416 minutos e 24 segundosum ou até ser gay por si só não é pecado. Por que usam essa expressão? E até chegam a dizer: "Olha, aconselho que todos vocês vivam em celibato, porque eles têm a psicologia moderna, que

16:3316 minutos e 33 segundosquando não é ateísta é satanista como fonte última de autoridade e interpretam a Bíblia a partir da ciência. E para

16:4016 minutos e 40 segundosela, pra psicologia moderna, um gay, ele o será para sempre". O Iago disse em vídeo: "Não acredito em terapia de reversão sexual. Não há nenhuma

16:4916 minutos e 49 segundosevidência científica em nenhum tipo de contexto de que qualquer terapia de reversão sexual funcione. Eu não acredito em nenhum tipo de terapia

16:5616 minutos e 56 segundosmesmo, mas é interessante que isso aqui também não é verdade. No livro Nascido Gay, o Dr. John Tay, geneticista

17:0317 minutos e 3 segundosclínico, com dois doutorados na área da genética com 20 anos de experiência sobre o tema, cita inúmeros estudos que mostram as afeições não são estáticas.

17:1617 minutos e 16 segundosSó para citar um estudo que acompanhou 411 homossexuais. Segundo o estudo, a consciência de sentimentos gays diminuiu

17:2317 minutos e 23 segundosmuito na vida adulta. O estudo sugeria que os sentimentos homossexuais podem diminuir e até desaparecer com a idade.

17:3217 minutos e 32 segundosMeu Deus, até lá fora, sem Jesus. Tem gente relatando que tinha atração e não tem, não tem mais atração, mas em Jesus

17:3917 minutos e 39 segundosnão é possível. Ele não liberta do pecado. Meu Deus. Quer dizer, a não ser para uma meia dúzia, todos os demais

17:4617 minutos e 46 segundosviverão abrasados para sempre. Nancy Pisce, em seu livro Ama teu corpo,

17:5017 minutos e 50 segundosrelata a história de Shan Dorert, que era gay, mas se converteu a Cristo. Ele achava que ele deveria ser celibatário pro resto de seus dias, pois acreditava

17:5817 minutos e 58 segundosque Deus não muda os corações. Ness então pergunta: "Como a perspectiva de Dhart mudou?" Ele explica que começou a

18:0418 minutos e 4 segundosrefletir sobre a identidade sexual que Deus tinha me dado. Diz ele. Chan continua. Sem negar ou ignorar os meus

18:1318 minutos e 13 segundossentimentos sexuais, parei de considerá-los como a minha identidade sexual e comecei a considerar o meu corpo físico como minha identidade. E Ness continua. Para sua surpresa,

18:2418 minutos e 24 segundosdescobriu que os seus desejos começaram a mudar. Ness cita Rebeca. Ela namorava meninos, nunca teve atração homossexual,

18:3118 minutos e 31 segundosmas na faculdade tornou-se lésbica.

18:3318 minutos e 33 segundosPorém, ela converteu-se, mas continuava com paixões femininas. Ao dizer isso ao seu marido, ele respondeu que não

18:4118 minutos e 41 segundosimportava os seus sentimentos, mas quem ela era, e que ela só iria se satisfazer com um homem. E ela então conta que essa

18:4918 minutos e 49 segundosperspectiva reduziu seus desejos pecaminosos. Ou seja, isso é simplesmente a crença de que aquilo que Paulo falou é a verdade. Eu sou uma nova

18:5718 minutos e 57 segundoscriatura e eu creio nessa verdade que Deus mudou o meu ser. Ele mudou mesmo. É claro mais uma vez que cristãos podem

19:0419 minutos e 4 segundosnão apenas cair em pecado de cobiça, mas até no ato, como eu disse, Davi, mas chame de cobiça, chame de pecado. Vou falar por mim, pela minha experiência.

19:1419 minutos e 14 segundosEu me converti, senti os meus desejos por aquilo que era mal diminuindo. Mas justamente quando eu vi pastores como o

19:2119 minutos e 21 segundosIago, olha, tais desejos não são pecaminosos, foi justamente aí que eu mais encontrei derrota. Eu já cri também

19:2819 minutos e 28 segundosque o impulso não era pecado e sinto muita vergonha por isso. E quando eu crio assim, eu posso contar pela minha experiência como que eu perdi tantas e tantas vezes. Mas ao ler Joe Owen,

19:3819 minutos e 38 segundosprincipalmente o Joe Owen, ao identificar que os impulsos sejam impulsos sexuais ou de inveja,

19:4319 minutos e 43 segundosarrogância, eles são pecados, eles são malignos. A minha luta contra esses pecados se tornou muito mais vitoriosa.

19:5119 minutos e 51 segundosÉ impressionante isso. E só de identificar que eram pecados, essa é a minha experiência. Eu automaticamente senti que os desejos diminuíram. Pois

19:5919 minutos e 59 segundosquando você acha que os desejos não são pecaminosos, você acaba deixando os correr frouxos. Mas quando você os

20:0620 minutos e 6 segundosodeia, você os destrói. É o que diz Joe Owen. Você só vai destruir esses desejos se você odiá-los. Mas se você diz, é

20:1420 minutos e 14 segundosnormal, é só tentação. Você não irá morificá-los. Sim, eu senti os desejos de diminuírem simplesmente por entender que eles são pecaminosos. Rosária

20:2220 minutos e 22 segundosButterfield diz: "Pegamos jovens e ao invés de dizer a eles para lutarem contra o pecado, quando tinham mais chances de vencê-los, ou seja, quando ele era pequeno, e dizemos: "Ah, não,

20:3220 minutos e 32 segundosnão é pecado, é apenas uma tentação, não se preocupe." E isso se torna algo enorme. Agora, eu acho muito, muito errada a fala de tantos pastores. Não,

20:4120 minutos e 41 segundosisso é normal. A gente sabe de muitos pastores que são escravos da pornografia, que são escravos da concupiscência. Então, muitos fazem a teologia deles baseada na experiência

20:4920 minutos e 49 segundosderrotada deles. Agora, imagine o seguinte, troque as frases do Iago. Ser gay por si só não é pecado. Sentir atração não é problema por ser pedófilo

20:5820 minutos e 58 segundospor si só não é pecado. Sentir atração sexual por crianças por si só não é pecado. Porque se atração por pessoa do mesmo sexo não é pecado, por mulher

21:0621 minutos e 6 segundostambém não é pecado. Por criança também não. Você se sentiria confortável em viver ao lado de um homem que diz ser cristão, eh, mas afirma que é pedófilo

21:1421 minutos e 14 segundoscristão? Ou ainda que ele não diga que é pedófilo, mas ele diz: "Olha, atração eh sexual por crianças não é pecado. Você

21:2221 minutos e 22 segundossentiria confortável?" Os pastores que estão dizendo: "Olha, gays sentem atração por pessoas do mesmo sexo, assim como héteros e nós sentimos atração pela mulher do outro e isso é normal".

21:3421 minutos e 34 segundosÉ sério, eles estão de púlpito confessando isso. Irmãos, vocês que frequentam a igreja desses pastores,

21:3921 minutos e 39 segundosvocês se sentem seguros em saber que estão frequentando uma igreja em que o pastor de púlpito tá dizendo: "Estamos abrasados com um coração cheio de concupiscência, desejando talvez a sua

21:4721 minutos e 47 segundosmulher. Será que mesmo pastores bem intencionados? Será que não é justamente por isso? Por conta dessa crença errada que muitos pastores estão caindo em adultério?" Faz o seguinte, meu irmão.

21:5821 minutos e 58 segundosDiga paraa sua mulher: "Amor, eh, eu sinto atração sexual pela Joana e pela Fernanda do louvor, mas não se preocupe,

22:0622 minutos e 6 segundosé só atração, não é pecado. E aí, minha irmã, você se sentiria traída ou não?" O que esses pastores estão dizendo é um

22:1322 minutos e 13 segundosabsurdo. É um absurdo. E tem mais. Joe Owen diz uma coisa muito interessante em seu livro, A mortificação do Pecado. Ele

22:2022 minutos e 20 segundosexplica que um desejo muito forte que você não está vencendo pode significar que Deus está te punindo por outros

22:2722 minutos e 27 segundospecados. Em Romanos, Deus entregou os homens a paixões infames, homem com homem, mulher com mulher, porque eles

22:3422 minutos e 34 segundoshaviam abandonado Deus. Por que então eles estão perdendo a luta contra as paixões homossexuais? Ou melhor, eles estavam nem lutando, né? Eles estavam

22:4222 minutos e 42 segundosentregues porque eles eram idólatras. A atração pelo mesmo sexo era uma punição pela idolatria. Não pode ser que Deus

22:5022 minutos e 50 segundoslhe entregue uma paixão sensual por conta de soberba, por conta de inveja. É claro que isso muitas vezes acontece conosco, mas e se eu sentir isso muitas vezes? Eu posso ser cristão? Será,

23:0123 minutos e 1 segundopastor? Eu creio que sim. E vou até explicar isso mais em detalhes lá na minha série. Vou fazer uma série só sobre isso agora. E creio que isso pode acontecer principalmente porque você tá

23:0923 minutos e 9 segundosouvindo pastores como Iago. Então você justamente por isso você está encontrando derrota. Mas chame de pecado. E Jesus não disse para perdoarmos o nosso irmão 70 x 7 no dia.

23:1823 minutos e 18 segundosPois bem, se nós devemos perdoar o nosso irmão, então Deus também nos perdoa.

23:2223 minutos e 22 segundosEntão chame de pecado. Ainda que seja 70 x 7 no dia, chame de pecado. Como disse Calvino, você vai ser humilhado. Você

23:2923 minutos e 29 segundosvai perceber quão maligno você é e isso vai te levar a Cristo. Calvino explicava isso. Era importante amar de pecado para então irmos e buscarmos refúgio em

23:3823 minutos e 38 segundosCristo. OK? Quem tá certo? Ah, nessa interpretação toda aí, nós cristãos conservadores ou cristãos mais

23:4523 minutos e 45 segundosprogressistas como Iago, somente no dia do juízo final que teremos certeza absoluta disso. Mas se nós, cristãos conservadores estivermos errados, você

23:5423 minutos e 54 segundosqual será o problema? Você será oprimido, como disse o Iago, terá que pedir perdão muitas e muitas vezes. Qual será o problema disso? Mas e se eles,

24:0124 minutos e 1 segundoprogressistas, sabor conservadores,

24:0324 minutos e 3 segundosestiverem errados, aí você está em pecado? Davi disse que se o Senhor contemplasse vaidade em seu coração, não apenas pecado, vaidade, Deus não o teria ouvido. E além de Deus não te ouvir,

24:1624 minutos e 16 segundosvocê pode estar correndo um risco enorme de deixar o pecado crescer e você não faz aquilo que é o primeiro passo para a libertação. Se arrepender. Como você vai

24:2524 minutos e 25 segundosse arrepender se você diz que não é pecado? É exatamente isso que a Rosária Butterfield explica. Me parece que ela tem uma boa experiência em lidar com isso. Além disso, olhar um pouco para a

24:3324 minutos e 33 segundoshistória pode nos ajudar a ver os frutos dessas ideias e assim termos uma boa dose de certeza em afirmar que a posição do Iago e de muitos outros é muito

24:4224 minutos e 42 segundosperigosa. No livro Pastores à Venda que o Iago critica, o que já faz do livro uma maravilha, um livro completamente

24:4924 minutos e 49 segundosrecomendado para que você compre no livro Pastores à Venda, a autora mostra que a posição do lado B, atração não é pecado. Logo, gay cristão é correto. Foi

24:5724 minutos e 57 segundossó uma estratégia demoníaca para levar as pessoas para o lado A. Casamento gay não é pecado. Nenhuma igreja dorme fiel e acorda apóstata. Primeiro ela diz:

25:0725 minutos e 7 segundos"Não, atração homossexual não é pecado".

25:0925 minutos e 9 segundosDepois: "Puxa, se a atração não é pecado, eu acho correto dizer: "Sou gay cristão". Por fim, nossa, se atração não é pecado, eu posso me chamar de gay

25:1725 minutos e 17 segundoscristão, porque eu teria um desejo que reflete a minha identidade, mas eu não posso expressar essa minha identidade.

25:2325 minutos e 23 segundosLogo, casamento gay não é pecado. Como disse Joe Owen, conceda ao pecado 1 cm e ele tentará conquistar 1 km.

25:3225 minutos e 32 segundosParafraseando o príncipe dos puritanos,

25:3525 minutos e 35 segundosconceda a heresia 1 cm e ela tentará conquistar 1 km. E eu creio que o Iago é um exemplo dessa concessão, porque eu

25:4225 minutos e 42 segundosvejo muitas e muitas vezes nele um uma uma atitude mais positiva a essa galera LGBT, não é? Por exemplo, respondendo ao

25:5125 minutos e 51 segundoscomentário do professor Antônio Neto, de que tinha muita gente falando do Iago por conta da fala dele, né? Sergeuei por si só não é pecado. O Iago disse que

25:5925 minutos e 59 segundosjumentos relinchando não afetam a existência dele. E era principalmente uma indireta aí ao Gabriel Enes que havia feito uma um vídeo sobre ele.

26:0926 minutos e 9 segundosJumentos relinchando não afetam a existência dele, mas ele ficou tão afetado pelo vídeo do Gabriel que até achou o telefone dele e enviou a mensagem dele jurando que ele não faz

26:1726 minutos e 17 segundosparte do lado B. O problema é que mesmo jurando, ele diz assim: "Olha, ele usa uma linguagem ambígua e muito agradável

26:2526 minutos e 25 segundosao movimento gisista e dentro da igreja". E a ambiguidade, como disse Calvino, é a fortaleza dos herejes. Então, nós não queremos ofender ninguém,

26:3326 minutos e 33 segundosmas é necessário ter uma linguagem clara que mostra uma divisão clara, algo que não acontece com Iago. Serguei por si só não é pecado, é no mínimo ambígua, não

26:4126 minutos e 41 segundosé? Minha sexualidade não é definida no meu nascimento, só aconteceu. Ele usou também a expressão identidade de gênero,

26:4726 minutos e 47 segundostípica da ideologia de gênero. Quando ele foi criticado, porque lá no passado ele manifestou o repúdio profundo pela

26:5426 minutos e 54 segundosBrasil Paralelo. Provavelmente eu não vi esse vídeo não, mas provavelmente eu não vou gostar de nada. Esse era o nível do repúdio dele pela Brasil Paralelo. Mas

27:0127 minutos e 1 segundoele mudou de opinião quando ele recebeu dinheiro para divulgar o filme da Brasil Paralelo que enaltece a herética e idólatra eucaristia católica, né? Ele

27:1027 minutos e 10 segundosfez um vídeo até para explicar o inexplicável. Não, não foi isso. Não,

27:1327 minutos e 13 segundosnão, não mudei não. Não, não, não. Eu não sou um pastor à venda. Eu vou explicar isso em detalhe num vídeo oportuno que, se Deus quiser, em breve a gente vai ter aí. Mas nesse vídeo, para

27:2127 minutos e 21 segundosjustificar o injustificável, é, do filme que faz Apologia, Apologia, a idolatria,

27:2627 minutos e 26 segundosele disse assim, ó: "Eu já fiz react de drama gay". Que tipo de homem gosta de drama gay? Que tipo de crente assiste drama gay?

27:3327 minutos e 33 segundosEnfim, depois ele elogiou a música AE composta por progressistas, que num trecho da música diz: "Tem homem, tem mulher e quem fica no meio". E que quem

27:4127 minutos e 41 segundosnão sabe o que é? O Marco Tes aceitou o convite para pregar numa igreja que diz que o homossexualismo não é pecado. Este cara que o Iago defendeu com unhas e

27:4927 minutos e 49 segundosdentes e chamou de burro, quem criticou a música. No final de seu segundo vídeo,

27:5427 minutos e 54 segundosele fez uma pergunta retórica. Tem crente do lado A? O lado A é o que diz:

27:5927 minutos e 59 segundos"Casamento gay não é pecado". Esse é o lado A. Tem crente do lado A. Qual a resposta do Iago? Difícil. Não, não é difícil. É impossível. Para quem tem a Bíblia como fonte última de autoridade,

28:0928 minutos e 9 segundosé fácil responder: afeminados sodomitas não herdarão o reino agora imagine, pai,

28:1428 minutos e 14 segundosseu filho ouvindo sobre ideologia de gênero na escola. Talvez esteja até em dúvida sobre a sua sexualidade acompanhando um pastor como Iago. É um perigo. Mas deixa aqui no comentário.

28:2328 minutos e 23 segundosTalvez muitos de vocês achem que a atração homossexual é não é pecado. Boa parte da da igreja hoje acredita. Eu prefiro ficar com o povo de Deus ao

28:3228 minutos e 32 segundoslongo da história. Mas enfim, você acha que atração não é pecado? Se não é, qual é a grande diferença de atração para

28:3928 minutos e 39 segundoscobiça? E se atração não é pecado, faça o teste com seu marido. Minha irmã Ricardo, eu tenho atração sexual pelo João do louvor, pelo Fernando da mesa de som, mas não se preocupe, é só atração,

28:5028 minutos e 50 segundosé só impulso. Vamos ver o que o seu marido vai dizer. Vocês ficam confortáveis com pastores que de púlpito dizem que sentir atração sexual pela

28:5828 minutos e 58 segundosirmãzinha tá tudo bem. É só atração, é só tentação. Será que essa teologia herética não explica a derrota e e o

29:0629 minutos e 6 segundosadultério de muitos pastores? Deixe seu comentário aqui. Deus abençoe.


| **00:00 - 00:50** | **A "Blasfêmia" da Atração:** Afirma que dizer que a atração homossexual não é pecado implica que Jesus foi atraído pelo mal.     Afirma que dizer que a atração homossexual não é pecado (apenas tentação) implica logicamente que

Jesus foi atraído pelo mal, o que seria uma blasfêmia.          |

| **00:50 - 01:32** | **Falsa Separação:** Reitera que separar "atração" de "cobiça" é uma falsa dicotomia teológica.        Reitera o argumento de Carlos Vailatti de que separar "atração" de "cobiça" é uma falsa dicotomia; a atração por algo mau já seria pecaminosa em si.   Argumenta que a tentação de Jesus foi puramente externa (Satanás), enquanto a tentação descrita em Tiago 1 procede da cobiça interna, logo são naturezas diferentes.                                  |

| **02:14 - 02:58** | **Tentação Externa vs. Interna:** Argumenta que a tentação de Jesus foi puramente externa, enquanto a de Tiago 1 procede da cobiça interna. |Sustenta que se a atração não é pecado e Jesus foi tentado em tudo, a conclusão inevitável dos seus oponentes seria que Jesus sentiu atração sexual por homens/mulheres.Critica David Ricker por sugerir (segundo Mocellin) que Jesus cobiçou ao citar Hebreus 4:15 como resposta a quem diz que Jesus nada cobiçou.

| **07:47 - 08:35** | **Confissão de Westminster e IPB:** Cita que a posição oficial da Igreja Presbiteriana considera o desejo interno como pecado.         Cita que a Confissão de Westminster e a posição oficial da Igreja Presbiteriana do Brasil (IPB) consideram o desejo/impulso interno como pecado, sem separação entre involuntário e voluntário.     |

| **08:35 - 09:05** | **Linguagem de Jesus:** Afirma que Jesus (Mateus 5:28) não categorizou "atração involuntária", apenas "cobiça" e "prática".   Afirma que Jesus não categorizou "atração involuntária", mas apenas "cobiça" e "prática", tratando a cobiça no coração como pecado (Mateus 5:28).              |

| **09:05 - 10:01** | **Heresia Semi-Pelagiana:** Associa a visão oposta ao Semi-Pelagianismo e ao catolicismo romano. 

Associa a visão de que a atração inicial não é pecado ao Semi-Pelagianismo e ao catolicismo romano, citando Bavinck e Rosaria Butterfield.




                    |